Сейчас координирует работу молодежного отделения и выполняет функции помощницы Касьянова. И, судя по обнаруженным кадрам, не только помощницы. Свидания партийцев проходят на конспиративной квартире, купленной, скорее всего, специально для подобных встреч.
То, что происходит на пленке, личное дело двух людей, похожих на оппозиционеров. А вот то, что они обсуждают, напротив, касается очень многих. Это политические планы, цели оппозиции и методы их достижения.
Пелевина собирается «баллотироваться в этой стране». Касьянов говорит о своей семье и планах: оказывается, его дочь с зятем бизнесменом Андреем Калиновским уже купили 500-метровый пентхаус на Манхэттене, а эмигрировать собираются в Великобританию.
Михаил Касьянов : «Я считаю, что это правильное решение. Потому что если начнется здесь бардак и убийства друг друга, то нужно уехать и вывезти семью и детей туда».
Пелевина обвиняет семью Касьянова в алчности и воровстве. Касьянов оправдывается, попутно обличает своих друзей-олигархов и как на духу рассказывает о происхождении собственных капиталов.
Михаил Касьянов : «Я имею именно по этой причине: покупаю за 5 копеек, продаю за 5 рублей. Они то же самое, просто у них масштабы другие. У меня там пять квартир и пара домов. А у них там сотни гектар земли».
Касьянов считает перепродажу государственного добра отличным бизнесом и подтверждает, что он этим бизнесом, будучи премьер-министром, активно занимался.
Сейчас экс-премьер активно готовится к выборам в Госдуму. В этой ситуации особенно интересны отношения Касьянова с другим известным оппозиционером Алексеем Навальным. Союзники на публике, в реальности они конкуренты и даже враги. Касьянов заинтересован, чтобы в выборах участвовало как можно больше его кандидатов, и активно продвигает Пелевину. Навальный ему только мешает, однако он интересен Касьянову тем, что может обеспечить информационную поддержку в Интернете. Касьянов и Пелевина опасаются, что в обмен на эту поддержку Навальный потребует включить в списки на праймериз слишком много своих сторонников. «Бездельник» Навальный, пользующийся плодами чужого труда, как его характеризует Пелевина, из-за своих судимостей на выборы не пойдет, но его люди могут создать проблемы, и прежде всего для Пелевиной. Касьянов говорит о своей первостепенной задаче провести любовницу в Думу.
Михаил Касьянов : «Как сконструировать фронт против Навального вот задача главная, все должно быть подчинено этому! Как обеспечить тебе победу на праймериз? Как обеспечить тебе победу сейчас, а потом как обеспечить тебе победу, чтобы ты была в думе, чтобы звезда засверкала твоя уже полным цветом?»
Никогда толком не работавшая в России Наталья Пелевина регулярно ездит в США. По некоторым данным, она поддерживает постоянные связи с Маккейном, Браудером и людьми из команды Хиллари Клинтон. Именно Браудер и Маккейн основные лоббисты санкционных списков против России, а Пелевина лично участвовала в слушаниях по закону Магнитского в британском парламенте.
Наталья Пелевина умеет извлекать выгоду из своих связей. Михаил Касьянов бывший премьер, разбогатевший на перепродаже собственности, идеальный объект для манипулирования и вербовки. Сейчас Пелевина, очевидно, пытается стать не просто одним из сопредседателей ПАРНАСа. В ее планах устранение остальных конкурентов. Невероятно, но Касьянов ей это гарантирует. Время от времени в разговорах упоминаются какие-то очень хорошие связи Пелевиной в США. О ЦРУ ни слова, но Пелевина дает понять: ее покровители в случае провала на выборах в России, обеспечат ей теплое место в Вашингтоне либо в Госдепартаменте, либо у Хиллари Клинтон.
Как Касьянов ездил просить деньги у Ходорковского? Откуда у лидеров оппозиции недвижимость за рубежом и кто оплачивает их предвыборные интриги? Откровения, после которых жизнь оппозиции никогда не будет прежней, в фильме «Касьянов день» из цикла « ».
Заместитель министра внутренних дел Великобритании по делам иммиграции Дэмиан Грин направил в адрес британского посольства в Москве список из 60 официальных лиц, причастных, по мнению Лондона, к смерти юриста Сергея Магнитского.
Гражданская активистка, глава американского «Комитета за демократическую Россию» Наталья Пелевина, устраивавшая в Москве пикеты с требованием принять «закон Магнитского» и вечер памяти погибшего юриста в центре академика Андрея Сахарова, считает шаг британских властей победой.
В интервью Русской службе «Голоса Америки» Пелевина рассказала о перспективах принятия «закона Магнитского» в США, о ходе расследования так называемого дела Игоря Шувалова и о своем новом разоблачительном проекте в отношении компании «Гунвор», которую контролирует близкий к Владимиру Путину предприниматель Геннадий Тимченко.
Роман Ошаров: «Список Сергея Магнитского» поступил в британское посольство в Москве. Как вы оцениваете это шаг? Означает ли это фактическое принятие «списка Магнитского» Британией или же вы добиваетесь принятия соответствующего закона в этой стране?
Наталья Пелевина: Безусловно, это уже победа. Это очень важный шаг со стороны Британии и является результатом серьезной работы, которая проводилась на протяжении длительного времени в Великобритании и параллельно в США. Но, конечно, хочется, чтобы «список Магнитского» стал законом, как в Европе, так и в Америке. На это мы очень сильно рассчитываем. Но между тем, это серьезный звонок для российских коррупционеров - информация о том, что список поступил в посольство Британии в России, моментально стала публичной. Этот шаг можно назвать серьезным психологическим давлением в отношении тех 60 чиновников, которые входят в этот список.
Р.О.: Как вы думаете, посольство США в России или дипломатические представительства других стран в Москве учитывают при выдаче своих виз, что некоторые россияне, а именно 60 человек из списка, возможно, причастны к нарушениям прав человека?
Н.П.: Во время разных слушаний в Вашингтоне, во время которых я тоже принимала участие, Госдепартамент США всегда настаивал на том, что принятие закона имени Магнитского невыгодно для американо-российских отношений. Это было несколько месяцев назад. И Госдепартамент мотивировал это тем, что въезд в США и без этого будет запрещен фигурантам списка. То есть, насколько учитывается история с законом Магнитского при выдаче виз россиянам, сложно сказать. Кто-то из фигурантов списка за последние месяцы уже получал визы. Это мы знаем точно. В любом случае, пока закон не принят, решение о выдаче виз принимается на индивидуальной основе. Есть ли какие-либо еще установки у дипломатических ведомств - неизвестно. Надеемся, что осенью в США закон будет принят, и эти люди не только не въедут в Америку, но и в отношении них будут приняты и экономические санкции. Постепенно к своей цели мы идем.
Р.О.: На ваш взгляд, принятие закона имени Магнитского наиболее вероятно в администрации Митта Ромни, если его изберут президентом, или же в администрации Барака Обамы, если тот сохранит свой пост?
Н.П.: Однозначно, потенциальная администрация Ромни поддержит принятие «списка Магнитского». Ромни и его лагерь поддерживают законопроект значительно больше, чем Обама и его администрация, которая негативно относится к «списку Магнитского», что не есть большой секрет. Мое ощущение, что администрации Обамы не хочется лишний раз связываться с Россией, с Владимиром Путиным, ведь это лишняя головная боль. Это при том, что Обаме в своей собственной стране и так непросто справляться с огромным количеством проблем.
Ромни настроен иначе в отношении к России. Из моего общения с его советником по России Леоном Ароном (научный эксперт и директор российских исследований Американского института предпринимательства) я поняла, что если президентом станет Ромни, то шансов на принятие закона имени Магнитского станет значительно больше. Приходится на сегодня надеяться, что Ромни в нынешних выборах победит.
Планируется, конечно, что список не ограничится 60 фамилиями российских чиновников. Мы надеемся, что сможем добавлять фамилии и других российских коррупционеров. Один из проектов, которым я сейчас занимаюсь - независимый совет по правам человека. Мы планируем запустить его в России. Совет будет выявлять и добавлять имена новых коррупционеров, нечистоплотных судей и так далее.
Р.О.: Лоббируя «список Магнитского» в США, Британии и других странах, вы не думаете, что можно перегнуть палку и в итоге внешняя политика этих стран серьезно ужесточится в отношении не только чиновников-коррупционеров, но и России в целом?
Н.П.: Нет, скорее всего, нет. Если Ромни перейдет в настроение Рейгана, то в любом случае Россия уже не Советский союз и внешняя политика будет формироваться в рамках приемлемых для обществ двух стран правил. Надо помнить, что это в России существует антиамериканизм, а в Америке серьезных негативных отношений к России как к стране сейчас нет. Я не вижу, что этот конфликт может стать критическим. Содействие США и других стран в борьбе с коррупцией и проблемами правоприменения, а также судов, очень важно для России.
«Дело Шувалова» и кампания
Наталья Пелевина в настоящее время пытается оспорить решение Генеральной прокуратуры России об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова. Основание для обращения Пелевиной в главный надзорный орган России стала публикация в американском деловом издании Barron"s Online. Журнал, ссылаясь на конфиденциальные документы, сообщил, что фирма, через ряд посредников представлявшая интересы Шувалова, якобы вела дела с российским миллиардером Алишером Усмановым и Евгением Швидлером - доверенным лицом Романа Абрамовича. В результате этих сделок, утверждает Пелевина, Шуваловым, возможно, была получена взятка в размере 120 миллионов долларов.
Р.О.: Как продвигается «дело Шувалова» в настоящее время?
Н.П.: Мой иск в суд связан с тем, что Генеральная прокуратура России не приняла мер по той жалобе, по которой я обращалась. Дело касалось взаимоотношений Игоря Шувалова с предпринимателем Алишером Усмановым, в результате которых он получил 120 миллионов долларов в качестве взятки. Прокуроры оставили этот эпизод, описанный в американском издании Barron"s Online, без внимания и сослались якобы проведенную ими проверку, результаты, которой были засекречены и не были предоставлены мне.
Я с этим пытаюсь бороться. Но власти делают все возможное, чтобы раздуть эту ситуацию. Ссылки на коммерческие и государственные тайны только подливают масла в огонь. Любой человек, который ознакомится с делом, поймет, что если бы все было чисто, то почему не ознакомить истца с документами и результатами проверки. Почему бы не доказать, что ничего не было, а Шувалов с Усмановым чисты перед законом? Поскольку этого нет, я это решение оспариваю.
Р.О.: 29 августа суд перенес на 17 октября рассмотрение жалобы по поводу непринятия Генеральной прокуратурой соответствующих мер. Поводом к переносу заседания стала командировка представителя прокуратуры. Можно ли назвать это искусственной забуксовкой дела?
Н.П.: Я очень боюсь, что этот процесс специально затягивается. Но информация об этом деле не перестанет появляться. Ведь «дело Шувалова» - это хорошо документированный факт коррупции и совершенно беспрецедентно, что Генпрокуратура вообще ничего не сделала. Речь опять-таки об укрывательстве со стороны Генпрокуратуры, а главный надзорный орган России работает не в интересах народа, а по заказу на власть. Но я рада, что за Шуваловым закрепился имидж коррупционера. Это уже победа. Кроме того, документы по Шувалову, направлены в ФБР США, а также в британское Бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах.
В целом санкции в отношении лиц, причастных к делу Шувалова, думаю, будут аналогичными санкциям «списка Магнитского». В отношении эти лиц уголовные дела могут быть возбуждены не в России - Усманов и Абрамович являются подданными Британии, а Швидлер - гражданин США. Это серьезно ударит по их интересам вообще на Западе. И имидж у этих небезызвестных и очень богатых людей, в конце концов, будет попорчен.
Р.О.: Вы не опасаетесь преследования со стороны этих «небезызвестных и очень богатых людей»?
Н.П.: Я не боюсь, но мне известно, что некие меры и мероприятия в отношении меня принимаются. Возможно, это так, но я это периодически слышу. Как любой человек я не хочу, чтобы в подъезде меня ударили чем-то по голове. Это будет неприятно. Однако я не оставлю все эти дела.
Р.О.: Тогда есть ли планы по новым разоблачениям?
Н.П.: Одна из тем, которой я сейчас занимаюсь - это тема в отношении компании-нефтетрейдера «Гунвор» (по данным СМИ компанию контролирует близкий к Владимиру Путину предприниматель Геннадий Тимченко). Эта компания очень сильно влияет на происходящее в стране. Но работа ведется и люди, которых наша деятельность может затронуть, достаточно влиятельны в России и не только. Я не обещаю серьезных разоблачений в скором времени, но тема «Гунвора» очень проблемная зона...
Р.О.: Можно ли сказать, что ваши претензии не к пуговицам, а ко всему костюму, то есть не к отдельным чиновникам, а к власти, которую они представляют?
Н.П.: Многие из этих людей даже не пуговицы, а скорее карманы костюма Путина. Речь давно идет о костюме целиком. Да, желание попытаться подойти как можно ближе к той самой правде, которую подчас даже боятся... Путин и его окружение - это основная проблема России, а также то, как они решили оприходовать эту страну и использовать ее в своих интересах. Это действительно так и есть. Это просто факт.
Которая позвала меня на подачу Навальным документов в Избирком. Зовут ее Наталья Пелевина, она является сотрудником штаба Алексея Навального (уж не знаю, официально или нет), кушает пончики с Браудером , занимается легким митингом с юристами Ходорковского , а в свободное время руководит партией "5 декабря". На фото ниже она возле куба Навального.
Так что же такого в этой неординарной женщине, представительнице креативного класса, которая за свою жизнь успела перепробовать все от организатора антипутинских митингов в США до написания пьес и постановки спектаклей? Добрые читатели (Константин Дорохин) моего журнала скинули мне, что именно такого в ней необычного: "Студенова Наталья Владиславовна , 2 ноября 1976 года рождения, уроженка города Москвы. Не замужем.
Использует персональные данные другого лица – Пелевиной Натальи , 02.11.1977 г.р. (совпадение дня и месяца рождения), из г. Пензы.
Последняя понятия не имеет об этом факте. Отец – Студенов Владислав Викторович, 07.08.1948 года рождения, из Кемеровской области.
В автобиографиях и в Википедии (есть у неё и такая страничка!) утверждает, что семья «выехала из СССР в начале 80-х».
По имеющейся у нас устной информации отец её имел отношение к водному транспорту (ещё в начале 2000-х он преподавал в Московской академии водного транспорта), работал по линии внешторга за границей, поэтому и у дочки возникла та же связь с прозападнической тусовкой ещё с детства. Сестра – Дана Владиславовна Студенова , 1982 г. р. Она не в политике и, похоже, у неё не всё в порядке с головой.
С 2005 года зарегистрирована на Беговой улице, д. 20.
Это квартира родителей, рядом с московским ипподромом, престижное место. Ничего не можем сообщить об окончании ею учебных заведений в России, таких данных не нашли. Сама она утверждает, что имеет образование драматурга. Английским языком (американский вариант) владеет отлично.
До сих пор у неё нет даже ИНН (!).
Можно проверить ещё раз, но, получается, что она вообще ни дня не работала в России, при том, что в нашей стране живёт постоянно. Следовательно, человек не сдал ни копейки в бюджет России.
До 2006 года про неё было очень мало информации, т.е. её не имелось в принципе.
Неожиданно, в 2006 году Наталья Студенова начинает заниматься расследованием теракта на Дубровке, что произошёл в 2002 году. И даже пишет на эту тему пьесу. Cобирала она факты о деятельности наших спецслужб, всячески выгораживала террористов-чеченцев.
Имеем только устную информацию, только от одного человека (правда заслуживающего, по крайней мере, нашего доверия), что Студенова, по протекции из Лондона - от Березовского, познакомилась с Анной Политковской, и та, очевидно удостоверившись, что имеет дело со «своей», дала ей контакт Андрея Владимировича Яхнева, 1975 г. р., действующего на то время сотрудника Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПиТ) МВД России, майора милиции. Это произошло буквально незадолго до гибели Политковской, к чему, без шуток, Наталья Студенова отношения не имеет. Яхнев ранее служил во внутренних войсках и перешёл в ДБОПиТ незадолго до событий.
Яхнев, со слов Студеновой, передавал ей информацию по теракту на Дубровке. Информацию настолько ценную, что он рисковал своей жизнью, хвастается Студенова. Кроме того, между ними случился роман.
Далее, как утверждает Студенова, Яхнева подставили и осудили по сфабрикованному обвинению на 10 лет в июле 2009 года. В действительности, Яхнев, будучи осведомителем у дагестанской ОПГ, совершил вместе с ними в тамбовской области в 2008 году разбойное нападение на таких же дагестанцев-обнальщиков и присел на 9 лет и 8 месяцев. Выйдет он где-то в 2016-17 годах.
Итак, работая в паре по очень опасному делу, Студенова и Яхнев испытали совершенно различные последствия. Одному – тюрьма, другой – свободный выезд за границу. И въезд в Россию, когда захочется. За период 2009-2012 годов наша Наталья Студенова 20 (двадцать!) раз пересекала границу России, летала и в США, и в Великобританию, в страны ЕС!
С 2009 года интерес к теракту на Дубровке у Натальи Студеновой как отрезало, и она, в США, знакомится с Джоном Маккейном, сенатором-республиканцем. Вместе с Павлом Ходорковским, с которым познакомилась там же, наша Наталья Пелевина создает проект «Международный комитет за Демократическую Россию ». Так как Джон Маккейн и вправду не очень умный парень, проект, построенный по схемам антисоветчины 70-80-х годов, просто оказался невостребованным. Сайт уже не работает, а не обновлялся он с апреля 2012 года.
По информации всё также от единственного достоверного источника, Наталья Студенова пыталась затянуть к себе в постель Павла Ходорковского. Из этого ничего путного не вышло. Во-первых, Павел хорошо её помладше – он 1985 г.р. - но не дурак. Во-вторых, он был на то время уже женат. В-третьих, как только Ходорковский-старший узнал об этой тенденции, он немедленно отвлёк сына от работы в этом комитете.
В марте 2012 года Наталья Студенова «бросает вызов» коррупционерам и обвиняет первого вице-премьера Игоря Шувалова в наличии счетов за границей. Пишет пару заявлений в прокуратуру, но дело и со стороны госорганов, и со стороны Студеновой движется как-то вяло и умирает где-то в октябре того же года. По нашему мнению, Наталья Студенова таким образом создавала себе новую легенду работы. Во всяком случае, позиция борющейся то ли со счетами за границей, то ли с коррупцией, очень хорошо помогла Наталье Студеновой войти в новое оппозиционное движение в России.
Кроме того, она в то же время вошла в актив микропартии «5 декабря», от которой наиболее известное лицо – член КСО Сергей Давидис. Не нанеся никакого ущерба правящим кругам и не понеся никаких потерь со своей стороны, Наталья Студенова завоевала доверие ряда оппозиционеров «новой волны».
Наталья Студенова принимает активное участие в акциях оппозиции, но при этом не несёт никакой ответственности, кроме бесплатной поездки на автозаке и единственного штрафа в 500 рублей за события 6 марта 2012 года.
Наталья Студенова оказывала активную поддержку кандидату в мэры города Химок от оппозиции Евгении Чириковой.
Опуская описание избирательного штаба Чириковой, скажем только, что поддержка Студеновой скорее напоминала «план поражения» для Чириковой, который она блестяще и выполнила в октябре 2012 года.
Наши выводы:
А. Биография Натальи Студеновой полна белых пятен, натяжек и подтасовок. Используются персональные данные другого лица. С учётом того, что правозащитная деятельность такого вовсе и не требует, то налицо признаки деятельности человека, имеющего иные, скрытые цели.
Б. Не работавшая ни дня в России Наталья Студенова живет, кажется, не голодно и не бедно, активно летает на зарубежные конференции, слёты оппозиции. Кто-то платит.
В. В случае с «расследованием теракта на Дубровке», в случае с Яхневым, в случае с Шуваловым, в случаях участия в акциях оппозиции результат один: Наталья Студенова не только не несёт никакого ущерба, не сидит хотя бы под подпиской, не только не прячется; но, наоборот, пользуется всеми благами России и западного мира, как на работу ходит через пограничные КПП и, слава богу, здравствует.
Г. Избирательные кампании кандидатов, которых поддерживала Наталья Студенова, как-то не очень задаются, проваливаются.
Мы уверены, опираясь на доказательства, что имеем дело с профессиональной провокаторшей. Причём, возникает очень сильное убеждение, что заказы она принимает и с Запада, и из российской элиты. Впрочем, это характерно и для многих других в оппозиции.
А вот Алексею Навальному, в связи с наличием такой поддержки, мы не завидуем."
Весь текст не мой, все расследование прислал мне любезно
Генеральная прокуратура получила показания по делу Игоря Шувалова. Заявление на вице-премьера подала Наталья Пелевина, проживающая в Нью-Йорке активистка-правозащитница, организовавшая в США «Комитет за демократическую Россию». Формально это заявление подано на основании публикации в американском издании Barron"s информации о получении женой Игоря Шувалова $120 млн от Алишера Усманова и Евгения Швидлера, партнера Романа Абрамовича.
Во вторник Наталья Пелевина принесла в Генпрокуратуру все документы, подтверждающие факт передачи денег от компаний Усманова и Швидлера на счета компании, подконтрольной жене Игоря Шувалова, Ольге Шуваловой. Опрос Пелевиной проводил лично начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры России Юрий Семин. Slon получил в свое распоряжение эти документы – ссылки на них можно найти ниже с разъяснительным комментарием Натальи Пелевиной.
– Наталья, вчера вы ходили в прокуратуру по делу Шувалова. Но изначально говорилось, что вы подали иск по факту публикации о финансовой связи Шувалова с Усмановым и Швидлером в издании Barron"s, выходит, у вас есть какая-то дополнительная информация, которой нет в той статье?
– Да, у меня есть материалы, документы, и я их, собственно принесла в Генкпрокуратуру давно, но они были на английском языке (речь ведь идет об офшорных компаниях), и меня попросили перевести их в каком-нибудь бюро на русский язык. Сами они почему-то это сделать не в состоянии. Вот вчера принесла им все переводы, а также мои разъяснения в письменном виде.
– В чем общий смысл информации, содержащейся в этих документах?
– Там изложена схема, посредством которой $120 миллионов с помощью своеобразной «матрешки» из офшорных фирм (Ex 1 4 5 6 7 8) из первоначальной компании перешли в компанию жены Игоря Шувалова Ольги. Плюс у нас есть документы, которые подтверждают денежные переводы с обеих сторон (Ex 9 12 15). Так что материалы у нас очень серьезные, и мы надеемся на серьезное рассмотрение. Кроме того, я написала обращение к Дмитрию Медведеву, и вчера буквально мне позвонили, сообщили, что моя жалоба рассмотрена и прокуратуре поручено разобраться. Надеюсь, этот дополнительный сигнал может как-то помочь.
– По какой схеме перечислялись деньги?
– Схема выглядела так: на пустой счет компании Sevenkey, подконтрольный Шуваловой, поступили от Абрамовича $50 млн (через офшор Unicast Technologies Corp) и через две недели ушли как бы как заем Усманову (Ex 14 14 a) (на покупку Corus Group). Сначала условия займа были понятные (5% годовых), но затем они менялись несколько раз и обрастали самыми разными дополнительными оговорками. В частности, например, в одном из документов упоминается так называемый consideration payment в размере 18 с лишним миллионов долларов (Ex 11). Кроме того, по одному из пунктов заемщик обязуется выплатить кредитору 4,9% от всей своей прибыли за 2006 год, если ее размер превысит миллиард (Ex 14 стр. 4). С учетом суммы займа это как минимум 100% годовых. Зачем Усманову такой заем от непонятной офшорной фирмы, если он в любом крупном банке может взять кредит под 5%? В конечном итоге после всех выплат со стороны Усманова на счету Sevenkey осталось $119 млн. При этом Усманов уже признавал, что у него бизнес с Ольгой Шуваловой, но что за бизнес – торгуют ли они щенками, автомобилями или нефтью, он не уточнял. Затем Business fm связывался с шуваловскими людьми, которые отвечали, что в статье Barron"s есть неточности, например, Игорь Иванович плохо знает Швидлера. Но ведь для того, чтобы осуществить денежный перевод от Абрамовича, Швидлеру же не обязательно хорошо знать Шувалова, правда? И вообще это странный ответ, как из анекдота про Сталина: «Так и знал, что по первому пункту возражений не будет».
– Вряд ли Усманов и Швидлер решили бы просто так подарить чете Шуваловых $120 млн, в чем был их интерес?
– Я не могу пока называть это взяткой, потому что меня за это просто могут засудить, но мы имеем информацию о некоторых действиях со стороны господина Шувалова в отношении компаний Усманова и Абарамовича-Швидлера. В частности, мы знаем, что впоследствии господин Усманов в 2009 году получил миллиард долларов госзайма (решение об этом принимал Шувалов), в разгар экономического кризиса. И консолидация российского металлургического бизнеса под «Евраз-групп» сильно пиарилась господином Шуваловым. С этим, правда, не совсем сложилось, но господин Шувалов внес свою серьезную лепту.
– Как вам удалось получить доступ к документам?
– Я не могу называть людей, которые пришли ко мне с этими документами, по разным причинам, не последняя из которых – это безопасность этих людей. Но так получилось, что мне на данный момент доверяют достаточно, чтобы предоставить эти бумаги, понимая, что я сделаю с ними все, что нужно.
– Как реагирует прокуратура, они всерьез хотят расследовать дело?
– Меня принимал лично господин Семин, бывший прокурор Москвы, а ныне глава антикоррупционного департамента на федеральном уровне. И, как мне сказал Алексей Навальный, – это первый вызов в прокуратуру по делу, связанному с коррупцией, не просто первый вызов к Семину, а первый вызов вообще. Самого Навального не приглашали ни разу за все это время. Так что, похоже, на этот раз за дело взялись всерьез. По какой причине – я не знаю, может быть, это внутрикремлевские разборки (надеюсь, что это не так), а может и правда попытка сделать такой показательный процесс. Могу лишь сказать, что когда я разговаривала с Семиным, он задавал очень серьезные вопросы, это были действительно вопросы по теме, и у меня возникло впечатление, что они и правда хотят во всем разобраться.
– Фигурантов дела тоже будут допрашивать?
– Да, мне было заявлено, что фигуранты будут опрошены. Может, это просто была некая формальная фраза, которая ничего еще не значит, не знаю. Я буду внимательно следить за этим, потому что если они и правда решат пообщаться со свидетелями, это будет иллюстрировать серьезность их намерений. Во всяком случае, если они попытаются как-то формально отписаться, я буду идти до конца и доказывать, что состав преступления здесь есть, у нас еще очень много документов. За всю историю борьбы с коррупцией этот тот случай, когда у нас наибольшее количество подтверждающих материалов.
Александр Мачевский,
помощник Игоря Шувалова:
– Действительно ли Игорь Шувалов имеет деловые отношения с Алишером Усмановым и Евгением Швидлером?
– Господин Шувалов не может иметь деловых отношений с господином Усмановым, так как является государственным служащим и, насколько я понимаю, в тех документах, которые публикуются по этому делу, фамилия Игоря Шувалова не значится.
– Но значится имя его жены.
– Госпожа Шувалова не является госслужащим. Вся ее деятельность указана в декларациях, которые ежегодно предоставляются ею как супругой первого вице-премьера в налоговые органы. Как мы уже отмечали в СМИ, средства семейного фонда Шуваловых управляются независимыми финансовыми институтами.
В четверг федеральный политсовет "Парнаса" рекомендовал утвердить список кандидатов на выборах в Госдуму с учетом итогов праймериз, которое партия в конце мая...
Пелевина сошла с дистанции
Скандально известная активистка «Парнаса» Наталья Пелевина отказалась от участия в выборах, которые пройдут в сентябре 2016 года. Как заявила сама Пелевина...
Неудобный вопрос загнал любовницу Касьянова в туалет
Рен-ТВ показало, как оппозиционерка Наталья Пелевина побоялась отвечать на вопрос журналистов. Михаил Касьянов, услышав о развале демкоалиции, спрятался за...
Активистку ПАРНАС Пелевину поймали у посольства Британии с «печеньками»
В среду скандально-известный деятель партии ПАРНАС Наталья Пелевина вместе с рядом общественников отправилась в посольство Великобритании в Москве. Какова цель визита,...
«Яшин - конченая мразь»: НТВ показал фильм с интимными видео и прослушкой Касьянова
В эфире программы "ЧП. Расследование" 1 апреля телеканал НТВ показал документальный фильм "Касьянов день", посвященный политической деятельности и личной жизни...
Цитаты:
Биография:
Ната́лья Вла́диславовна Пеле́вина (род. 2 ноября 1976, Москва) — российский либеральный политический деятель, член федерального политсовета партии ПАРНАС. Известна также как правозащитник, сценарист. Пьесы Пелевиной были поставлены на сценических площадках России, Великобритании, США.
В 12 лет Наталья переехала с семьёй в Великобританию в связи с контрактом отца с международной организацией Коспас-Сарсат). Первые два года училась в школе при советском посольстве. Затем продолжила обучение в международной школе Соутбэнк Интернэшнл Скул в Лондоне, которую окончила в 1994 году. В 2000 году получила диплом Университета Восточного Лондона по специальности «история искусств». В дальнейшем училась на различных актёрских и режиссёрских курсах, одновременно работая как сценарист в лондонских театрах.
Общественно-политическую деятельность Пелевина начала как правозащитник, ответственный секретарь Независимого совета по правам человека, созданного в России уже известными своей деятельностью правозащитниками, такими как Людмила Алексеева и Ирина Ясина. Новая правозащитная организация создавалась как альтернатива Совету при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, в котором, по мнению правозащитников ЕСПЧ, часто закрывали глаза на некоторые факты нарушений прав человека в России. В этом качестве Наталья выступила, как один из основных лоббистов принятия закона Магнитского в США, а также в других европейских странах. Непосредственно занималась кампанией по расширению формулировок акта Магнитского с российской стороны.
В середине 2012 года стала соучредителем демократической партии «Партия 5 декабря». На учредительном съезде была избрана членом Федерального политсовета партии. Однако «Партии 5 декабря» было отказано Министерством юстиции РФ в регистрации по формальному поводу, а именно ввиду отсутствия данных о делегатах учредительного съезда, хотя руководство партии утверждало, что все необходимые документы были предоставлены в полном объёме. Обжалование решения Минюста не принесло результатов, и партия так и не была официально зарегистрирована
После убийства Бориса Немцова в феврале 2015 года вступила в партию ПАРНАС. В июле 2015 года была избрана в Федеральный политсовет партии. Возглавляет партийную комиссию по правам человека.
В 2016 году Наталья выдвинулась кандидатом на выборах в Государственную думу от партии ПАРНАС для чего зарегистрировалась на праймериз партии.
В апреле 2015 года в московской квартире Пелевиной проходили обыски, обусловленные подозрениями Натальи в причастности к организации беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года в Москве. Во время обысков Следственный комитет РФ изъял у Пелевиной ручку с функцией видеозаписи и документы, которые, по мнению следователей, подтверждают финансирование американским «Национальном фондом в поддержку демократии» деятельности «Комитета 6 мая», занимающегося поддержкой заключённых по уголовному делу, связанному с беспорядками на Болотной. Изъятая при обысках в апреле 2015 года ручка стала причиной повторных обысков через год, 10 марта 2016 года и причиной для возбуждения уголовного дела по статье 138.1 УК РФ ‒ незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. По мнению представителей партии ПАРНАС, преследования следственных органов связаны с политической и правозащитной деятельностью Пелевиной. 1 апреля 2016 года, в день смеха, телекомпания НТВ показала документальный фильм с её участием в котором она вместе с Михаилом Касьяновым нелестно высказывалась об Алексее Навальном, Илье Яшине и их сторонниках. В фильме демонстрировалась съёмка скрытой камерой Пелевиной и Касьянова в интимной обстановке частной квартиры.
На требование Пелевиной удалить фильм НТВ из общего доступа ввиду незаконного использования сведений о личной жизни Роскомнадзор ответил отказом. В ответе РКН на запрос Пелевиной указано, что согласно п.5 ст.49 закона «О средствах массовой информации», журналист освобождается от обязанности получения согласия на распространение сведений о личной жизни в случае защиты общественных интересов. Ведомство процитировало нормы закона о том, что к общественным интересам относится «потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности и окружающей среде». Пелевина охарактеризовала отказ Роскомнадзора удалять из общего доступа скандальный фильм как «беспредел»
