Думаю, во всем мире не найдется человека, который, оказываясь в хорошем месте с видом на звезды хорошей звездной ночью и поднимая глаза, не испытывает эмоций совершенно. Некоторые просто испытывают ощущение накатывающей эпической красоты, некоторые задумываются о величии Вселенной. Кто-то погружается в старый добрый экзистенциальный омут, чувствуя себя странно еще по меньшей мере полчаса. Но все что-то чувствуют.
Физик Энрико Ферми тоже кое-что почувствовал: «Где все?».
Звездное небо кажется огромным, но все, что мы видим, является частью нашего небольшого дворика. В лучшем случае, когда поблизости нет населенных пунктов совершенно, мы видим порядка 2500 звезд (то есть одну стомиллионную часть звезд нашей галактики), и почти все они находятся менее чем в 1000 световых годах от нас (1% диаметра Млечного Пути). На самом деле мы видим это:
Сталкиваясь с темой звезд и галактик, люди неизбежно начинают задаваться вопросом, «существует ли там разумная жизнь?». Давайте возьмем немного чисел.
В наблюдаемой вселенной почти столько же галактик, сколько звезд в нашей галактике (100 – 400 миллиардов), поэтому на каждую звезду в Млечном Пути есть своя галактика за его пределами. Все вместе они составляют порядка 10^22 – 10^24 звезд в общей сложности, то есть на каждую песчинку на Земле приходится 10 000 звезд там.
Научное сообщество пока не пришло к общему соглашению о том, какой процент этих звезд представлен солнцеподобными (похожими по размерам, температуре и светимости) - мнения обычно сводятся к 5-20%. Если взять самую консервативную оценку (5%) и нижний предел общего числа звезд (10^22), во Вселенной окажется 500 квинтиллионов, или 500 миллиардов миллиардов солнцеподобных звезд.
Имеет место также спор о том, какой процент из этих солнцеподобных звезд будет обладать землеподобной планетой (планетой земного типа, с похожими температурными условиями, позволяющими существование жидкой воды и потенциальной поддержки жизни). Некоторые говорят, что их может доходить до 50%, но консервативная оценка недавнего исследования PNAS показала, что их будет не больше и не меньше 22%. Это позволяет предположить, что потенциально обитаемые землеподобные планеты вращаются по меньшей мере вокруг 1% общего числа звезд во Вселенной - в общей сложности 100 миллиардов миллиардов землеподобных планет.
Итак, есть сотня планет земного типа на каждую песчинку в нашем мире. Подумайте об этом в следующий раз, когда окажетесь на пляже.
Двигаясь дальше, нам не остается ничего иного, как оставаться в рамках сугубой теоретизации. Давайте представим, что после миллиардов лет существования на 1% планет земного типа развилась жизнь (если это правда, каждая песчинка будет представлять собой одну планету с жизнью). И представьте, что на 1% этих планет жизнь сумела добраться до уровня интеллекта, похожего на земной. Это означало бы, что в наблюдаемой вселенной существует 10 квадриллионов, или 10 миллионов миллионов разумных цивилизаций.
Вернемся к нашей галактике и проделаем тот же фокус с нижним пределом оценки звезд в Млечном Пути (100 миллиардов). Получим миллиард планет земного типа и 100 000 разумных цивилизаций только в нашей галактике.
SETI («поиск внеземного разума») - это организация, которая занимается тем, что пытается услышать сигналы другой разумной жизни. Если мы правы и в нашей галактике 100 000 или больше разумных цивилизаций, и хотя бы часть из них посылает радиоволны или лазерные лучи, пытаясь связаться с другими, SETI должна была поймать эти сигналы хотя бы разок.
Но не поймала. Ни одного. Ни разу.
Это странно. Наше Солнце - относительно молодое по меркам Вселенной. Есть звезды намного старше с планетами земного типа, которые тоже старше, что в теории должно говорить о существовании цивилизаций, которые намного более развитые, чем наша собственная. К примеру, давайте сравним нашу Землю возрастом в 4,54 миллиарда лет с гипотетический планетой X возрастом в 8 миллиардов лет.
Если у планеты X будет похожая на земную история, давайте взглянем, где должна быть ее цивилизация сегодня (оранжевый промежуток покажет, насколько велик зеленый):
Технологии и знания цивилизации, которая старше нашей на тысячу лет, могут шокировать нас так, как наш мир - человека из средневековья. Цивилизация, которая впереди нас на миллион лет, может быть непонятной для нас, как человеческая культура - для шимпанзе. И планета X, допустим, находится на 3,4 миллиарда лет впереди нас.
Существует так называемая шкала Кардашева, которая поможет нам определить разумные цивилизации в три широких категории в зависимости от количества энергии, которое они используют:
Цивилизация I типа использует всю энергию своей планеты. Мы пока не добрались до цивилизации I типа, но приближаемся к этому (Карл Саган назвал нас цивилизацией 0,7 типа).
Цивилизация II типа использует всю энергию своей родной звезды. Наши слабые мозги с трудом могут представить, как это, но мы попытались, нарисовав что-то вроде Сферы Дайсона. Она поглощает энергию, излучаемую Солнцем, и ее можно перенаправить на нужды цивилизации.
Цивилизация III типа сдувает два предыдущих, используя энергию, сопоставимую с тем, что вырабатывает весь Млечный Путь.
Если в такой уровень развития сложно поверить, не забывайте, что планета X обладает уровнем развития, на 3,4 миллиарда лет превышающим наш. Если цивилизация на планете X была похожа на нашу и смогла развиться до цивилизации III типа, логично предположить, что к нынешнему моменту они точно дошли до межзвездных путешествий, а может, и колонизировали всю галактику.
Одна из гипотез о том, как может происходить колонизация галактики, заключается в создании машины, которая может лететь на другие планеты, проводить 500 лет или около того, занимаясь самовоспроизводством, используя сырые материалы планеты, а затем отправлять две реплики делать то же самое. Даже без того, чтобы путешествовать со скоростью света, этот процесс колонизировал бы целую галактику всего за 3,75 миллиона лет, мгновение по меркам миллиардов лет существования планет.
Продолжаем размышлять. Если 1% разумной жизни выживает достаточно долго, чтобы стать потенциальной колонизирующей галактику цивилизацией III типа, наши расчеты выше наводят на мысли, что только в нашей галактике должно быть не меньше 1000 цивилизацией III типа - и, учитывая мощь таких цивилизаций, их присутствие едва ли осталось бы незамеченным. Но ничего нет, мы ничего не видим, не слышим, никто нас не посещает.
Где же все?
Доброе пожаловать в парадокс Ферми.
У нас нет ответа на парадокс Ферми - лучшее, что мы можем сделать, это «возможные объяснения». И если вы спросите десять разных ученых, вы получите десять разных ответов. Что бы вы подумали о людях прошлого, которые обсуждают, круглая или плоская Земля, вращается вокруг нее Солнце или она вокруг него, дарит ли молнии всемогущий Зевс? Они кажутся такими примитивными и дремучими. То же самое можно сказать о нас, рассуждающих на тему парадокса Ферми.
Глядя на наиболее обсуждаемые возможные объяснения парадокса Ферми, стоит разделить их на две большие категории - те объяснения, которые предполагают, что никаких признаков цивилизаций типа II и III нет, потому что их просто нет, и те, которые предполагают, что мы не видим и не слышим их по некоторым причинам:
I группа объяснений: никаких признаков высших цивилизаций (II и III типа) нет, потому что никаких высших цивилизаций не существует
Те, кто придерживается объяснений I группы, указывают на то, что называется проблемой неисключительности. Она отвергает любую теорию, которая утверждает: «Существуют высшие цивилизации, но ни одна из них не пыталась связаться с нами, потому что все они… ». Люди группы I смотрят на математику, которая говорит, что должны быть тысячи или миллионы высших цивилизаций, поэтому хотя бы одна должна быть исключением из правил. Даже если теория поддерживает существование 99,9% высших цивилизаций, остальной 0,01% будет отличаться, и мы о нем точно узнаем.
Таким образом, говорят приверженцы объяснений первой группы, сверхразвитых цивилизаций не существует. И поскольку расчеты говорят о тысячах таких только в нашей галактике, должно быть что-то еще. И это что-то еще называется Великим фильтром.
Теория Великого фильтра гласит, что в определенной точке от самого зарождения жизни до цивилизации III типа есть некая стена, об которую ударяются практически все жизненные попытки. Это некая ступень в длинном эволюционном процессе, сквозь которую жизнь практически не может пройти. И она называется Великий фильтр.
Если эта теория верна, остается большой вопрос: на каком отрезке времени возникает Великий фильтр?
Оказывается, когда речь заходит о судьбах человечества, этот вопрос становится очень важным. В зависимости от того, где возникает Великий фильтр, мы остаемся с тремя возможными реалиями: мы редкие, мы первые или нам крышка.
1. Мы - редкость (Великий фильтр позади)
Есть надежда, что Великий фильтр остался позади нас - нам удалось его пройти, и это будет означать, что жизни крайне сложно развиться до интеллекта нашего уровня, и происходит это крайне редко. Диаграмма ниже показывает, что только два вида проделали это в прошлом, и мы - один из них.
Этот сценарий мог бы объяснить, почему цивилизаций III типа нет… но он также означал бы, что мы можем быть одним из нескольких исключений. То есть у нас есть надежда. На первый взгляд, это выглядит так же, как люди считали, что Земля находится в центре вселенной 500 лет назад - думали, что они особенные, и мы сегодня тоже можем так подумать. Но так называемый «эффект выборочности наблюдения» говорит, что вне зависимости от того, будет ли наше положение редким или довольно распространенным, мы будем стремиться видеть первое. Это и приводит к тому, что мы допускаем возможность того, что мы особенные.
И если мы особенные, когда именно мы стали особенными - то есть какой шаг мы прошли там, где застревают остальные?
Одна из возможностей: Великий фильтр мог быть в самом начале - таким образом, само начало жизни было крайне необычным событием. Этот вариант хорош, потому что понадобились миллиарды лет, чтобы жизнь наконец появилась, и мы пытались повторить это событие в лаборатории, но у нас ничего не получилось. Если виной всему Великий фильтр, это будет означать не только, что во Вселенной может и не быть разумной жизни, это будет говорить о том, что жизни вообще может и не быть за пределами нашей планеты.
Другая возможность: Великий фильтр мог быть переходом от простых прокариотических клеток к сложным эукариотическим клеткам. После того как прокариоты появляются на свет, им нужно по меньшей мере два миллиарда лет, прежде чем они смогут осуществить эволюционный скачок, стать сложными и заполучить ядро. Если в этом весь Великий фильтр, это может говорить о том, что Вселенная кишит простыми эукариотическими клетками и все.
Есть и ряд других возможностей - некоторые даже считают, что даже наш последний скачок до нынешнего интеллекта может быть признаком Великого фильтра. Хотя скачок от полуразумной жизни (шимпанзе) к разумной жизни (люди) не кажется чудесным шагом, Стивен Пинкер отвергает идею неизбежного «подъема» в процессе эволюции: «Поскольку эволюция не ставит цель, а просто происходит, она использует адаптацию, которая будет полезна для конкретной экологической ниши, и факт того, что она на Земле привела к технологическому разуму, уже сам по себе может говорить о том, что такой результат естественного отбора весьма редок и не является привычным следствием эволюции древа жизни».
Большинство скачков не расценивают как кандидатов на Великий фильтр. Любой возможный Великий фильтр должен быть вещью из разряда один на миллиард, когда должно произойти что-то невероятно странное, чтобы обеспечить сумасшедшее исключение - по этой причине переход от одноклеточной к многоклеточной жизни не берется во внимание, потому что только на нашей планете он произошел 46 раз в виде изолированных событий. По той же причине, если мы найдем окаменевшие эукариотические клетки на Марсе, они не будут признаком Великого фильтра (как и ничто другое, случившееся до этого момента в эволюционной цепочке), - потому что если на Земле и Марсе это произошло, значит, произойдет где-то еще.
Если мы действительно редкость, это может быть из-за странного биологического события, а также связано с тем, что называют гипотезой «редкой Земли», которая говорит, что может быть множество планет земного типа с похожими на земные условия, но отдельные условия на Земле - специфика Солнечной системы, связь с Луной (большая Луна редкость для таких маленьких планет) или что-то в самой планете может сделать ее чрезвычайно дружелюбной для жизни.
2. Мы первые
Приверженцы I группы считают, что если Великий фильтр не позади нас, есть надежда, что условия во Вселенной совсем недавно, впервые с момента Большого Взрыва, стали такими, что позволили развиться разумной жизни. В этом случае мы и многие другие виды могут быть на пути к сверхинтеллекту, и просто до этого никто не дошел. Мы оказались в нужном месте в нужное время, чтобы стать одной из первых сверхразумных цивилизаций.
Один из примеров явления, которое могло бы сделать это объяснение возможным, является распространенность гамма-вспышек, гигантских взрывов, которые мы наблюдаем в далеких галактиках. Точно так же, как юной Земле понадобилось несколько сотен миллионов лет до того, как астероиды и вулканы утихли, открыв дорогу жизни, Вселенная могла быть наполнена катаклизмами вроде гамма-вспышек, которые выжигали все, что время от времени могло стать жизнью, до определенного момента. Теперь, возможно, мы находимся в середине третьей астробиологической стадии перехода, когда жизнь способна развиваться такое долгое время и ей ничто не мешает.
3. Нам крышка (Великий фильтр впереди)
Если мы не редкость и не первые, среди возможных объяснений I группы есть и то, что Великий фильтр нас еще ждет. Возможно, жизнь регулярно развивается до порога, на котором мы стоим, но что-то мешает ей развиваться дальше и дорастать до высшего интеллекта практически во всех случаях - и мы вряд ли станем исключением.
Один из возможных Великих фильтров - регулярно встречающееся катастрофическое природное событие вроде вышеупомянутых гамма-вспышек. Возможно, они еще не завершились, и остается лишь вопрос времени, прежде чем вся жизнь на Земле внезапно поделится на ноль. Другой кандидат - возможная неизбежность самоуничтожения всех развитых цивилизаций после достижения определенного уровня технологий.
Вот почему философ Оксфордского университета Ник Бостром говорит, что «отсутствие новостей - хорошие новости». Открытие даже простейшей жизни на Марсе будет иметь разрушительные последствия, потому что урежет ряд возможных Великих фильтров позади нас. И если мы найдем окаменелости сложной жизни на Марсе, по мнению Бострома, «это будет худшая новость в истории человечества, напечатанная в газете», потому что будет означать, что Великий фильтр почти наверняка будет впереди. Бостром считает, что когда речь заходит о парадоксе Ферми, «тишина ночного неба - золото».
II группа объяснений: цивилизации II и III типа существуют, но есть логические причины того, что мы их не слышим.
II группа объяснений избавляется от какого-либо упоминания нашей редкости или единственности - наоборот, ее последователи верят в принцип посредственности, отправная точка которого - нет ничего редкого в нашей галактике, солнечной системе, планете, уровне интеллекта, пока доказательства не засвидетельствуют обратное. Также они не спешат говорить о том, что отсутствие свидетельств высшего интеллекта говорит об их отсутствии как таковых - и подчеркивают факт, что наш поиск сигналов растянулся всего на 100 световых лет от нас (0,1% галактики). Вот десять возможных объяснений парадокса Ферми с точки зрения II группы.
1. Сверхразумная жизнь уже посещала Землю, задолго до того, как мы появились. В такой схеме вещей живые люди существуют порядка 50 000 лет, что относительно немного. Если контакт произошел до этого, наши гости просто одиноко окунулись в воду, и на этом все. Кроме того, записанная история насчитывает всего 5500 лет - возможно, группа древних племен охотников-собирателей столкнулась с неведомой внеземной фигней, но не нашла способа запомнить или запечатлеть это событие для будущих потомков.
2. Галактика колонизирована, но мы просто живем в какой-то пустынной сельской местности. Американцы могли быть колонизированы европейцами задолго до того, как небольшое племя инуитов в северной Канаде поняло, что это произошло. Может быть и урбанистический момент в колонизации галактики, когда виды собираются по соседству для удобства, и было бы непрактично и бессмысленно пытаться связаться с кем-то в той части спиральной галактики, в которой мы находимся.
3. Вся концепция физической колонизации - забавная идея древности для более продвинутых видов. Помните изображение цивилизации II типа в сфере вокруг своей звезды? Со всей этой энергией они могли бы создать идеальное место для себя, которое удовлетворяло бы всем потребностям. Они могли бы невероятно снизить потребность в ресурсах и жить в своей счастливой утопии, вместо того чтобы исследовать холодную, пустую и неразвитую Вселенную.
Еще более развитая цивилизация могла бы видеть весь физический мир как ужасно примитивное место, давным-давно покорив собственную биологию и загрузив свои мозги в виртуальную реальность, рай для вечной жизни. Жизнь в физическом мире биологии, смертности, желаний и потребностей могла бы показаться примитивной для таких существ, как нам кажется примитивной жизнь в холодном темном океане.
4. Где-то там существуют хищные страшные цивилизации, и самая разумная жизнь знает, что транслировать любой исходящий сигнал, тем самым выдавая свое расположение, крайне неразумно. Этот неприятный момент мог бы объяснить отсутствие любого сигнала, принимаемого спутниками SETI. Это так же могло бы означать, что мы просто наивные новички, которые по глупости своей рискованно выдаем свое местоположение. Есть спор на тему того, стоит ли нам пытаться связаться с внеземной цивилизацией, и большинство людей приходит к выводу, что нет, не стоит. Стивен Хокинг предупреждает: «Если пришельцы посетят нас, последствия будут хуже, чем когда Колумб высадился в Америке, что для коренных американцев было явно не очень хорошо». Даже Карли Саган (который свято верил, что любая развитая цивилизация, освоившая межзвездные путешествия, будет альтруистичной, а не враждебной) назвал практику METI «крайне неразумной и незрелой» и порекомендовал «новорожденным в странном и непонятном космосе сидеть и тихо слушать долгое время, терпеливо обучаясь и впитывая, прежде чем кричать в неизвестность, которую мы не понимаем».
5. Есть только один представитель высшей интеллектуальной жизни - цивилизация «хищников» (вроде людей здесь на Земле) - которая является гораздо более продвинутой, чем все остальные, и удерживается на плаву за счет уничтожения любой разумной цивилизации, как только та достигает определенного уровня развития. Это было бы крайне плохо. Было бы крайне неразумно уничтожать цивилизации, тратя на это ресурсы, потому что большая их часть сама собой вымерла бы. Но после определенного момента разумные виды могут начать размножаться как вирус и вскоре заселить всю галактику. Эта теория подразумевает, что кто бы ни заселил галактику первым, он победит, и ни у кого другого шансов больше нет. Это могло бы объяснить отсутствие активности, потому что свело бы число сверхразумных цивилизаций к одной.
6. Где-то там есть и активность, и шум, но наши технологии слишком примитивны и мы пытаемся услышать не то. Вы заходите в современное здание, включаете рацию и пытаетесь что-то услышать, но все отправляют эсэмэски, и вы решаете, что здание пусто. Или же, как говорил Карл Саган, наши умы могут работать в разы медленнее или быстрее, чем умы других разумных форм: им нужно 12 лет, чтобы сказать «Привет», но когда мы это слышим, для нас это белый шум.
7. Мы контактируем с разумной жизнью, но власти это скрывают. Эта теория совершенно идиотическая, но мы обязаны ее упомянуть.
8. Высшие цивилизации знают о нас и наблюдают за нами («гипотеза зоопарка»). Насколько нам известно, сверхразумные цивилизации существуют в плотно регулируемой галактике, и наша Земля считается чем-то вроде национального заповедника, защищенного и большого, с табличкой «смотреть, но не трогать». Мы не замечаем их, потому что если бы разумный вид хотел бы за нами понаблюдать, он знал бы, как спрятаться от нас с легкостью. Возможно, действительно существует некая «первая директива» из «Звездного пути», которая запрещает сверхразумным существам вступать в какой-либо контакт с младшими видами, пока те не достигнут определенного уровня интеллекта.
9. Высшие цивилизации здесь, вокруг нас. Но мы слишком примитивны, чтобы их воспринимать. Мичио Каку объясняет это так:
«Допустим, у нас есть муравейник в центре леса. Рядом с муравейником построено скоростное шоссе из десяти полос. Вопрос следующий: «Поймут ли муравьи, что такое десятиполосное скоростное шоссе? Смогут ли муравьи понять технологии и намерения существ, которые строят шоссе рядом с ними?».
Таким образом, мы не только не можем уловить сигналы с планеты X, используя наши технологии, мы даже не в силах понять, что делают существа с планеты X. С их стороны, попытка просветить нас была бы похожа на попытку обучить муравьев пользоваться Интернетом.
Это также могло бы ответить на вопрос: «Что ж, если так много невероятных цивилизаций III типа, почему они до сих пор с нами не связались?». Чтобы ответить на этот вопрос, давайте спросим себя: когда Писарро направлялся в Перу, останавливался ли он перед муравейниками, чтобы пообщаться? Был ли он великодушным, пытаясь помочь муравьям в их нелегких делах? Был он враждебным и останавливался время от времени, чтобы сжечь ненавистные муравейники? Или ему было глубоко по барабану? То-то же.
10. Мы совершенно заблуждаемся в своих представлениях о реальности. Есть масса вариантов, которые могли бы полностью поделить на ноль наши представления. Вселенная может быть чем-то вроде голограммы. Или же мы и есть пришельцы, и нас поместили сюда как эксперимент или удобрение. Есть даже шанс, что мы все являемся частью компьютерной симуляции каких-то ученых из другого мира, а другие формы жизни просто не были запрограммированы на появление.
Поскольку наш путь продолжается, мы продолжаем искать внеземной разум, не совсем понятно, чего ждать. Если мы узнаем, что мы одиноки во Вселенной, или официально войдем в галактическое сообщество, оба варианта одинаково жуткие и одинаково взрывают сознание.
Помимо своего шокирующего фантастического компонента, парадокс Ферми оставляет людей с чувством глубокого смирения. Это не обычное «я микроб и живу три секунды», которое возникает при мысли о Вселенной. Парадокс Ферми оставляет более четкое, персональное смирение, которое может появиться только спустя часы, проведенные за изучением самых невероятных теорий, представленных лучшими учеными, которые постоянно переворачивают сознание и противоречат одна другой. Он напоминает нам, что будущие поколения будут точно так же смотреть на нас, как мы смотрим на людей древности, которые думали, что звезды прикручены к деревянному небосводу, и удивляться: «Ух ты, они реально понятия не имели, что происходит».
Все это бьет по нашей самооценке вместе с беседами о цивилизациях II и III типа. Здесь, на Земле, мы короли своего маленького замка, гордо правящие горсткой глупцов, разделяющих планету вместе с нами. И в этом пузыре нет конкуренции и никто нас не осудит, нам вообще не с кем обсудить проблему бытия, кроме нас самих.
Все это наводит на мысли, что мы, люди, наверное, не так умны, сидим себе на крошечной скале в середине пустынной Вселенной и даже понятия не имеем, что можем ошибаться. Но мы, может, и ошибаемся, давайте не будем об этом забывать в попытках оправдать собственное величие. Мы даже понятия не имеем, что где-то там есть история, в которой мы даже и буквы не представляем - точка, запятая, номер страницы, закладка.
В 20-х годах прошлого века было проведено несколько исследований о возможном присутствии в космосе других цивилизаций. И на их основе была даже выдвинута гипотеза, что в Солнечной системе находится инопланетный зонд с нескольких звездных систем: например, из созвездия Волопаса и других...
В свою очередь кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков пишет, что в конце 30-х годов прошлого века несколько немецких радиоспециалистов отправились в Гималаи для установления надежной радиосвязи между Германией и Японией. По дороге к месту назначения немцы зафиксировали странные радиосигналы, которые велись на странном "неземном" языке. По крайней мере записанные на магнитофонную ленту послания расшифровать никто не смог.
Сигналы, посылаемые от неизвестного спутника, по непонятной причине оказавшегося на орбите Земли, в 1959 году зафиксировали специалисты НАСА. А в 1960 году группа астрономов под руководством Фрэнка Дрейка зафиксировала четкие кодированные импульсы частотой около 8 Гц, поступавшие из области звезды земного типа Тау Кита. Сигнал поступал в течение 5 минут...
Странные сигналы зарегистрировали также астронавты одного из американских "Аполлонов" во время проведения лунной программы. Они работали в радиорежиме, имели определенную структуру и вполне могли соответствовать сигналам некой разумной цивилизации.
Прерывистый секундный сигнал, идущий из центра нашей Галактики - из области созвездия Стрельца 37 - был зафиксирован в 1977 году. Его мощность была в 30 раз больше фонового радиошума. Причем контуры диаграммы этого сигнала напоминали слово "Wow". Впоследствии руководитель программы SETI Р. Диксон заявил, что "это не космический корабль и не эхо спутника. Он, несомненно, имеет разумный источник и несет все признаки происхождения от развитой цивилизации".
В начале 1980-х годов наблюдатели радиоастрономической станции Хет-Крик (США) с помощью 26-метрового радиотелескопа уловили десять странных сигналов, напоминавших искусственные. Однако их происхождение до сих пор не выяснено, так же как не расшифрованы и сами сигналы.
И вот буквально на исходе двадцатого столетия, в 1994 году, во время падения наделавшей много шума кометы Шумейкера-Леви на Юпитер, радиотелескопы уловили очень мощный модулированный сигнал, который, вероятнее всего, был адресован неизвестному объекту за пределами Солнечной системы. Сигнал удалось зафиксировать чисто случайно: в это время Земля оказалась как раз в боковом лепестке этой радиопередачи. Когда упал третий обломок кометы, радиосигнал прекратился...
Следует сказать, что не только необозримое космическое пространство посылает четкие сигналы, которые улавливает земная аппаратура. Так, еще в 1955 году на новой аппаратуре, обладавшей на то время очень высокой чувствительностью, американские астрономы уловили модулированные радиосигналы с Юпитера на длине волны 13,5 метра. По структуре они были похожи на импульсы земных радиостанций специального назначения, работающих в режиме кодово-импульсной модуляции. В дальнейшем странные сигналы Юпитер посылал еще не один раз и на разных волнах. Например, эти сигналы были зафиксированы на волне 20 метров.
А в 1980 году автоматической станцией "Вояджер-1" был обнаружен странный сигнал на волне 1714 метров, посылаемый с Сатурна. Излучение этого неизвестного источника менялось по довольно сложному закону. Второй радиоисточник, подававший сигнал ровно один раз в сатурнианские сутки (10 часов 39 минут), выявил "Вояджер-2".
Выходит, что бесконечная Вселенная регулярно извещает землян о том, что они не одиноки.
ЭКЗОПЛАНЕТЫ И ЖИЗНЬ
К началу 2011 года астрономам было известно около 500 экзопланет земного типа. Больше всего среди этих объектов значится массивных тел, поскольку их значительно легче отыскать. И лишь в последнее время среди экзопланет стали фиксироваться менее крупные планеты, похожие на Землю. И можно с большой долей уверенности говорить, что и светила из других галактик обзавелись своими планетами, но их еще не обнаружили из-за огромных расстояний.
Видимо, есть смысл напомнить, что экзопланеты - это планеты, которые обращаются вокруг звезд за пределами Солнечной системы. Как правило, экзопланеты чрезвычайно малы и тусклы по сравнению со звездами, а сами звезды находятся далеко от Солнца: например, ближайшая из них - на расстоянии 4,22 световых года.
Поэтому долгое время обнаружить такие тела было невозможно. Сегодня же их легко фиксируют, используя разные непрямые методики обнаружения. Большинство известных экзопланет - газовые гиганты, похожие на Юпитер.
В этом сонме экзопланет астрономы наибольшее внимание уделяют тем из них, которые располагаются в так называемой обитаемой зоне. Такое определение в астрономии получила область вокруг звезды, где условия благоприятствуют появлению и развитию жизни.
В Солнечной системе обитаемой зоной является тот участок космоса, который расположен на расстоянии от 0,95 а.е. до 1,37 а.е. от нашего светила.
Помимо того, что экзопланета должна находиться в "комфортной" для возникновения жизни зоне, необходимо также, чтобы на ней были условия, сходные с теми, которые имеются на Земле. Так, она должна иметь твердую поверхность. Хотя вряд ли стоит отрицать существование таких форм жизни, которые могут летать внутри атмосфер газовых гигантов или плавать в глубинах океанов. Ведь на нашей планете таких видов огромное количество: птицы, насекомые, морские организмы...
Во-вторых, для появления жизни требуются и соответствующая температура, и отсутствие вредных для живого вещества излучений. Обязательно наличие воды. Средняя температура на поверхности экзопланет должна быть от 0 °С до +100 °С.
И как считают большинство астрофизиков и биологов, только космический объект с такими условиями среды может приютить живую материю.
Но найти такое небесное тело - задача не из легких. Возможно, что она даже намного сложнее, чем поиск иголки в стоге сена. Но, кажется, удача заняла сторону астрономов. Американские исследователи, работающие в обсерватории на Гавайских островах, еще осенью 2010 года заявили, что ими обнаружена новая экзопланета, получившая наименование Глизе 58lg. Находится она у звезды Глизе 581 в созвездии Весов, примерно на расстоянии 20 световых лет от Земли.
У экзопланеты много достоинств, которые позволяют ей претендовать на носителя внеземной жизни. Так, находится Глизе 58lg в зоне обитания, причем почти прямо в центре: на ней и не слишком жарко и не сильно холодно, и, вероятнее всего, есть жидкая вода. Таких уникальных условий среды ни одна из известных экзопланет не имеет.
Что же представляет собой эта загадочная Глизе 58lg? Вот ее краткий портрет: радиус - от 1,2 до 1,5 радиуса Земли, масса - от 3,1 до 4,3 массы Земли, период обращения вокруг звезды Глизе 581 - 36,6 земных суток. Ускорение свободного падения на поверхности больше, чем на Земле в 1,1-1,7 раза. Средняя температура на поверхности Глизе 58lg, по оценкам ученых, составляет от -31 до -12 градусов Цельсия, реальная же температура поверхности составляет -34 градуса Цельсия на ночной стороне и +71 градус Цельсия на солнечной стороне. Экзопланета Глизе 58lg обладает настолько оптимальными условиями для жизни, что сразу несколько известных астрономов заявили, что жизнь там хоть в какой-нибудь форме, но должна быть.
По этому поводу сотрудник института Карнеги в Вашингтоне Пол Батлер заявил: "Жизнь на других планетах не означает непременно наличия там разумных существ. Но даже одноклеточная бактерия или плесень способны перевернуть наши представления об уникальности жизни на Земле. В любом случае на сегодняшний день лучшей кандидатуры для колыбели внеземной жизни нет".
Чуть раньше, в 2007 году, у Глизе 581 уже были зафиксированы две экзопланеты, получившие наименования "с" и "d". Но у них, в отличие от Глизе 58lg, условия для жизни не столь благоприятны. Так, одна из планет в пять раз тяжелее Земли, другая - в семь. И находятся они по краям зоны обитания. Если экстраполироваться на Солнечную систему, то планета "с" расположена на месте Венеры, a "d" - Марса. А вот "g" разместилась как раз между ними, как Земля. По расположению и количеству планет (сегодня известно 6) система Глизе во многом напоминает Солнечную.
В завершение разговора о таинственной экзопланете Глизе 58lg хочется упомянуть следующий факт.
Воодушевленные открытиями в районе Глизе 581, в 2007 году украинские и российские астрономы с помощью очень крупного радиотелескопа в Крыму послали к звезде приветственный сигнал. По подсчетам, послание должно дойти до адресата в 2028 году. Если инопланетяне разберутся в полученной информации сразу и без задержек отправят ответ, то земляне получат его в 2049 году.
А вот астроном из Университета Западного Сиднея Рагбир Батал, который работает в SETI, уверяет, что инопланетяне уже пытались нам дать знать о себе. Судя по его заявлениям в британской прессе, еще в декабре 2008 года он уловил странный световой сигнал из района Глизе 581. То есть еще до того, как там была обнаружена пригодная для жизни планета 58lg. Но о сообщении Батала тогда все забыли, так как за первым сигналом второй не последовал.
Экзопланета Глизе 58lg находится у звезды Глизе 581 в созвездии Весов примерно на расстоянии в 20 световых лет от Земли
НА ГЛАВНУЮ
Очень интересная статья, в которой собраны короткие обзоры самых интересных теорий, касающихся нашей уникальности (или НЕуникальности) в этой огромной Вселенной.
Некоторые традиционно поражаются эпической красотой и величием космоса, я лично впадаю в состояние экзистенциального кризиса.
А вот физик Энрико Ферми задался вопросом: «Где все остальные разумные формы жизни?»
Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллиардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:
Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если мы произведем некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.
Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).
Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.
Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций. Для примера сравним нашу Землю (4,5 млрд лет) и гипотетическую планету Х (8 млрд лет).
Добро пожаловать в Парадокс Ферми.
Все гипотетические решения этого парадокса можно разделить на 2 большие группы:
1. НЕТ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ ВЫСШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО ВЫСШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Для ученых этой группы вероятной причиной отсутствия других форм жизни является так называемый «Великий фильтр».
Теория Великого фильтра гласит, что в какой-то момент жизни, предваряющей Цивилизацию III типа, жизнь сталкивается с некой «стеной», которая тормозит эволюционный процесс или вовсе прекращает существование. Она-то и является тем самым Великим Фильтром.
Если это так, то большой вопрос: где на шкале времени находится Великий фильтр? Это принципиальный вопрос для человечества: исходя из ответа, у нас есть три пути самоопределения - мы уникальные, мы первые или нам крышка.
МЫ УНИКАЛЬНЫЕ (Великий фильтр позади)
Есть надежда на то, что мы оставили Великий фильтр позади - нам удалось пережить его и даже добраться до нашего нынешнего уровня интеллекта - вероятно, это объясняет, почему нет цивилизации III типа. Но если мы такие особенные, то что именно нас такими сделало - то есть что именно мы смогли преодолеть, на чем другие застряли?
Один вариант: Великий фильтр мог быть в самом начале - может быть, именно он и положил начало жизни на Земле. Это возможно, потому что появление жизни заняло около миллиарда лет существования планеты и потому что все наши попытки как-либо восстановить это событие в лабораториях не увенчались успехом. Если все дело в Великом фильтре, то это означает, что другая жизнь невозможна в принципе.
Другой вариант: Великий фильтр - это скачок от простой прокариотической клетки к сложной эукариотической. После появления прокариотов им потребовалось 2 миллиарда лет, чтобы обрести ядро и стать сложными. Если это и есть Великий фильтр, то Вселенная просто кишит прокариотами, и ничего другого там нет.
Есть и другие предположения - например, некоторые считают Великим фильтром наш скачок от полуразумной жизни (шимпанзе) к разумной (люди).
Если мы действительно такие уж особенные, это может быть не только следствием исключительного биологического события, но и того, что называется «Гипотеза уникальной Земли». Она гласит, что при наличии других планет, похожих на Землю, только на нашей есть некие условия, благоприятные для жизни.
МЫ ПЕРВЫЕ
Для мыслителей первой группы, если Великий фильтр не позади нас, то у нас есть надежда на то, что условия во Вселенной лишь недавно со времен Большого взрыва достигли того уровня, который бы позволил разумной жизни развиваться. В этом случае мы и многие другие виды еще на пути к супер-интеллекту, и никто еще попросту не достиг его. Мы оказались здесь в нужное время, чтобы стать одной из сверхцивилизаций.
НАМ КРЫШКА (Великий фильтр впереди)
Если мы и не уникальные, и не первые, то ученые этой группы делают вывод, что Великий фильтр ждет нас в будущем. Это означает, что жизнь регулярно развивается до того уровня, где мы находимся, а потом что-то предотвращает более высокое развитие интеллекта - и мы не станем исключением.
Один из возможных будущих Великих фильтров - регулярно встречающееся естественное событие, например, гамма-всплески, которые могут внезапно и в один момент уничтожить жизнь на Земле. Еще один кандидат в фильтры - неизбежность того, что практически все разумные цивилизации уничтожают сами себя при достижении определенного технологического уровня.
Вот почему философ из Оксфордского университета Ник Бостром говорит, что «отсутствие новостей - уже хорошая новость». Открытие простейшей жизни на Марсе будет иметь катастрофические последствия, поскольку вырежет ряд потенциальных Великих фильтров позади нас, и соответственно, предречет наличие одного из них прямо по курсу.
2. ВЫСШИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ СУЩЕСТВУЮТ, НО МЫ НЕ ЗНАЕМ О НИХ ПО РЯДУ ПРИЧИН
Эта группа ученых отрицает любые утверждения о нашей уникальности, и, напротив, придерживается Принципа заурядности. Он гласит, что нет ничего необычного в наших галактике, солнечной системе, планете или уровне развития, пока не будет доказано обратное. Они также предположили, что отсутствие сигналов от высших форм жизни не доказывает, что они не существуют - учитывая хотя бы тот факт, что мы способны принимать сигналы лишь на расстоянии около 100 световых лет (около 0,1 % от галактики).
А вот еще 10 причин, почему мы можем не знать о братьях по разуму:
1. Сверхразумная жизнь могла посещать Землю, но до нашего появления.
Может быть, мы уже были - но на ранней стадии развития. Письменная история восходит только к 5500 году - группа древних охотников-собирателей могла получить незабываемый опыт контакта с внеземными расами, но они не знали, как можно рассказать об этом потомкам.
2. Галактика давно колонизирована, просто мы живем во вселенской глуши.
Северная и Южная Америка были колонизированы европейцами задолго до того, как это поняло маленькое племя инуитов в далекой Северной Канаде. Возможно, для высших видов просто непрактично и бесцельно заселять ту часть галактики, где мы живем.
3. Сама концепция колонизации является смехотворно неприемлемой для высших видов.
Даже цивилизация II типа со всей энергией своей звезды могла бы создать для себя идеальную среду, которая бы удовлетворяла все ее потребности. Ей просто ни к чему оставлять свою счастливую утопию ради исследования холодной, пустой, неразвитой вселенной. Еще более развитая цивилизация может пересмотреть весь физический мир как ужасно примитивное место, преодолеть собственную биологию и загрузить свой мозг в виртуальную реальность, вечную райскую жизнь. Честно говоря, думая о форме жизни, постигшей таким образом бессмертие, я ей безумно завидую.
4. Существуют страшные хищники цивилизации, и более разумные миролюбивые виды просто предпочитают не высовываться и не подавать никаких признаков жизни.
Эта неприятная догадка объясняет, почему мы не получаем никаких сигналов. Это означает к тому же, что невероятно наивно и рискованно с нашей стороны пытаться их принимать и отвечать на них. Сейчас ведутся споры о том, стоит ли нам посылать сигналы для внеземных форм жизни, и большинство людей говорит о том, что это ни к чему. Стивен Хокинг предупреждает нас, что «визит инопланетян будет иметь для нас такие же последствия, как высадка Колумба в Америке для коренных американцев».
5. Есть только один экземпляр высшей формы жизни - цивилизация «суперхищников» (как люди здесь, на Земле) - они истребляют всех, кто достиг определенного уровня развития. Это печально и может работать следующим образом. Они не истребляют все разумные формы потому, что многие вымрут сами по себе. Но если какая-то цивилизация достигает определенной точки, преодолев которую она сможет распространяться и расти, как вирус, то сверхсущества делают свой ход. Тот, кто был первым разумным видом в галактике, теперь попросту не оставляет шанса никому другому.
6. Вокруг полно активности и всяческого шума, но наши технологии слишком примитивны, и мы слушаем не то.
Если бы вы вошли в современное офисное здание и пытались бы поймать сигналы по рации, вы бы ничего не услышали и решили, что здание пусто, в то время как сотни сотрудников общались бы текстовыми сообщениями. Или, возможно, как заметил Карл Саган, наш разум работает быстрее или медленнее, чем у других видов: например, им нужно 12 лет, чтобы сказать «Привет», а мы воспринимаем это как белый шум.
7. У нас есть контакт с другой разумной жизнью, но правительство это скрывает.
Это идиотская теория, но я должен был ее упомянуть, потому что о ней много говорят.
8. Высшие цивилизации знают о нас и наблюдают за нами («Теория зоопарка»).
Возможно, сверхразумные цивилизации существуют в жестко регулируемой галактике, и наша Земля рассматривается как часть обширного и охраняемого национального парка со строгим правилом «Смотри, но не трогай» для других планет, подобных нашей. Мы не заметили бы их, потому что более развитые виды знали бы способ наблюдать за нами, не ставя нас в известность. Возможно, есть какое-то правило наподобие «Главной директивы» из «Стар трека», которое запрещает более развитым формам общаться с менее развитыми, пока те не достигнут определенного интеллектуального уровня.
9. Высшие цивилизации здесь, вокруг нас. Но мы слишком примитивны, чтобы заметить их.
Мичио Каку говорит об этом так: «Допустим, среди леса стоит муравейник. И прямо рядом с ним прокладывают десятиполосный суперхайвей. И вот в чем вопрос: смогут ли муравьи понять, что это? Поймут ли они технологию и намерение существ, построивших его?» Так что мы не только не можем принимать сигналы с планеты Х, используя наши технологии, мы даже не можем заметить, что они вообще делают рядом с нами. Это настолько далеко от нас, что захоти они нас просветить, это было бы все равно, что учить муравьев пользоваться интернетом.
10. Мы полностью ошибаемся в наших представлениях о действительности.
Вселенная на самом деле может оказаться чем-то вроде голограммы. Или, возможно, мы инопланетяне, высаженные здесь в качестве эксперимента или для удобрения. Есть даже предположение, что мы все - часть компьютерной симуляции исследователя из другого мира, и другие формы жизни просто не запрограммированы этой симуляцией.
Пока мы продолжаем наши поиски - вероятно, бесплодные - внеземного разума, я не совсем уверен, что хочу знать правду. Честно говоря, и признание нашего официального одиночества, и необходимость присоединяться к кому-либо еще одинаково жутки. Все эти сюрреалистические сценарии, описанные выше, ошарашивают.
Помимо своего шокирующего научно-фантастического компонента, Парадокс Ферми одарил меня глубоким смирением. Не просто обычным «О да, я песчинка, и моя жизнь длится 3 секунды», которое обычно вызывает Вселенная. Это более острое, более личное смирение. Изучая все эти безумные теории лучших ученых нашего времени, я подумал о том, что следующие поколения будут смотреть на нас так же, как мы сегодня смотрим на древних людей, и говорить: «Ну ничего себе, они вообще понятия не имели о том, что происходит на самом деле!»
Энрико Ферми, один из известнейших физиков 20 века, был очень интересной личностью. Этот человек был один из немногих физиков, добившихся успехов как в теоретической, так и в практической области. Причём, «немногих» сказано очень мягко; людей, достигших подобных успехов в этих практически несовместимых концепциях, среди всего учёного мира можно перечесть по пальцам одной руки. Цепная реакция, бета-распад, первый в мире ядерный реактор – вот далеко не полный список дел, которые были им не только обоснованы, но и воплощены в жизнь.
Кроме того, Ферми был интересен тем, что постоянно генерировал новые идеи в самых разнообразных областях, зачастую весьма далёких от его стихии – ядерной физики. Однажды, беседуя со своим коллегой, Эдвардом Теллером, Ферми обратил его внимание на то, что существует множество косвенных доказательств и аргументов существования внеземных цивилизация, однако, нет ни одного мало-мальски достоверного следа их присутствия.
Собственно, это и стало впоследствии называться «парадоксом Ферми». На момент его формулировки (1950 г) он был просто остроумным физическим каламбуром – человечество ещё не имело достаточно совершенных средств исследования Вселенной, и, казалось, что со временем, этот парадокс разрешится либо в пользу версии, что инопланетяне таки существуют, либо наоборот, что мы, разумные существа, являемся единственным в своём роде, творением природы.
Однако, развитие человеческих средств познания, наоборот, ещё больше углубило и обострило условия парадокса. Оказалось, что потенциальных возможностей для существования внеземных цивилизаций не просто много, а бесконечно много. Например, телескоп «Кеплер» исследуя всего лишь четверть процента площади небесной сферы, обнаружил более 1000 планет у ближайших звёзд и около 4000 кандидатов в планеты. Даже если предположить, что обитаема одна планета из 1000, то число разумных цивилизаций в Галактике исчисляется десятками тысяч! Однако, мы до сих пор не имеем никаких прямых доказательств ни существования инопланетян, ни их любых следов.
Но и это ещё не всё. Самое удивительное в истории с «Кеплером» то, что его практические результаты, полученные не более 10 лет назад, были теоретически предсказаны американским астрономом Дрейком в середине прошлого века. Это уникальный случай в истории астрофизики, когда теория, построенная на чистой теории вероятности с множеством допущений, практически полностью подтвердилась.
Что же получается в итоге? С одной стороны, мы имеем всё больше доказательств того, что другие цивилизации должны быть, но с другой стороны, как бы мы не пытались найти конкретные доказательства их существования, аргументы против него всё более и более категоричны. Чем-то это напоминает азартную игру, когда ставки всё больше и больше растут, но ни один из игроков никак не может выиграть.
У многих даже складывается впечатление, что кто-то мешает землянам увидеть «братьев по разуму». И, надо сказать, это впечатление имеет под собой определенное основание. Дело в том, что современная наука, как только сталкивается с каким-то новым явлением, зачастую очень уж скептически относится к любым альтернативным трактовкам этого самого явления. И в этом, собственно, нет ничего плохого, поскольку научный метод и основан на критическом мышлении и довольно большом количестве скепсиса. Однако, в том, что касается исследований космоса и внеземной жизни, этот подход имеет совсем уж экстремальный характер.
Рассмотрим современную физику. В новейшем веянии последнего столетия – теории струн, рассматриваются целых 5 гипотез, полностью противоречащих друг другу, однако их положения с жаром обсуждаются и, что особенно важно, эти исследования спонсируются. Или, например, информатика: на исследование гипотетических квантовых компьютеров (к которым ещё даже не сделан математический аппарат) тратятся миллиардные гранты, хотя, до результатов не просто далеко, а вообще неизвестно, будут ли они… И так далее. Существует масса научных направлений, в которых проводится множество исследований, даже несмотря на их бесперспективность. И только в вопросах поиска контактов с другими разумными существами все инициативы, что называется, рубятся на корню.
Можно, конечно, возразить, что созданы программы по поиску внеземных цивилизаций SETI и им подобные, что наблюдения ведутся и так далее. Но, ведь это всё средства пассивного наблюдения, а чтобы нас заметили, надо как-то самим проявлять активность… Человечество же дальше десятка «посланий инопланетянам» при помощи радиотелескопов, да двух «Вояджеров», запущенных за пределы Солнечной системы, пока ещё никак себя не «обозначило».
Вообще, в серьёзном научном мире очень многие учёные относятся к людям, занимающимся поиском внеземных цивилизаций, как к дурачкам, изобретающим вечный двигатель. Ну, или к тем, кто считает Землю плоской. Что на фоне десятков тысяч возможных обитаемых систем, вероятность существования которых очень велика, мягко говоря, странно.
Есть ещё одна интересная тенденция. Как только где-то появляется более-менее «острая» информация о каких-то сверхъестественных явлениях, сразу же там появляются представители власти и закрывают доступ ко всей публичной информации об этих явлениях. Таких случаев масса: от исчезновений или гибели всевозможных туристов, типа группы Дятлова до цензурирования видеозаписей полёта Аполлона на Луну.
Отдельную категорию представляют собой технические средства, информация о которых держится в строжайшем секрете. Например, совершенно случайно в 2008 году стало известно о двух американских спутниках-шпионах, построенных по принципу орбитального телескопа «Хаббл», однако, имеющими гораздо более высокие характеристики. Министерство обороны сразу же заявило, что это спутники, которые следят за всяким подозрительными действиями различных террористических группировок. Однако, это объяснение кажется маловероятным, поскольку проводить наблюдения с телескопа такой конструкции за поверхностью Земли, мягко говоря, неудобно.
И так далее и тому подобное. У всех продвинутых государств существует масса загадочной техники, имеющей якобы «военное» назначение и потому засекреченной. Но даже анализ минимальных фактов, преданных широкой гласности, говорит, что предназначение этих объектов вовсе не военное, а их мнимая «секретность» - это просто способ отвлечь внимание и отбить охоту у любопытных задавать слишком много вопросов.
Если же рассматривать хронологию возникновения подобного рода запретов и странных обстоятельств, то картина получается совсем уж занимательная: практически все подобные ограничения были введены относительно недавно, не более 15 лет назад. В 2006 году были частично засекречены данные по полётам Хаббла, в 2008 году – данные о всех «странных» явлениях, зафиксированных американскими лётчиками в атмосфере, в 2007 году – об итогах практически всех полётов миссий Аполлон.
Кстати, об Аполлоне. В 2006 году НАСА заявило о пропаже 700 (семи сотен!) коробок с видео и фотоматериалами, отснятыми астронавтами возле Луны и непосредственно на её поверхности. Причём, никаких убедительных аргументов, почему пропали записи, однозначно являющиеся достоянием всего человечества, НАСА не смогло ответить, сказав лишь, что «хранили не мы, а центр Готарда – вот с них и спрашивайте».
Что же произошло в мире? Почему как учёные, так и политики и госчиновники так обеспокоились вопросами, до которых, по большому счёту, раньше и дела никому особо не было?
А произошло вот что. В 2002 году Брюс Кемпбелл и Стив Янг впервые в истории человечества получили доказательства существования планет вне Солнечной системы. Затем, в течение буквально четырёх лет было подтверждены факты наличия почти трёх десятков таких планет. Ну а потом уже появился «Кеплер», окончательно доказавший правоту Дрейка по поводу количества планет в звёздных системах.
И совсем недавно, в апреле 2017 года, бывший глава НАСА Чарлз Болден рассказал о том, что уже давно правительства многих стран знают о существовании инопланетян. А все усилия, направленные на засекречивание «неудобной» информации – это всего лишь попытка как можно дольше оставлять этот факт в секрете, поскольку осознание того, что мы не одиноки во Вселенной, может весьма негативно сказаться на нашем будущем…
Учитывая всё вышеизложенное, можно смело сказать, что парадокс Ферми, когда-то шутливо им высказанный, разрешен в пользу сторонников внеземной жизни. И хотя прямых доказательств по-прежнему нет, слишком уж много совпадений указывает на то, что мы не одни. Совсем скоро, возможно, в ближайшее столетие, мы сможем если не выйти на контакт с другими формами жизни, то, по крайней мере, достоверно убедимся в том, что они есть.
No related links found
Этот другой мир не является известным нам местом Вселенной, как Марс или Андромеда, а представляет собой другое состояние вещества и энергии. Все формы проявления феномена –отражение сосуществующего с нами мира.
Многообразие форм и проявления феномена НЛО изменяется из века в век, чтобы мы могли воспринимать их в пределах, ограниченных возможностями нашего разума. Феномен НЛО неизбежно должен был изменить свой религиозно –мистический камуфляж на научный. Стремительное развитие науки должно было определить эволюцию нашего восприятия феномена НЛО –отражения его исторической мимикрии.
Если конец прошлого столетия характерен описаниям объектов, похожих на воздушные шары или дирижабли, а в первые десятилетия нашего века изобилуют свидетельствами о наблюдении таинственных аэропланов, то, начиная с сороковых годов, нам демонстрируются конструкции, характерны для современных летательных аппаратов. Тысячи наблюдений такого рода приводят нас к неминуемому выводу: истинная субстанция феномена такова, что он может принимать любую желаемую форму по собственному выбору такого рода проявления НЛО может играть отвлекающую роль, маскируя подлинную цель.
Историческая мимикрия феномена НЛО учитывает не только техническое, но и психологическое развитие человеческого общества в различных регионах планеты. Стратегия феномена строится, вероятно, из условия достижения двух целей:
1) Формирование и контроль основных направлений развития человечества, как разумной формы материи.
2) Создание постоянного дезинформирующего фактора с целью сокрытия первой цели.
Многие исследователи проблемы НЛО пытаются изолировать этот феномен из общего процесса развития человечества, от глобальной ситуации на планете и не считают, что он оказывает какое-либо важное влияние на происходящие процессы в мире.
Лучше знать с чем имеешь дело,
чем отказываться видеть правду
Сейчас во всём мире на проблему внеземных цивилизаций существуют две различные точки зрения.
Первые считают, что жизнь, и особенно разумная, -исключительно редкое и уникальное явление во Вселенной. При этом обращают внимание на следующее:
1) Вероятность того, что в процессе «эволюции неживой материи» возникает жизнь, а тем более разумная, очень мала, так как в ходе такой эволюции появляется огромное число препятствий на пути развития и новообразования с последующим усложнением живых клеток (естественный отбор).
2) В солнечной системе высокоорганизованные формы жизни есть только на Земле. На Луне и на Марсе, вопреки ожиданиям не оказалось даже микроорганизмов, обладающих большой приспособленностью к условиям обитания. Ушли в прошлое представления о каких-либо высших формах жизни на Венере и Марсе (но и здесь они не учли, что на Европе- спутнике Юпитера –обнаружены бактерии и вирусы).
3) Нет ни одного неопровержимого доказательства существования внеземных цивилизаций (ну а здесь совсем просчёт, ведь сейчас стало известно, что в секретных архивах ЦРУ, ФБР и КГБ хранятся документы, фотографии и даже любительские кинофильмы под общим грифом «Совершенно Секретно»).
4) Радиопоиски сигналов внеземных цивилизаций пока не увенчались успехом(стоит подчеркнуть слово «пока»). Если радиосигналы и есть, то их частота настолько велика (ГГц) и длина настолько мала (миллиметровые волны, гамма волны), что современные земные приборы не способны уловить их колебания.
Другие, их немного меньше, отстаивают свою точку зрения на следующих фактах и предположениях:
1) В Мегагалактике есть огромное число звёзд похожих на Солнце и имеющих планеты.
2) «Солнечные системы», похожие на нашу, имеются и большом количестве в каждой галактике (по последним научным данным во Вселенной насчитывается более 125 миллиардов галактик) и вероятность, что существуют планеты, похожие на Землю очень велика, а значит –существование разумной жизни.
3) Жизнь на Земле появилась в результате «эволюции неживой материи». При благоприятных условиях жизнь могла возникнуть и на других планетах, в других галактиках (сейчас экспериментально доказано, что воздействие электрического разряда и ультрафиолетового излучения на неорганические молекулы СО2,СО, Са,H2,N2 и др. элементыпри избытке воды порождают органические молекулы и даже белки. А этих веществ хватает не только на планетах, но и в межзвёздном пространстве.)
4) Не исключается возможность существования небелковых форм жизни, принципиально отличных от тех, которые распространены на Земле.
5) Существует вероятность жизни и в глубине планет, основанная на кремнии (Si) и не имеющая ни чего общего с привычными нам формами живых организмов. Эти подземные существа, скорее всего, являются микроорганизмами, а входящий в их химическую структуру кремний позволяет им выдерживать колоссальные давления и температуры (подобные формы жизни обнаружены на Земле в конце 80-х –начале 90-х годов на больших глубинах 15 и более километров).
 |
В конце 80-х годов специалисты занимающиеся поисками вне земных цивилизаций, собрались в Венгрии на международный симпозиум по биоастрономии обсудить свои проблемы и замыслы. И тут учёный Бостонского университета М. Пападжанис буквально озадачил своих коллег, поставив в тупик многих. «Нужны ли мы братьям по разуму?» -поинтересовался он.
В самом деле, ведь большинство исследований построено на предположении, что пришельцы непременно хотят установить с нами контакт. А раз так, то надо искать их сигналы.
Взгляните в небо в ясную ночь. О как бездонна его глубина! Не может быть, чтобы там в бесконечной дали срели причудливых узоров миллиардов звёзд не нашлось пристанища для разумной жизни. Тогда почему же контактов с ней нет и нет? Скептики отвечают: «Значит, мы одиноки в безмерной Вселенной». А для энтузиастов, молчание космоса –это, наоборот, ещё одно доказательство существования иных цивилизаций и не отдельных, а целых сообществ. По мнению Пападжаниса, Вселенная разделена на «сферы влияния», как Земля на страны и континенты. Тогда вполне резонно предположить, что членам мегагалактического сообщества, знающим друг друга, просто нет смысла трубить о себе на весь космос –у них свои заботы. А может быть, отголоски межзвёздной связи до нас и доходят, но только в неведомой для людей форме. Так может быть, нам пока не дано понять инопланетные переговоры? Когда-нибудь человечество достигнет нужного уровня технического развития и сумеет разобраться в межзвёздной информации. Но Пападжанис уверен, если нас захотят принять в галактическое общество, то соседи дадут знать мощным и понятным Землянам сигналом. Вот почему, сомневаясь в успехе сегодняшних исследований, учёные всё-таки предлагают их продолжить.
Но откуда же ждать ответа? Ответ прост: наши братья по разуму должны жить на планетах. А раз так, не плохо было бы сначала поискать их, хотя бы у ближайших звёзд.
Теория тут обнадёживает. С помощью инфракрасных телескопов, выведенных на орбиту Земли, учёные применяют сценарий расположения и образования звёзд. Если этому можно верить, то появление планет закономерное, а не уникальное событие в истории Вселенной. Их рождает вместе со звёздами одно и тоже газопылевое облако. Значит, в нашей галактике очень много планетарных систем. Но как наблюдать эти системы с планетами? К счастью для нас стало высказывание Энштейна, что планеты можно обнаружить по гравитационным полям. А гравитационное поле планеты влияет на траекторию движения звезды. Если уловить эти едва заметные отклонения, можно сделать вывод: у звезды есть спутники –планеты.
Первым такие наблюдения начал голландский астроном Питер Ван де Камп. Он потратил на них более 30 лет и нашёл планеты у многих ближайших звёзд. Но увы, учёного ждало горькое разочарование. Коллеги заметили подозрительное постоянство смещения звёзд на представленных Кампом фотографиях. Оказалось, что в телескопе… были перекошены линзы.
В прочем, ошибка голландца умолила достоинство его метода. Он перспективен и сегодня. Учёные заменили механические приборы точными электронными и продолжали наблюдения. В начале 1999 года их упорство увенчалось успехом.
Где-то в центре «Млечного пути» на расстоянии 22 тыс. световых лет обнаружена планета, похожая на землю. Она немного тяжелее, чуть теплее. По-видимому, на ней имеются большие запасы воды и кислорода. А это идеальные условия для существования жизни.
 |
Прослушивая космос, совершенствуя приёмную аппаратуру и повышая её чувствительность, человечество отводит себе посильную роль –ожидание, ищет чужие сигналы. А почему бы самим не возвестить о своём существовании?
Увы, расчёты показали, что бы нас не только услышали, но и поняли хотя бы в радиусе 300 световых лет, нужен передатчик чудовищной мощности: для его питания понадобится вся энергия Солнца.
