Замыслил новый роман - "Благодеяние и воздаяние".

"В начале ноября, время не столь морозное, сколь промозглое, ранним утром, один молодой человек вошёл в отделение пристава особых следственных дел Порфирия Порфириевича. Был он преизрядно хорош собой, высок, русоволос, с тёмными задумчивыми глазами. Но чудилась в его чертах некая задумчивая оторопь, что нередко бывает у людей бывалых, проведшех за государственный счёт долгие годы в краях отдалённых и строгих для жизни.
- Порфирий Порфирьевич, - сказал молодой человек негромко. - Родион Раскольников, явился по вашему предписанию.
Сидевший за своим столом пристав немедля вскочил и направился к молодому человеку. Порфирий Порфирьевич, человек полный и немолодой, был однако удивительно боек и подвижен.
- Господи, Родион Романович! - воскликнул он. - Какое предписание? Это всего лишь приглашение, можно сказать - дружеская записка! Как говорится - Le temps guérit les blessures! Пред законом, который я представляю, вы уже второй месяц как чисты, да, чисты! Как вы поживаете, Родион Романович?
- Благодарю, - молодой человек склонил голову, хотя взгляд его, устремлённый на пристава, оставался всё столь же сложным. - Всё в порядке.
- Слышал о вашем наследстве неожиданном, - кивнул Порфирий Порфирьевич. - Удивительный человек был Аркадий Иванович, плохопостижимый... ну да что ж теперь. A propos, как Сонечка? Как юный... Порфирий?
При этих словах на лице Раскольникова мелькнула словно как тень смущения, что случается у людей неожиданно уличённых в поступках благовидных, но свершенных под влиянием момента и для них самих неожиданных.
- Благодарю, - повторил Раскольников. - Сын растёт здоровым, милостью Божьей, Софья Семёновна тоже в порядке. Чем я обязан честью получить ваше... приглашение?
Порфирий Порфирьевич вздохнул и жестом указал Родиону на стул. Сам же, по своей привычке, начал быстро и нервно ходить вокруг.
- Родион Романович... как вы видите уже, полагаю, я нынче работаю приставом в особом следственном департаменте... созданном в те годы, когда вы находились... севернее. Начальство, не знаю даже с какой причины, вот ведь удивительные причуды, фантазии?.. решило выдвинуть меня для расследования дел странных, необычных и, порой, пугающих. Признаюсь, дела бывают весьма, весьма интригующи... Вот, к примеру, недавно нашли на Х-ой улице девицу прискорбной профессии, с организмом начисто лишённым крови. И ведь никаких ран, только две крошечные ранки на шее... будто укусы ...
Лицо Раскольникова дрогнуло, отразив какие-то воспоминания или думы о них.
- Порфирий Порфирьевич, я не имею к этому мерзкому преступлению никоего отношения, - твёрдо сказал он.
- Понимаю, понимаю, - закивал пристав. - Вы всегда были более топорны... уж простите старика! Да и в городе вас не было в те дни, когда произошло сиё злодеяние. Но... - и тут голос толстенького следователя внезапно стал строг и громок, так, что Родион Раскольников вздрогнул и наконец-то посмотрел приставу в глаза, - вы мне задолжали, Родион! Больше того - вы задолжали Отчизне. И самое главное - Богу! Я помню ваши слова об искуплении, которое вы должны совершить! И как человек, остановивший вас на краю бездонной пропасти я возьму вас за руку и направлю в нужную сторону!
- Разве же я не искупил!.. - воскликнул Раскольников с болью. - Разве же вы не знаете те события, что стряслись со мной и семьей моей в остроге?
- Знаю, - сказал пристав. - Потому и призываю на государственную службу. Ибо человек, который настолько крут, что с одним лишь топором победил семейство сибирских волкодлаков, пригодится и на невских берегах, где орудует... упырь!
- Упырь? - поразился Раскольников. - Полноте, серьёзны ли вы или смеетесь надо мной?
- Идите за мной, - сказал Порфирий Порфирьевич, мгновенно становясь серьёзным."

или

Кое-что о фантастике и патриотизме

Есть в России весьма популярный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко – он же блогер «доктор Пилюлькин». Знаменит он помимо всего прочего еще и тем, что яростно выступает в поддержку «антипиратского закона». Что, в общем, понятно – финансовый интерес-с… Обидно же, черт возьми, если новая книжка через неделю после выхода появляется в сети, где ее каждый желающий сможет прочитать за бесплатно, вместо того, чтобы купить за 200-300 рублей бумажный экземпляр, с которого автор (то есть господин Лукьяненко) свою копеечку поимеет… В общем – финансовая мотивация антипиратской позиции С.Лукьяненко понятна… но как-то не очень благородна. Желательно ее подкрепить чем-нибудь более возвышенным. И чтоб «о судьбах России».

Ну так и что? Разве трудно писателю-фантасту выдать такое объяснение? Совсем нетрудно. Вот оно, цитирую дословно:

Одним словом – враги народа эти интернет-пираты. А возможно, что даже и агенты. Как минимум – Госдепа, как максимум – ЦРУ. И ежели их «антипиратским законом» прищучить, то… то что?

Давайте подойдем к любому газетному киоску – что мы там увидим, кроме газет и журналов? Ба! Да это же книжки! Причем по 99 рублей. Причем все они (без исключения!) есть и в Интернете – только вбей названия в поисковик – и читай.

При этом следует отметить, что далеко не все эти книжки – шедевры. Многие из них – вполне среднего уровня, а некоторые – так и вовсе лабуда, вытащенная аж из литературных архивовXVIII века.

Тем не менее, книжки эти кто-то издает (причем тиражами по нынешним временам умопомрачительными – по 40-45 тысяч экземпляров) – и народ-таки их почему-то раскупает. То есть их с их бумажными тиражами интернет-пираты почему-то ничего поделать не могут. А вот тиражи «патриотической фантастики» они же почему-то убили?

Странно, не правда ли? Неужели злыдни из ЦРУ соорудили какой-то особый интернет, который избирательно убивает именно фантастику – и именно «патриотическую»? И этим особенно досадили Сергею Лукьяненко, который… Который что?

Если кто забыл – литературная слава пришла к Сергею Лукьяненко после экранизации серии его ненаучно-фантастических романов про разнообразные «Дозоры» - дневные, ночные, сумеречные и пр. Вот интересно – книжки, в которой по современной Москве гуляют упыри и оборотни – они по какой категории «убиваемой пиратами» фантастики должны проходить? Социальной? Ищущей пути развития России? Или как?

Спрашивается – какое ЦРУ мешает уже вполне «раскрученному» писателю С.Лукьяненко сочинить что-нибудь этакое, чтоб у читателя дух захватило от перспективы развития России? Чтоб читатель, прочитав эту книжку в сети, решил еще и томик в киоске прикупить – чтоб при случае в метро почитать… ну или в кровати, перед сном перелистать.

Ну так что С.Лукьянеко мешает такую книжку сочинить – и на ее тираже озолотиться?

Ответ – отсутствие воображения. Да-да-да, именно так. Вот один из последних пассажей в ЖЖ Доктора Пилюлькина:

Вот не хватает у пейсателя-хвантаста воображения на то, чтобы объяснить, как та же Белоруссия без гастов-мигрантов обходится. Или на такую картину:

А ведь это всего лишь коммент к ЖЖ-стенаниям доктора Пилюлькина…

Такая вот фантастика: на ЦРУ сердимся, что оно, окаянное, руками пиратов «социальную фантастику» в анус загнало… а вот Россию без гастов себе представить – нет-с, не могем. В голове не укладывается-с… Так что мы лучше чего про вампиров сочиним…

И потом за «антипиратский закон» заступимся. Из высокоидейных соображений и ради блага России, да…

Блог Сергея Лукьяненко – это «Доктор Пилюлькин»?

Совершено верно. Именно такой ник у Лукьяненко в Живом Журнале. Полное название его ЖЖ -Приемный Покой Доктора Пилюлькина. Вот ссылка на этот ЖЖ: http://dr-piliulkin.livejournal.com

Вначале у Сергея Лукьяненко в Живом Журнале был другой блог, который назывался Судовой журнал Доктора Ливси - вот ссылка . Это был один из самых популярных тогда блогов. Но после того, как писатель опубликовал в этом журнале пост с призывом запретить усыновление детей в США (это случилось после известной истории с оставленным в автомобиле и погибшим там от жары мальчиком) и получил множество комментариев типа лучше умереть в США, чем жить в России, он решил закрыть свой журнал.

Через некоторое время Сергей Лукьяненко вновь завл блог в ЖЖ - Примный Покой Доктора Пилюлькина , в котором продолжает писать на злободневные темы, в частности, о ситуации на Украине.

Да, все верно. В Живом Журнале Сергей Лукьяненко - это доктор Пилюлькин . До этого он был доктором Ливси. Но, после того, как написал один пост про отношение американцев к усыновленным российским детям, Лукьяненко закрыл этот блог. А закрыл потому, что с ним многие не согласились, показав это в комментариях.

Не знаю, правильно ли он сделал или нет, но, в любом случае, сейчас он ведет блог в ЖЖ, и, если есть желание, можно почитать, что он пишет. И даже можно пообщаться с ним в комментах. Не всегда, но все-таки он отвечает иногда на комменты некоторых пользователей.

Все-таки хорошая штука интернет - можно пообщаться с известными писателями.

Да, иногда почитываю на досуге. Интересные бывают вещи, о многом задумываешься, бывает, что категорически не согласна с точкой зрения, но оно и интересней. Ссылка на Пилюлькина - http://dr-piliulkin.livejournal.com

Действительно, блог http://dr-piliulkin.livejournal.com/, который ведт Доктор Пилюлькин это и есть блог Лукьяненко . Это ЖЖ известного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, который написал Ночной Дозор и множество других интересных книг (Геном, Прозрачные витражи, Звзды холодные игрушки, рассказы Поезд в Тплый край, Мой папа антибиотик и др.).

Раньше Сергей Лукьяненко вл в ЖЖ Судовой журнал Доктора Ливси. Но Лукьяненко закрыл блог из-за активного комментирования несогласных с его мировоззренческой позицией. ЖЖ доктора Ливси, тем не менее, не удалн, его можно найти по адресу http://doctor-livsy.livejournal.com/ .

Через некоторое время Сергей Лукьяненко открыл новый блог в ЖЖ. Но политика фильтрации комментов в блоге доктора Пилюлькина очень жсткая. Сергей Лукьяненко банит многих, а френдит далеко не всех 🙂 В примном покое доктора Пилюлькина не расшалишься!

Администрация обращает внимание Пользователя, что если доступ Блогу (странице Блога) составит более трех тысяч пользователей сети «Интернет» в течение суток, на Пользователя будут распространяться требования ст. 10.2 Федерального закона Российской Федерации № 149-ФЗ.

Пользователь, разместивший в Блоге комментарий, и Пользователь, ведущий такой Блог, несут субсидиарную ответственность в отношении такого комментария.

Как говорится был бы человек, а статья найдется!
Кстати мой комментарий под LiveJournal: важные изменения
был удален, чтобы не смущать неокрепшие умы пользователей.
Ну, на всякий случай, я всегда сохранял черновики статей, дублировал фото и большую часть повторял на Конте...
Так что если меня удалят в ЖЖ, катастрофой для меня подобное не будет.

Кстати, обратите внимание, что известный писатель фантаст С.Лукьяненко (доктор Пилюлькин) закрыл свой блог здесь, сразу как прочитал пользовательское соглашение...

Сам Сергей прокомментировал удаление так:

" Что поделать ухожу с ЖЖ окончательно. После изменения их пользовательского соглашения я не собираюсь отвечать за каждый коммент каждого неадеквата."

И это то, что я заметил, а сколько других пользователей решило от греха подальше бросить ЖЖ?
А вот один из ранее пострадавших, за написанное в ЖЖ, я не знаком с его творчеством в соц сетях, но свободы слова нет от слова совсем:

"FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры на радиостанции "Эхо Вологды" 28 сентября 2015 года ("Честно обо всём № 16").

Степан, ты с воли звонишь?

Пока что с воли.

Мы беспокоимся. Что с тобой случилось? Что случилось с твоим блогом?

Подали материалы в прокуратуру на проверку на предмет возбуждение уголовного дела. Статьи, которые мне вменяют - призывы против территориальной целостности страны, и оскорбление государственных лиц, находящихся при исполнении обязанностей.

Как тебе такая формулировка?

Стандартная. Странно, что это раньше не произошло.

Но меня особо порадовала реакция РПЦ. На мой взгляд - это высочайшая оценка работы на благо своего народа, славяно-ария, когда тебя называют агентом госдепа. Так что я очень благодарен РПЦ за столь высокую оценку. Единственно - у меня нижайшая просьба к патриарху замолвить за меня слово перед шефом. Потому что масоны зарплату задерживают уже который год. И доллар вот-вот умрёт, поэтому я возьму кирпичами.

А что с блогом?

Я его не удалил. Просто заморозил. Слишком много времени стал отнимать. Народу надо чуть охладиться, и мне надо чуть охладиться. Поэтому, я его удалил.

Спецслужбы не при чём?

Пока нет.

Сигналы посылают. Сигналы нужно слушать. Вот и всё. Как там говорилось: "Он знал, что вертится Земля, но у него была семья".

Кто на тебя подал жалобу? Что это за человек?

Ой, там православная, прокремлёвская какая-то организация (русила, я уже не помню). А инициатором была своеобразная женщина. Она ещё подавала жалобу на Гарри Поттера, и тому подобное.

Сейчас дела возбуждают, и собираются сажать людей за то, что они ссылки дают на Кукрыниксов. Помните, кто такие были Кукрыниксы? [творческий коллектив советских художников-графиков и живописцев, в который входили действительные члены АХ СССР (1947), народные художники СССР (1958), герои социалистического Труда Михаил Куприянов (1903-1991), Порфирий Крылов (1902-1990) и Николай Соколов (1903-2000)] Они рисовали карикатуры на Гитлера, на немцев. Вот, одна девушка опубликовала карикатуры Кукрыниксов в соцсетях. Теперь ей шьют дело о пропаганде нацизма.

Поаккуратней надо с этим.

Да. Надо быть очень аккуратным.

С другой стороны, был бы столб - статья найдётся. Поэтому, тут либо так, либо никак.

Тебя уже вызывали?

Нет ещё. Идёт проверка, я предполагаю. По результатам проверки будет принято процессуальное решение - возбуждать уголовное дело или нет. "

А вот другой:

"Ирек Муртазин, бывший пресс-секретарь президента Татарстана Минтимера Шаймиева, прославился тем, что год назад написал в своем блоге: «Скончался Шаймиев». В прошлый четверг его приговорили к году и девяти месяцам колонии-поселения. Муртазин стал первым российским гражданином, получившим за запись в блоге реальный, а не условный срок. Сообщение о смерти президента суд Казани счел актом экстремизма. Это значит, что теперь за любую критику в адрес чиновников будут не только возбуждать уголовные дела, но и сажать в тюрьму, считает осужденный Ирек Муртазин."

Еще один:

"В этом же году подобная схема была отработана в деле Рафиса Кашапова из Набережных Челнов. Он возмутился тем, что православный священник окроплял родильное отделение святой водой. «У нас же рожают и мусульманки, и еврейки - почему у них не спросили разрешения?» - рассуждал он в статье, опубликованной в местной газете. Следователи нашли трех возмущенных читателей. Кашапова обвинили в возбуждении межнациональной вражды и дали 1,5 года условно."

Со слов Прилепина:

«Горячие провинциальные менты и чекисты бегут впереди московского паровоза и стараются задушить любое инакомыслие на корню», - говорит писатель Захар Прилепин. Его самого тоже пытались обвинить в экстремизме. Прокуратура проверяла на наличие экстремистских лозунгов написанный им текст листовки, в которой писатель призвал ОМОН не применять оружие против митингующих пенсионеров. После оглашения приговора Иреку Муртазину Прилепин сказал Newsweek, что при таком обращении с правом по 282-й статье теперь можно посадить 99% журналистов. «Я бы сказал, что это просто азиатский ужас, но тут и меня могут обвинить», - смеется писатель.

"Блогер Антон Носик начал сбор подписей за отмену статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), по которой он был недавно осужден и приговорен к штрафу в 500 тысяч рублей.
Соответствующую петицию Носик разместил на сайте "Российская общественная инициатива". В настоящее время голосование еще не началось - инициатива передана на предварительную экспертизу.
Между тем в сопроводительном тексте инициативы говорится, что "статья 282 УК РФ подлежит отмене как противоречащая духу и букве ст. 29 Конституции РФ". Формулировка данной статьи "допускает огромное количество злоупотреблений, произвольных трактовок и создает почву для уголовных дел за "преступления мысли".
По мнению Носика, критерии определения высказывания как экстремистского не ясны. "Не существует ни одного документа и ни одного судебного решения, в котором было бы внятно прописано, какие высказывания подлежат квалификации как "экстремистские", а какие подпадают под конституционную норму защиты свободы слова", - пишет он.
Кроме того, по словам блогера, за годы существования статьи она многократно переписывалась, "каждый раз - в сторону ужесточения наказания", но внятного определения "экстремизма" в ней как не было, так и не появилось."

Я не буду говорить о каждом из этих блогеров, не знаком с их творчеством кроме Прилепина, главное иное: вы- каждый сидящий по ту сторону экрана помните что, если будет власти нужно, то вас легко и непринужденно обвинят и посадят в места не столь отдаленные...
Кстати, нам подсластили пилюлю, дав дополнительно 6 оплаченных месяцев и 1Тб места для фотографий. Разумеется ведь так удобнее удалить и все ваши фото, если понадобится... Некоторые пользователи закрыли доступ к своим комментариям...