Ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года круто изменил ход мировой истории. Около 15 000 советских солдат погибли в боях с афганскими моджахедами, а советская экономика понесла огромные потери. Фактически, это вторжение стало началом конца Советского Союза. Но кто же заманил «красного медведя» в афганский капкан? По этому поводу существует множество различных версий. Самая распространенная — СССР в Афганистан заманили коварные американцы. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс прямо писал в
своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать исламским моджахедам в Афганистане задолго до ввода туда советских войск.

Советник тогдашнего президента США Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский утверждал, что ЦРУ якобы была проведена секретная операция, чтобы «заманить русских в афганский капкан и… обеспечить СССР собственную вьетнамскую войну».

Спровоцировав ввод советских войск в Афганистан, американцы и их союзники по НАТО стали поставлять моджахедам самое современное оружие, в том числе и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). Активно используя их, афганские повстанцы парализовали действия советской авиации, а затем блокировали армейские гарнизоны на их базах. Сложилась классическая ситуация, при которой ни одна из сторон не могла нанести другой решающего военного поражения.

Таким образом СССР должен был вести на протяжении почти десяти лет тяжелую войну, которая повлекла за собой деморализацию армии‚ крушение экономики и, в конце концов, распад СССР. Рассуждая логично, следует признать, что спецоперация «Вьетнам для Советов» действительно могла быть разыграна американцами. Однако США не могли, как
говорится, за шиворот затащить СССР в Афганистан. Для этого требовались соответствующие действия со стороны советского руководства. А оно, как известно, в тот период отличалось чрезмерной осторожностью и консервативностью.

«Кремлевские старцы» во главе с Брежневым категорически отказывались проводить даже самые скромные реформы. И вдруг — вторжение в Афганистан!

Многие современные политологи считают, что такое могло случиться только в одном случае — в высшем руководстве СССР имелись люди, которым военное вторжение было очень выгодно. И здесь на первый план выдвигается фигура председателя КГБ СССР Юрия Андропова. Уже с лета 1978 года подчиненные Андропова забили тревогу — враг у ворот. По линии КГБ в Политбюро постоянно поступали тревожные данные о далекоидущих военных замыслах США по использованию «территорий, непосредственно прилегающих к нашей южной границе».

В докладах советских спецслужб утверждалось, что целью США является безраздельное господство в Афганистане, что, в свою очередь, привело бы к установке американских ракет
малого и среднего радиуса действия на афганской территории, в непосредственной близости от границ СССР. Эти ракеты легко могли уничтожить многие важные военные объекты, в том числе космодром Байконур и полигон Балхаш.

К тому же кабульская резидентура КГБ постоянно дискредитировала тогдашнего руководителя Афганистана Хафизуллу Амина. Отмечалось, что он тесно связан с американцами, пакистанцами и китайцами, получает от них дорогие подарки, имеет банковские счета в Токио и Гонконге. Поток негативной информации в конце концов подействовал на Брежнева, и он согласился ввести в Афганистан «ограниченный контингент» советских войск.

27 декабря 1979 года спецназ КГБ «Альфа» произвел . После чего подразделения Витебской воздушно-десантной дивизии, блокировав части кабульского гарнизона, овладели ключевыми объектами.

Вместо одиозного диктатора Амина в кресло руководителя страны был посажен Бабрак Кармель, «наш человек в Кабуле», спешно доставленный из Москвы. Затем, в течение двух недель, мотострелковые части взяли под свой контроль фактически всю территорию Афганистана. В общем, операция прошла блестяще.

После первых успешных и мирных месяцев в Афганистане начались кровопролитные бои, в которые втянулась фактически вся стотысячная советская армейская группировка. Исламские моджахеды, вооруженные современным западным оружием, начали партизанскую войну. Потери личного состава Советской армии стали исчисляться сотнями и тысячам военнослужащих.

Любому, даже невоенному человеку становилось понятно, что войска из Афганистана надо было срочно выводить. Однако этого не произошло. Более того, интенсивность боевых действий только усилилась. Почему вожди СССР не смогли вырваться из афганского капкана?

Как известно, основными силовыми структурами в Советском Союзе были КГБ, МВД и армия. Все они довольно жестко контролировались партийной верхушкой. Чрезмерное возвышение какой-либо одной силовой структуры не допускалось. Однако в конце 1970-х годов, по ряду объективных причин, влияние армии резко усилилось. Армия оправилась от жестких хрущевских сокращений, перевооружилась, получила хорошее финансирование.

Соответственно, увеличились и аппетиты советских генералов, их претензии на долю в руководстве страной. Эти «негативные», с точки зрения партноменкпатуры, тенденции следовало пресечь на корню. Для чего и было организовано вторжение в Афганистан.

Кстати, высшее армейское командование с самого начала возражало против ввода войск в Афганистан. Советские военачальники четко осознавали, что Афганистан — это огромный каменный мешок без железных дорог и водных путей. Но были вынуждены подчиниться приказу Политбюро.

В итоге связанные по рукам и ногам боевыми действиями генералы не мешали «разборкам» в верхнем эшелоне партноменклатуры. В итоге глава КГБ Юрий Андропов, замкнув на себя все силовые структуры, стал официальным преемником Брежнева.

Военный конфликт на территории Афганистана, получивший название Афганской войны, по сути был одним из этапов войны гражданской. С одной стороны выступили правительственные силы, заручившиеся поддержкой СССР, а с другой — многочисленные формирования моджахедов, которым оказывали поддержку Соединенные Штаты и большинство мусульманских государств. В течение десяти лет велась бессмысленная борьба за контроль над территорией этого независимого государства.

Исторический контекст

Афганистан является одним из ключевых регионов для обеспечения стабильности обстановки в Центральной Азии. На протяжении столетий в самом центре Евразии, на стыке Южной и Центральной Азии, пересекаются интересы ведущих государств мира. С начала девятнадцатого века между Российской и Британской империями велась так называемая «Большая игра» за господство в Южной и Центральной Азии.

В начале прошлого столетия король Афганистана провозгласил независимость государства от Великобритании, что стало причиной третьей англо-афганской войны. Первое государство, которое признало независимость Афганистана, — Советская Россия. Советы оказывали союзнику экономическую и военную помощь. Тогда Афганистан был страной с полным отсутствием промышленного комплекса и крайне нищим населением, более половины которого было неграмотной.

В 1973 году в Афганистане была провозглашена республика. Глава государства установил тоталитарную диктатуру и попытался провести ряд реформ, которые окончились неудачно. Фактически в стране господствовали старые порядки, характерные для эпохи общинно-родового строя и феодализма. Этот период истории государства характеризуется политической нестабильностью, соперничеством между исламистскими и прокоммунистическими группировками.

Апрельская (Саурская) революция началась в Афганистане двадцать седьмого апреля 1978 года. В результате Народно-демократическая партия пришла к власти, прежний руководитель и его семья были казнены. Новое руководство предприняло попытку провести реформы, но наткнулось на сопротивление исламской оппозиции. Началась гражданская война, а правительство официально обратилось к СССР с просьбой направить советских советников. Специалисты из СССР выехали в Афганистан в мае 1978 года.

Причины войны в Афганистане

Советский Союз не мог допустить выхода соседней страны из сферы влияния. Приход к власти оппозиции мог привести к укреплению позиций Соединенных Штатов в регионе, расположенном очень близко к территории СССР. Суть войны в Афганистане в том, что эта страна просто стала местом столкновения интересов двух сверхдержав. Именно вмешательство во внутреннюю политику (причем как явное вмешательство СССР, так и скрытое — США) стало причиной разрушительной десятилетней войны.

Решение о вводе войск СССР

На заседании Политбюро девятнадцатого марта 1979 года Леонид Брежнев сказал, что СССР «не пристало втягиваться в войну». Однако мятеж заставил увеличить численность советских войск у границы с Афганистаном. В мемуарах бывшего директора ЦРУ упоминается, что в июле того же года госсекретарь США Дж. Картер подписал указ (секретный), по которому Штаты оказывали помощь антиправительственным силам в Афганистане.

Дальнейшие события войны в Афганистане (1979-1989) вызвали волнение у советского руководства. Активные вооруженные выступления оппозиции, мятежи среди военных, внутрипартийная борьба. В итоге было решено подготовить свержение руководства и замену его более лояльным СССР. При разработке операции по свержению правительства Афганистана было решено использовать просьбы о помощи того же правительства.

Решение о введении войск принято двенадцатого декабря 1979 года, а на следующий день уже была сформирована специальная комиссия. Первая попытка убийства руководителя Афганистана была произведена шестнадцатого декабря 1979 года, но тот остался жив. На начальном этапе вмешательства советских войск в войну в Афганистане действия специальной комиссии заключались в переброске военнослужащих и техники.

Штурм дворца Амина

Вечером двадцать седьмого декабря советские военнослужащие взяли штурмом дворец. Важная операция продолжалась в течение сорока минут. В ходе штурма лидер государства, Амин, был убит. Официальная версия событий несколько иная: в газете «Правда» опубликовали сообщение, что Амин со своими приспешниками в результате волны народного гнева предстал перед гражданами и справедливым народным судом был подвергнут казни.

Кроме того, военнослужащие СССР взяли под контроль некоторые подразделения и воинские части гарнизона Кабула, радиотелецентр, министерство внутренних дел и государственной безопасности. В ночь с двадцать седьмого на двадцать восьмое декабря был провозглашен следующий этап революции.

Хронология Афганской войны

Всю войну в Афганистане офицеры Министерства обороны СССР, занимавшиеся обобщением опыта военных, разделили на следующие четыре периода:

  1. Ввод войск СССР и размещение их по гарнизонам продолжалось с декабря 1979 года по февраль 1980.
  2. С марта 1980 по апрель 1985 года велись активные боевые действия, в том числе и широкомасштабные.
  3. От активных действий советские военные перешли к поддержке афганских войск. С апреля 1985 по январь 1987 года войска СССР уже частично выводились из Афганистана.
  4. С января 1987 по февраль 1989 года войска участвовали в политике национального примирения - это курс нового руководства. В это время проводилась подготовка войск к выводу и сам вывод.

Таков краткий ход войны в Афганистане, продолжавшейся десять лет.

Результаты и последствия

До начала вывода войск моджахедам ни разу не удалось занять крупный населенный пункт. Они не провели ни одной крупной операции, но к 1986 году контролировали 70 % территории государства. Войска СССР в ходе войны в Афганистане преследовали цель подавления сопротивления вооруженной оппозиции и укрепления власти легитимного правительства. Перед ними не ставилась цель безоговорочной победы.

Советские военнослужащие назвали войну в Афганистане «овечьей войной», потому что моджахеды для преодоления пограничных заграждений и минных полей, установленных войсками СССР, выгоняли перед своими отрядами стада овец или коз, чтобы животные «прокладывали» им дорогу, подрываясь на минах и фугасах.

После вывода войск обострилась обстановка на границе. Случались даже обстрелы территории Советского Союза и попытки проникновения, вооруженные нападения на советские пограничные войска, минирование территории. Только до девятого мая 1990 года пограничниками были сняты семнадцать мин, среди которых британские, итальянские и американские.

Потери СССР и итоги

За десять лет в Афганистане погибло пятнадцать тысяч советских военнослужащих, более шести тысяч стали инвалидами, а около двухсот человек до сих пор числятся пропавшими. Спустя три года после окончания войны в Афганистане к власти пришли исламисты радикального толка, а в 1992 году страна была провозглашена исламской. Мир и спокойствие в Афганистане так и не наступили. Итоги войны в Афганистане крайне неоднозначны.

В 1979 году СССР ввёл свои войска в Афганистан. Многие задаются вопросом — зачем это сделало руководство Советского Союза? Основная причина — пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане и поддержать сторонников социализма. Но подтолкнул ли кто-нибудь СССР в вооруженный конфликт?

Напомним, что в 1979 году руководство СССР, дабы пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане, ввела туда ограниченный контингент войск. Это вызвало бурную реакцию на Западе: в частности, в знак протеста США и некоторые другие страны объявили бойкот московской Олимпиаде, которая прошла в 1980 году. Советская сторона в этой войне потеряла около 15 000 солдат.

Один из руководителей США того времени рассказывает нам правду. Рассказывает о том, что СССР в Афганистан заманили американцы.

ЦРУ появилось в Афганистане до русских

Архивное интервью 1998 года с советником президента Картера Збигневым Бжезинским

о том, как США спровоцировали Советский Союз на интервенцию в Афганистан.

«Нувель Обсерватер» (французский еженедельный журнал): Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать моджахедам в Афганистане за шесть месяцев до ввода туда советских войск. В то время Вы были советником президента США Картера по национальной безопасности, Вы были в курсе дела. Вы подтверждаете слова Гейтса?

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.

Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?

Бжезинский:

Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?

Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи.

Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?

Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?

- «Несколько возбуждённых»? Но было неоднократно сказано: исламский фундаментализм сегодня представляет мировую угрозу…

Вздор! Было бы нужно, как говорят, чтобы Запад имел общую политику по отношению к исламизму. Это глупо: нет глобального исламизма. Давайте посмотрим на ислам рационально и без демагогии или эмоций. Это мировая религия с 1,5 миллиардами приверженцев. Но что общего между фундаменталистской прозападной Саудовской Аравией, умеренным Марокко, милитаристским Пакистаном, Египтом или секулярной Центральной Азией? Ничего сверх того, чем то, что объединяет христианские страны.

США поставляли афганским моджахедам передовое оружие — ПЗРК «Стингер»

Поставки оружия США в Афганистан


Афганистан, 1980-е годы. Моджахед со «Стингером»

Командование СССР обещало звание Героя Советского Союза любому, кто захватит комплекс ПЗРК «Стингер» (Переносные зенитные ракетные комплексы второго поколения) в исправном состоянии. За годы Афганской войны советские спецназовцы сумели добыть 8 исправных ПЗРК «Стингер», но никто из них Героем так и не стал.
Пентагон и ЦРУ США, вооружая афганских повстанцев зенитными ракетами «Stinger», преследовали ряд целей, одной из которых была возможность испытать новый ПЗРК в реальных боевых условиях. Поставляя афганским мятежникам современные ПЗРК, американцы «примеряли» их к поставкам советского оружия во Вьетнам, где США потеряли сотни вертолётов и самолётов, сбитых советскими ракетами. Но Советский Союз оказывал законную помощь правительству суверенной страны, борющейся с агрессором, а американские политики вооружали антиправительственные вооружённые формирования моджахедов («международных террористов» - по нынешней американской же классификации).

Несмотря на строжайшую секретность, первые сообщения средств массовой информации о поставках афганской оппозиции нескольких сотен ПЗРК «Стингер» появились летом 1986 г. Американские зенитные комплексы доставлялись из США морским путём в пакистанский порт Карачи, а затем перевозились автотранспортом Вооружённых сил Пакистана в лагеря подготовки моджахедов. Поставки ракет и обучение афганских мятежников в окрестностях пакистанского города Руалпинди осуществляло ЦРУ США. После подготовки расчётов в учебном центре они вместе с ПЗРК отправлялись в Афганистан вьючными караванами и автотранспортом.

Конфликт нарастал огромными темпами. И уже в начале декабря 1979 года власти приняли решение о вводе советских войск, якобы, основываясь на договорных отношениях, предусматривающих добрососедство и взаимопомощь. Официальным поводом для принятия такого решения послужило желание помочь дружественному народу. Но так ли это было на самом деле? Советское руководство опасалось, что приход к власти исламских радикалов с антисоветским настроем приведет к полной утрате контроля над южными границами. Также опасение вызвал Пакистан, политический режим которого на то время во многом курировали власти США. Таким, образом, территория Афганистана служила в качестве «прослойки» между СССР и Пакистаном. И потеря контроля над афганской территорией могла спровоцировать серьезное ослабление государственных границ. То есть дружественная взаимопомощь была всего лишь прикрытием, под которым советская власть искусно скрыла истинный мотив своих действий.

25 декабря на афганскую территорию вошли советские войска, изначально это были небольшие подразделения. Никто не предполагал, что военные действия затянутся на десятилетие. Кроме военной поддержки руководство преследовало цель устранить Амина – действующего на тот момент лидера НДПА и заменить его Кармалем, который был близок советскому режиму. Таким образом советские власти планировали полностью вернуть контроль над афганской территорией.

Много раз приходилось натыкаться в интернете на подобные вопросы. Некоторые люди уверены, что война в Афганистане была бессмысленной. Некой прихотью кровожадного советского режима, который вдруг взял и от скуки решил устроить бойню, на манер Вьетнама.

«Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Миллионы и миллионы нормальных людей гибнут для забавы и садистического удовольствия лидеров дегенеративной секты».
Г.П.Климов

Другие люди искренне не понимают — зачем нужна была эта война? Официальная причина «поддержка лояльного СССР правительства в Афганистане» не дает ответа (прежде всего морального), а почему это собственно русские солдаты должны были погибнуть, что бы решать политические вопросы другой страны? Никакой видимой пользы мы якобы не получили.

Так зачем была начата война в Афганистане?

Основным камнем предкновения в этом вопросе служит то, что причины Афганской войны кроются не в том, что мы получили (захватили территорию или добились каких-то иных осязаемых благ), а в том, чего удалось избежать, какие негативные события НЕ произошли.

Именно такая постановка вопроса и рождает позицию — а была ли угроза вообще? Ведь если ее не было, то совершенно справедливо считать такую войну бессмысленной.

Здесь я хочу подчеркнуть, и обратить ваше внимание на очень важную деталь. Такая позиция еще была обоснована в 1989-м году. Но сегодня она полностью несостоятельна по очень простой причине. Если раньше расчет всех угроз был доступен только спецслужбам и представлял собой исключительно теоретическую выкладку, то сегодня он доступен каждому у кого есть доступ в интернет, ведь все предсказываемые угрозы по факту воплотились в жизнь.

Немного теории

СССР придерживался идеологии интернационализма и дружбы народов. Бытует мнение, что эта дружба была навязана людям чуть ли не силовыми методами. Доля правды в этом есть. Большая часть населения действительно не питали сильной любви к другим народам, но и враждебно настроены не были, т.е. легко уживались с такими же адекватными представителями любых других народностей.

Однако, помимо вменяемых людей, на территории практически всех республик существовали местные «свидомые» — особая каста, повернутых на радикальном национализме или религиозном фанатизме . Обратите внимание на эту связку, о ней я еще упомяну ниже.

При сильной советской власти они не могли позволить себе вести сколь-нибудь активную деятельность, но представляли собой социальную бомбу замедленного действия, которая сработала бы при первой же возможности, т.е. как только ослабнет контроль власти (ярким примером такого срабатывания является Чечня).

Руководство СССР полагало, что если в Афганистане к власти придут радикальные исламисты, а напомню Афганистан непосредственно граничил с СССР, они неизбежно начнут разжигать существующие очаги напряжения внутри страны.

Таким образов действия СССР, это действия человека, увидевшего, что дом соседа загорелся. Конечно, это еще не наш, дом и можно вальяжно пить чай, но так и сгорают целые поселения. Здравый смысл подсказывает, что начинать суетиться нужно тогда, когда наш дом еще не горит.

Справедливо ли было данное предположение?

Наше поколение имеет уникальную возможность, не гадать, а посмотреть на то, как развивалась история после событий в Афганистане.

Война в Чечне

Жили же себе спокойно в составе СССР и вдруг нате вам — война.

Причины для войны нашли целых 2, причем взаимоисключающие:

  • война чеченского народа за независимость;
  • джихад.

Если это война чеченского народа , непонятно, что там делали Хаттаб, Уна-УНСО (Музычко) и наемники из прибалтийских республик.

Если это джихад — причем здесь чеченский народ? Ведь национализм для мусульманина грех, т.к. Аллах создал людей разными и не делал между ними различия.

Наличие двух взаимоисключающих причин свидетельствует о том, что в действительности была важно не столько сама идея или причина (какая-то одна, конкретная) сколько война сама по себе и желательно с максимально возможным размахом, для чего и использовалось максимальное количество причин, что бы разом втянуть в нее и националистов и религиозных фанатиков.

Обратимся к первоисточникам и послушаем, что говорит о причинах войны ее главный зачинщик — Дудаев. При желании вы можете просмотреть видео целиком, но нам важно только его начало, а именно фраза с 0:19-0:30.

Стоит ли эти огромные жертвы и разрушения желания чеченцев жить в свободном и независимом государстве?

Свобода и независимость это для нас жизнь или смерть.

Звучит очень поэтично и красиво. Но возникает закономерный вопрос. А почему тема независимости не поднималась раньше, если это прям такой принципиальный вопрос жизни и смерти?

Да банально по тому, что во времена СССР постановка Дудаевым вопрос таким образом «свобода или смерть» закончилась бы его смертью в течении 48 часов. И мне почему-то кажется, что он об этом знал.

Просто по тому, что руководство СССР, при всех его недостатках, имело политическую волю и было способно принимать сложные решения, такие как Штурм Дворца Амина.

Дудаев, будучи военным офицером, прекрасно чувствовал, что Ельцин не в состоянии принять подобное решение. Так и произошло. В результате бездействия Бориса Николаевича, Джахар Дудаев смог серьезно укрепить свои позиции в военном, политическом и идеологическом смысле.

Как итог, сработала древняя военная мудрость: Тот, кто не может первым нанести удар, первым получает его. Афинагор Сиракузский

Обращу ваше внимание так же на тот факт, что незадолго до войны в Чечне от СССР отделились 15 (!!!) республик. Их отделение произошло без единого выстрела. И зададим себе простой вопрос — существовал ли мирный способ решения вопроса жизни и смерти (выражаясь поэтичной терминологией Дудаева)»? Если это удалось сделать 15-ти республикам, логично предположить, что такой способ существовал. Выводы делайте сами.

Другие конфликты

Пример с Чечней очень яркий, но может показать недостаточно убедительным, ведь это всего лишь 1 пример. А я напомню, что приведен он для обоснования тезиса о том, что в СССР действительно существовали социальные бомбы замедленного действия, активация которых каким-то внешним катализатором могла спровоцировать серьезные социальные проблемы и военные конфликты.

Чечня это вовсе не единственный пример взрыва этих «мин». Привожу список подобных событий произошедших на территории республик бывшего СССР после его распада:

  • карабахский конфликт - война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах;
  • грузино-абхазский конфликт - конфликт между Грузией и Абхазией;
  • грузино-южноосетинский конфликт - конфликт между Грузией и Южной Осетией;
  • осетино-ингушский конфликт - столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;
  • Гражданская война в Таджикистане - межклановая гражданская война в Таджикистане;
  • конфликт в Приднестровье - борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.

К сожалению нет возможности в рамках статьи рассматривать все эти конфликты, но вы легко сможете найти материалы по ним самостоятельно.

Исламский терроизм

Взглянуть на события в мире — Сирия, Ливия, Ирак, Исламское государство.

Везде, где исламский экстремизм пускает корни, идет война. Долгая, затяжная, с большим количество жертв среди гражданского населения, с ужасными социальными последствиями. Примечательно, что исламские экстремисты убивают даже единоверцев, которые не разделяют радикальные взгляды.

Советский Союз же был государством атеистическим, в котором любая религия подвергалась репрессиям. Есть еще коммунистический Китай, но Китай никогда не завоевывал мусульманские территории, в отличии от СССР.

А я напомню, что притеснение мусульман на их территории является поводом для начала Джихада. Причем поводом, который признают все течения Ислама.

В результате Советский Союз рисковал стать врагом №1 для всего мусульманского мира.

Угроза со стороны США

Ни для кого не секрет, что США поддерживала исламских радикалов в Афганистане. В далеких 1980-х Штаты в рамках операции «Циклон» финансировали подготовку в Пакистане отрядов моджахедов, которые затем вооружались и перебрасывались в Афганистан для участвовали в гражданской войне. именно по этому правительство Афганистана не могло в одиночку противостоять им. Для США Советский Союз являлся главным, а по сути, так и вовсе единственным противником. Соответственно если бы мы не вошли в Афганистан, это сделали бы США, вед они уже начали к тому времени тратить большие деньги на подготовку и снабжение моджахедов. Причем войти в Афганистан они могли в разных смыслах:

  • установить в Афганистане подконтрольный режим, который бы стал их плацдармом для подрывной деятельности против СССР в идеологической войне;
  • ввести в Афганистан свои войска и иметь перспективу разместить на нашей границе свои баллистические ракеты.

Справедливы ли были эти опасения? Сегодня мы знаем, что американцы по факту вошли в Афганистан. По этому опасения справедливы в полной мере.

Выводы

Начало войны в Афганистане было жизненно необходимо .

Советские солдаты были героями , которые погибали не просто так, а защищали страну от КОЛОССАЛЬНОГО количества угроз. Ниже я перечислю их и рядом с каждой напишу состояние дел на сегодняшний день, что бы было наглядно видно, выдуманные это были угрозы или реальные:

  • распространение радикального ислама в южных республиках, где для него была благоприятная почва. На сегодняшний день радикальные исламисты представляют угрозу для всего мира. Причем угрозу в разных смыслах этого слова, начиная от непосредственно военные действий и террористических актов, как в Сирии, заканчивая просто социальными волнениями и напряженностью, как например во Франции или Германии;
  • создание из СССР главного врага исламского мира. Ваххабиты в Чечне открыто призывали весь Исламский мир к Джихаду. В тоже время другая часть исламского мира переключило свое внимание на США;
  • расположение войск NATO на границах с Советским Союзом. Войска США сегодня в Афганистане. Напомню, что Афганистант находится на расстоянии в 10 000 км от США и находился на границе СССР. Выводы делайте сами;
  • увеличение наркотрафика в Советский Союз, через границу протяженностью 2 500 км. После вывода советских войск из Афганистана производство наркотиков на территории этой страны многократно возросло.