Русские крепости и осадная техника, VIII-XVII вв. Носов Константин Сергеевич

ГЛАВА 6 СТРАТЕГИЯ ОБОРОНЫ

СТРАТЕГИЯ ОБОРОНЫ

Основным врагом южнорусских земель в X-XII вв. были степняки, кочевники: во второй половине X - первой половине XI в. печенеги, позже - торки, затем, с середины XI в. - половцы. Вся полоса лесостепи находилась под постоянной угрозой нападения кочевников. В 968 г. печенеги едва не захватили даже саму столицу древнерусского государства - Киев. В последнее десятилетие XI в. не было ни одного года, когда в летописях не были бы отмечены набеги половцев. Основой армии кочевников была иррегулярная конница. Крепости же кочевники осаждать не умели, делали это редко, а захватывали еще реже.

Для предотвращения набегов кочевников русские князья старались укреплять не только отдельные города, но и саму границу со степью. Для этой цели в конце X - начале XI в., в период наибольшей мощи единого раннефеодального государства, в южных и юго-восточных пограничных районах строили укрепленные поселения (города). «Повесть временных лет» указывает на постройку крепостей вдоль Десны, Остра, Трубежа, Сулы и Стугны, то есть на участках границы, подверженных наиболее частым нападениям кочевников. Кочевники редко решались на рейды в глубь территории, если в тылу у них оставались незахваченные крепости - гарнизон крепости в любой момент мог атаковать сзади или отрезать пути отхода в степь. Поэтому в тех районах, которые особенно подвергались опасности вражеских вторжений, старались строить по возможности большее количество городов, в частности, на предполагаемых путях продвижения противника - главных дорогах, близ речных переправ и т. п. Такая стратегия обороны применялась и в районах, граничивших с Польшей и землями, заселенными литовскими племенами.

Помимо постройки на границе отдельных укрепленных поселений, древнерусское государство Киевская Русь оказалось в состоянии возвести и сплошные пограничные линии - Змиевы валы. Это гигантские сооружения из валов и рвов, протянувшиеся примерно на 120 км. Грандиозная протяженность этих укреплений нашла отражение в былинном эпосе о Змие, который был запряжен в плуг, окованный Козьмой и Демьяном, и проложил громадные борозды - валы и рвы. Еще в середине XX в. большинство исследователей относили Змиевы валы к скифской или даже антской эпохам. В настоящее время их чаще всего датируют X-XI вв.

Впервые о Змиевых валах упомянул архиепископ Бруно, проезжавший в начале XI в. через Киевскую землю: «государь русов, великий царствами и богатствами… в течение двух дней провожал он меня сам вплоть до крайнего предела своего государства, который он со всех сторон окружил крепчайшей и длиннейшей оградой по причине кочующего врага». В русских летописях Змиевы валы упоминаются лишь с конца XI в. В Лаврентьевской летописи в записи, датируемой 1223 г., говорится о том, против какого врага служили эти валы: «И придоша близь Руси идеже зовется вал Половечьскыи».

Змиевы валы Киевщины.

Сплошной линией обозначен вал, прерывистой - ров, кружками - городища и населенные пункты

Змиевы валы состояли из земляного вала и рва перед ним (иногда ров шел с обеих сторон вала). Некоторые валы построены по берегам рек, некоторые - от одной реки до другой. Валы насыпались из земли, добытой при создании рва, иногда с включением слоя глины. На некоторых участках первоначально делали вал из песка высотой около 2 м и шириной около 6 м, на который накладывали слой глины толщиной до 1,5 м. После высыхания глины вал досыпали до полной высоты землей.

Со временем валы постепенно оползали. Еще в середине XIX в. их высота в отдельных местах достигала 6,5 м, но к настоящему времени она редко превышает 4 м. Очевидно, что во время постройки они были существенно выше.

Валы располагались не обособленно. Вдоль них были устроены военные укрепленные поселения. Змиевы валы обнаружены в районе Киева, Житомира, Харькова, Переяславля и в других местах. Наибольшее их количество находится на правобережье среднего Днепра.

В конце XI - начале XII в. на Руси уже полностью возобладала феодальная раздробленность. Изменилась и общая военная обстановка. Каждому отдельному княжеству теперь угрожали не только кочевники, но и соседние княжества. Более того, русские князья в борьбе со своими противниками часто привлекали половцев. В то же время оборона границ государства в целом становилась все более и более затруднительной в связи с его дроблением на отдельные княжества и ослаблением военной мощи киевских князей. Постоянные внутренние войны между отдельными русскими княжествами вынуждали защищать уже границы каждого отдельного княжества.

Со второй половины XI в. меняется стратегия обороны страны. Наряду с возведением пограничных крепостей все большее значение приобретает заселение пограничных районов оседающими кочевниками - печенегами, торками и берендеями, известными в летописях под общим названием черных клобуков. Их поселения создавали между степняками и Русью своеобразный барьер. Набеги половцев теперь часто отражали объединенными силами русских князей и черных клобуков, а иногда русские князья посылали на половцев и одних черных клобуков под руководством русского воеводы. Наряду с этим на рубеже XI-XII вв. применяется и новая наступательная тактика - глубокие рейды в степь с разгромом половецких веж. Заслуга в разработке этой тактики принадлежит Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу.

Стратегия обороны страны в XII-XIV вв. носила значительно менее организованный характер по сравнению с XI в. Каждое княжество строило оборону своих границ самостоятельно, но так как дробление земель продолжалось, то границы отдельных княжеств оставались весьма неопределенными.

В XIV в. начался процесс объединения русских земель вокруг Москвы. При этом границы Московского княжества часто менялись, а территория непрерывно росла. В подобных условиях единственной возможностью было не укрепление самих границ, а строительство и усиление крепостей на главных направлениях подхода к Москве. Соответственно, на западном направлении особое значение приобретает Можайск, на юго-восточном - Коломна, на южном - Серпухов. На границе с Тверской землей опорным пунктом был Дмитров.

Тверское княжество в свою очередь размещало большое количество крепостей на границе с Московским княжеством, с которым оно почти непрерывно враждовало. Кроме того, именно с московского направления Твери могло грозить вторжение татар.

Новгород и Псков уделяли наибольшее внимание укреплению своих западных (со стороны Ливонского ордена) и южных границ (со стороны Литвы). На этих стратегически опасных направлениях строятся самые мощные новгородские и псковские крепости (Копорье, Корела, Орешек, Изборск, Яма, Порхов и др.), причем вместо деревоземляных укреплений все чаще строятся каменные. В 1302 и 1309 г. новгородцы и псковичи перестраивают и укрепления в своих столицах. На границе же Псковской и Новгородской земель, несмотря на их независимость друг от друга и происходившие иногда даже военные конфликты, крепостей, как это ни странно, было очень мало.

Во второй половине XV в. происходят значительные изменения в общей стратегии обороны страны. К этому времени сложилось централизованное Русское государство, которому подчинились Великий Новгород, Рязанская, Тверская и другие земли, прекратили свое существование и мелкие феодальные уделы. В связи с этим крепости внутри государственной территории стали не только не нужны, но и нежелательны, так как могли стать опорными пунктами при восстаниях отдельных феодалов против государственной власти. Поэтому оборонительные сооружения крепостей, отстоящих далеко от государственных границ, более не восстанавливают. Постепенно они перестают отвечать военно-инженерным требованиям и приходят в упадок.

Восстанавливались и перестраивались только те крепости, которые находились вблизи государственных границ. При этом их приводили в соответствие с военно-тактическими требованиями времени с учетом вооружения и тактики предполагаемого противника. Таким противником на северо-западных и западных границах Руси в XV-XVII вв. были главным образом Швеция, Литовское государство и Польша. Здесь можно было ожидать вторжения хорошо организованных армий, оснащенных мощной артиллерией и владеющих всеми видами осадной техники. Поэтому на этих границах строились каменные твердыни - крепости Псковско-Новгородской земли, Смоленский и Можайский кремли. Города получали мощные и современные оборонительные сооружения. Не менее совершенными и мощными каменными крепостями были усилены важнейшие центры Русского государства на Волге - Нижний Новгород, Казань и Астрахань.

Совсем иной характер носили укрепления за Уралом и на южных окраинах страны. В обширных, но малонаселенных и отсталых в социально-экономическом и военном отношениях областях Сибири строились деревянные крепости-остроги, которые вполне отвечали нуждам русской колонизации. На южных границах основным противником были татары, тактика которых состояла в стремительных и внезапных набегах. Артиллерии у них не было, и искусством осады они владели плохо. Чтобы вовремя остановить вторжение татар, здесь требовалось большое количество укреплений. При этом сами укрепления могли быть и не очень мощными.

В XVI-XVII вв. для борьбы с татарами на южной границе Руси создают сплошные оборонительные рубежи - Засечные черты. Создание таких оборонительных линий, как Змиевы валы и Засечные черты, было под силу только мощному государству. В X-XI вв. таким государством была Киевская Русь, в XVI-XVII вв. - Русское государство.

Первые попытки защитить южные границы Руси от татарских вторжений были предприняты еще в XIV в. при Иване Калите. Оборона строилась на создании засек (завалов леса), которые значительно затрудняли продвижение крупных военных сил. Засеки упоминаются в русских летописях еще в домонгольские времена. Так, временные засеки на путях продвижения противника сооружались псковичами в 1137-1139 гг. во время борьбы со Святославом Ольговичем («засекли осекы вси») и в 1216 г. во время войны владимирских князей с коалицией Мстислава («пути от Новгорода засекоша»).

В XV в. московские князья сосредотачивали оборону на реке Оке. Эта система обороны получила название «берег». В источниках нет указаний на существование здесь единой системы обороны. Известно только, что наиболее опасные «перелазы» были преграждены сваями, вбитыми в дно реки, а города, стоявшие на «берегу», - Коломна, Алексин, Перемышль, Таруса, Кашира, Серпухов, Калуга - были хорошо укреплены. Охрану «берега» несли полки береговой службы. Ее зарождение относится к 1472 г., когда при нашествии хана Ахмата Иван III расставил 180 тысяч войска на расстоянии в 150 верст вдоль Оки. С 1569 г. размещение полков на «берегу» становится обязательным и регулярным. С 1572 г. здесь ежегодно стоит пять полков, которые базируются в крупных городах: большой полк - в Серпухове, полк правой руки - в Тарусе (реже Алексине и на Мышеге), передовой - в Калуге, сторожевой - в Коломне, полк левой руки - в Кашире.

С 1599 г. береговая служба отменяется и полки начинают располагать южнее Оки. Это свидетельствует о создании новой оборонительной линии, проходившей южнее Оки, - Засечной черты. Черта возникла не сразу. Еще в XV-XVI вв. возле отдельных городов, подвергавшихся набегам, создавались лесные завалы. Там, где не было лесов, строились небольшие укрепления на дорогах и в наиболее опасных местах. Все эти засеки и укрепления и стали опорными пунктами в системе обороны Черты.

Засечная черта превращается в единую оборонительную линию, вероятно, только во второй половине XVI в. Она состояла из укрепленных городов, лесных и водных преград и специально возведенных крепостей. Все военное и административное управление Чертой сосредоточилось в Туле, имевшей важное стратегическое положение.

Засечная черта стала мощной преградой на пути татарских орд. С 1558 по 1596 г. набеги проходили почти ежегодно, но лишь во время одного из них татарам удалось проникнуть за Засечную черту: в 1571 г. Девлет-Гирей прорвал оборону Засечной черты, дошел до Москвы и сильно опустошил ее.

В начале XVII в. в России наступает Смутное время, за которым последовала польско-шведская интервенция. Основной упор в обороне государства был перенесен на западные границы. Здесь строились крепости различного значения и мощности. На северо-западе главными опорными пунктами стали Псков и Новгород. На западе была построена мощнейшая по тем временам крепость - Смоленск. Находясь на подступах к Москве, она играла важную стратегическую роль. В зависимости от того, в чьих руках она находилась, крепость Смоленск либо преграждала дорогу на Москву, либо служила плацдармом для продвижения врага.

Во время польско-шведской интервенции организация службы на Засечной черте приходит в упадок. Все войска были отозваны для борьбы с иноземными завоевателями и подавления крестьянских восстаний. Последний раз царь Василий Шуйский приказал поставить на Черте войска для борьбы с татарами в 1606 г., но и это сделать не удалось, так как силы потребовались для борьбы с восстанием Ивана Болотникова. Ослаблением охраны Черты не преминули воспользоваться татары. В 1607 и 1608 г. ногаи разоряли украинные и северские города, причем численность их армии иногда доходила до 100 тысяч всадников. С 1609 по 1616 г. (за исключением 1612 г.) татары ежегодно проникают за линию берега Оки, порой достигая окрестных районов Москвы. Изменилась и длительность татарских набегов. Вместо кратковременных налетов татары теперь грабят русские земли круглый год - как говорили современники, «живут без выхода».

Оборонительные линии юга Руси XVI-XVII вв. и основные дороги (шляхи), по которым татары совершали набеги на Русь

В 1613 г., вскоре после изгнания поляков из Москвы, возобновляется полковая служба на южных границах. Однако Русское государство, занятое войной с Польшей и Швецией, не могло выделить значительных сил. Так, в 1616 г. здесь находилось всего около 3 тысяч ратных людей. Положение несколько улучшилось в 20-х гг. XVII в., но к началу Смоленской войны (1632-1634) численность полков опять стала сокращаться, чем сразу же воспользовались татары. Набеги татар приводили не только к разорению русских земель, но и к дезертирству из-под Смоленска людей из южных уездов.

Поэтому для защиты южных границ от татар в 1635 г. разворачиваются грандиозные работы по сооружению оборонительных линий. Далеко на юг выдвинулась новая линия обороны - Белгородская черта. В 1638 г. начинаются работы по восстановлению и значительной модернизации старой Засечной черты. Не забыли и про укрепление Оки, которая снова привлекла внимание в связи с перестройкой Черты. В результате образовалось три линии обороны. В 30-х гг. XVII в. здесь было построено 10 новых городов-крепостей, в 40-х гг. - еще 18. Все эти мероприятия стали частью более широкой системы обороны юга, в которую также входили сторожевая и станичная службы, несение полковой пограничной службы, создание и заселение пограничных городов. Кроме того, правительство перешло к активным военным действиям против Крыма. В результате этих мероприятий начиная с 1648 г. уже не было отмечено сколько-нибудь крупных вторжений татар в пределы русских земель.

Засечная черта тянулась более или менее параллельно р. Оке между двумя большими лесными массивами: на западе - брянским, на востоке - мещерским. Последние были надежной преградой на пути конницы, и ни один татарский шлях не заходил в глубь них. Самым опасным был район Тула-Венев, где проходил Муравский шлях (в него в районе Ливен вливались Изюмский и Калмиусский шляхи), который шел прямо на Москву. Поэтому здесь была создана двойная линия укреплений с мощными военно-оборонительными сооружениями. Была значительно укреплена и сама Тула. При Василии III (1479-1533) Тула «переселилась» на более безопасный левый берег, где был заложен каменный кремль. Позднее около южных пределов города построили земляные укрепления, известные под названием «Завитай».

В Засечную черту, вероятно, не входили Шацкие и Ряжские засеки, расположенные значительно южнее. Проходившие через Шацк, Сапожок, Ряжск и Скопин, они были далеко не так хорошо укреплены, как главная Черта. Здесь, например, было лишь две крепости второстепенного значения.

Руководство работами на Засечной черте производилось Разрядным приказом в Москве. Разряду был подчинен местный центр руководства работами, находившийся в Туле. Работы выполнялись даточными людьми, собранными со служилых, дворцовых и монастырских земель. По подсчетам Москвы, для работ на Засечной черте требовалось около 27,5 тыс. человек и 3482 лошади. Из этого числа около 23 тыс. человек должно было работать на восточной части Черты - от Тулы до Переяславля-Рязанского, и только оставшиеся 4,5 тыс. - на западном крыле. То же стремление укрепить наиболее уязвимую восточную часть Черты прослеживается и в распределении войск: между Тулой и Рязанью должно было располагаться 11 тыс. человек, между Тулой и верхней Окой - 3,5 тыс., а по верхней Оке - всего 2,4 тыс.

Оборонительные сооружения Засечной черты возвели с поразительной быстротой. Работы начались в мае 1638 г. и были закончены в сентябре. И это несмотря на то, что, по мнению А. И. Яковлева, из намеченного количества людей на Черте в действительности работало лишь около половины.

Главными оборонительными сооружениями Засечной черты были крепости, которые можно разделить на три типа.

К первому типу относятся оборонительные сооружения, использовавшие рельеф местности: возвышенности при слиянии рек (мысовый тип укреплений), излучины, болота, овраги и господствующие высоты. Это наиболее ранние сооружения Черты, многие из них существовали еще до XVI в.

Крепостям первого типа свойственно наличие с напольной, наиболее уязвимой, стороны земляных валов и рвов, как правило многоярусных. Валы имели дугообразное очертание, что позволяло равномерно распределять огонь «веером» по всей простреливаемой территории. Это было особенно важно для артиллерийских орудий, которые в то время имели лишь ограниченную горизонтальную наводку, так что пушкари порой оказывались в бездействии и вынуждены были переходить к соседним орудиям. Перед крепостью обычно насыпали три линии валов. На первом находились стрелки, а позади них, на втором и третьем - стрелки и артиллерия. Валы с тыном иногда строили и на склонах возвышенности, с тех сторон крепости, которые были прикрыты естественными препятствиями. В результате создавалась многоярусная оборона: сверху ставили артиллерию, внизу - стрелков.

Вход в крепости первого типа обычно делали в центре или сбоку валов, находившихся с напольной стороны, реже - со стороны естественных склонов укрепления. Расположение их с напольной стороны было наиболее опасным, но и наиболее рациональным, так как ворота служили не только входом в крепость, но и выходом для вылазок в момент осады или для преследования противника.

Однако крепости первого типа, подчиненные рельефу местности, к XVII в. уже значительно устарели. Не везде можно было найти необходимые естественные преграды, да и вопрос снабжения водой для таких укреплений был порой весьма сложен, особенно в условиях излюбленной татарами тактики блокирования крепостей. Поэтому во время реконструкции Засечной черты в 1638 г. не было построено ни одной такой крепости.

Ко второму типу укреплений Черты относятся деревянные крепости, расположенные на дорогах и преграждавшие проход через них. Эти укрепления появляются на Черте в конце XVI в. и особенно в XVII в.

Крепости второго типа были прямоугольные в плане с надвратной башней в центре стены, обращенной к противнику. Через эту башню и проходила дорога, которую должна была защищать крепость. Башня имела не менее двух рядов бойниц и дозорную вышку наверху. Такие башни строили закрытыми со всех сторон и приспособленными к самостоятельной обороне. Вообще, до реконструкции Черты в XVII в. для обороны дорог ограничивались лишь такой башней с примыкавшим к ней с боков тыном. В 1638 г. около башен построили крепости-остроги, но башни остались главным узлом обороны и последним убежищем для защитников.

Оборонительные сооружения Засечной черты XVI в.

Крепости второго типа в большинстве случаев представляли собой стоячий острог, то есть их стены делали из вертикального тына (частокола). Изнутри вдоль стен шел деревянный настил (кровать) с перилами и лестницами. Здесь во время боя размещались стрелки верхнего яруса. Для установки артиллерии создавали специальные площадки - раскаты. В наиболее подверженных нападению крепостях стены были рубленными. Иногда применялась и конструкция стен «в клетку» - вариант стены типа тарас, но без заполнения внутреннего пространства землей или глиной.

Ворота с внешней, «приступной» стороны находились в специальной надвратной башне. Они были двойными, и между ними иногда устанавливали опускную решетку (герсу). Подступы к воротам находились под обстрелом артиллерии и стрелков с башни и стен, но их еще дополнительно защищали рвами, земляными валами, рядами надолб и опускных ворот. Надолбы представляли собой заграждения из бревен, врытых в землю с наклоном в сторону противника. Обычно их ставили в два ряда. Опускные ворота - это подвижные бревна, закрепленные на столбах, поставленных по краям дороги. В момент опасности бревна опускали и они перегораживали дорогу. Дорога через ров шла по мосту, который либо был подъемным, либо легко разбирался или уничтожался при приближении противника. Ворота же менее опасной, «русской» стороны крепости делали в виде простого воротного проема без надвратной башни.

Внутри крепостей размещались «зелейный погреб» и 2-3 избы для сторожевого отряда, наблюдавшего за дорогой. Вообще же гарнизон крепости насчитывал до 150-200 человек. Такое количество людей, конечно, не могло разместиться в 2-3 избах, и они, по-видимому, жили в близлежащих деревнях. В ожидании татарских набегов, которые почти всегда происходили весной или летом, гарнизон мог жить в крепости и во временных постройках.

Засечная черта в XVII в. Крепость второго типа

По сравнению с крепостями первого типа крепости второго типа имели существенные преимущества в отношении обеспечения водой. Здесь обычно имелся колодец внутри крепости или удобный вывод тайника к реке. Такие крепости могли строиться и прямо на ручьях. Часто сочетали различные способы водоснабжения на случай потери одного из них.

С флангов к крепости примыкали земляные валы или тын, связывавшие крепость с лесными завалами. Даже в тех случаях, когда лес подходил прямо к дороге, лес и засеку приходилось отодвигать от крепости. Делалось это в целях создания вокруг крепости открытого пространства (эспланады), лишавшего противника укрытия и предохранявшего крепость от поджога. Опасность огня была столь велика, что вокруг крепости не только вырубали лес и кустарник, но и скашивали траву, которую потом увозили и сжигали вдали от крепости. Траву выжигали вдали от крепостей еще для того, чтобы лишить корма татарских коней. Поджог степи вошел в практику борьбы с татарами еще в XVI в.

На подступах к крепостям первого и второго типов устраивали дополнительные препятствия: земляные валы, рвы, волчьи ямы, плотины, а также деревянные сооружения (надолбы, дозорные башни и др.). В местах переправ в дно реки вбивали колья или закрепляли бревна с шипами. Все это затрудняло продвижение конницы противника.

Крепости третьего типа - это деревоземляные сооружения, расположенные в виде цепи на открытых, мало защищенных пространствах. Для них характерно наличие бастионов и равелинов. Они появляются в 1638 г. К этому типу относятся укрепления у Грабороновых ворот и Завитай около Тулы.

Такие укрепления представляли собой сложные земляные сооружения. Их создание вызывалось потребностями защиты открытой местности, лишенной каких-либо естественных преград. Первоначально это были просто сплошные линии земляных валов. Однако прямолинейные валы позволяли вести лишь малоэффективный фронтальный огонь. Поэтому позднее переходят к земляным укреплениям с бастионами (пятиугольное укрепление с двумя широкими фасами, направленными к неприятелю, и двумя небольшими фланками), равелинами (укрепление треугольной формы перед куртиной), редутами (сомкнутое полевое укрепление, обычно квадратной формы). Эти фортификационные элементы получили распространение в Европе в XVI-XVII вв. в связи с возросшей мощью артиллерии осаждающих. Татары, как правило, не располагали артиллерией, так что применение здесь бастионов, равелинов и редутов было вызвано лишь стремлением максимально эффективно использовать русскую артиллерию.

Для защиты больших открытых пространств применяли систему земляных валов с включенными в них земляными крепостями и бастионами. Перед валом располагали равелины, редуты и рвы. Все эти элементы создавались в расчете на взаимодействие отдельных огневых точек. Здесь тоже применяли надолбы, опускные ворота и тын, но они играли лишь второстепенную роль по сравнению с огневой мощью артиллерии. На доминирующих высотах и особо опасных участках строили самостоятельные крепости, позволявшие вести круговой обстрел. Так, на склоне р. Осетра создали шестиугольную в плане крепость (Грабороновы ворота).

Вдоль вала на расстоянии от 30 до 100 м друг от друга размещались небольшие площадки, предназначенные для установки артиллерийских орудий, - раскаты. Площадки имели ширину 4-4,5 м и небольшой наклон (12-15°) к внутренней поверхности укрепления для придания нужного угла артиллерийским орудиям. Вход на все раскаты располагался с южной стороны и делался в виде наклонной насыпи. Для защиты воинов на валу применяли туры - плетеные корзины, наполненные землей, которые хорошо защищали от стрел и пуль. Между отдельными турами тянулся плетень.

Рассмотренные выше три типа укреплений были узлами обороны Засечной черты. Однако б?льшая часть Черты была защищена лесными завалами (засеками). Существовали специальные правила создания засек. Сечка леса начиналась не с опушки, а отступя от нее, в результате чего перед засекой образовывалась полоса, маскировавшая ее от противника. Деревья рубили выше человеческого роста («како человеку топором достать мочно»). При этом ствол должен был падать в сторону возможного появления противника, а деревья должны были оставаться лежать на пне.

Такие засеки создавали непроходимую полосу, но имели и существенные недостатки. Срубленный лес быстро высыхал и легко мог стать добычей огня. Вероятно, поджог старых засек и лесов был обычным приемом татар, так как правительство не раз принимало ряд мер для охраны засек от огня. С этой же целью местным жителям строго запрещалось разводить в засечных чертах костры или ходить в них с огнем. Старались вообще максимально пресечь доступ местного населения в засечные леса. Целостность границ засеки определялась по специальным «пограничным» столбам с надписями или по знакам на отдельных деревьях. Любые повреждения засек - тропы, дороги и т. п. - немедленно восполнялись новыми препятствиями.

Оборонительные сооружения столь значительной протяженности могли нормально функционировать только при отлаженной системе связи между отдельными пунктами. Для подачи световых сигналов между крепостями использовались курганы. О приближении противника к засеке оповещали с дозорных пунктов, устраиваемых на высоких деревьях. При этом на дерево влезали два-три стража, а под деревом стояли два-три конных вестовых. При приближении неприятеля находившиеся на дереве подавали дымовой сигнал, поджигая бересту со смолой, а более подробную информацию о неприятельских силах должны были сообщить в ближайшие крепости вестовые.

В XVII в. Засечная черта состояла из двух линий обороны и иногда достигала в ширину 40-60 км. Первую линию составляли засеки, реки, валы, рвы, надолбы и тын. Вторая линия состояла из крепостей и дополнительных сооружений (засек, валов, рвов, тына и т. д.). Прорвавшиеся сквозь первую линию обороны татары выходили на дорогу, но здесь они наталкивались на крепость.

Создание сплошных оборонительных сооружений с относительно слабыми фортификационными элементами объясняется особенностью тактики татар, которые обычно не имели ни осадной артиллерии, ни боеспособной пехоты. Их армия состояла из легкой высокоманевренной конницы. Подобно всем кочевникам татары ставили целью совершить стремительный опустошительный набег на незащищенную сельскую местность и быстро уйти с захваченной добычей и пленными (полоном). Хорошо укрепленные крепости они штурмовали крайне редко (только при наличие крупных сил, а также турецкой пехоты и артиллерии) и, как правило, безуспешно. Чаще татары лишь блокировали город или крепость с целью изолировать гарнизон и воспрепятствовать уездным жителям укрыться за городскими стенами. В случае удачи татары получали свободу действий в уезде и облегчали себе захват полона. Уходя с опустошенной территории, они снова блокировали город, чтобы беспрепятственно вывести захваченную добычу. Поэтому все укрепления Черты создавались с расчетом затруднить продвижение татар, ограничить маневренность конницы и задержать ее до подхода крупных военных сил из ближайших городов-крепостей. Несложные деревоземляные укрепления большой протяженности были оптимальными с точки зрения трудозатрат. Сложные оборонительные сооружения при отсутствии у противника осадной техники не требовались.

Уже в 40-х гг. XVII в. нападения татар происходили в основном в районе Белгородской черты и обычно в тех местах, где ее постройка еще не была закончена. Завершение строительства Белгородской черты в 1646 г. закрыло для татар и эти пути на Русь. Однако даже после завершения этой постройки Засечная черта сохраняла свое значение, о чем говорят периодические восстановительные работы на ней (в 1659, 1666, 1676-1679 гг.). Целесообразность оборонительных линий на юге России признавалась и в XVIII в. Так, в 1737 г. была построена Оренбургская линия, а в 1770 г. - Днепровская.

Необходимо отметить и еще один стратегический подход, широко использовавшийся на Руси примерно с XIV в., но получивший наибольшее распространение в XV- XVI вв. Речь идет об обороне подступов к крупным городам. Здесь функцию форпостов часто выполняли монастыри. Так, на подступах к Великому Новгороду монастыри были расположены тремя концентрическими линиями: первая находилась на расстоянии всего 2-3 км от укреплений самого города, вторая - на расстоянии 5- 6 км и третья была вынесена на расстояние 10-12 км.

На подступах к Москве также был заложен ряд монастырей, образовавших кольцо вспомогательных форпостов. Многие из них возникли еще во второй половине XIV в. На берегу Яузы, у Владимирской дороги, встал Андроников монастырь (около 1360 г.), на севере, между Дмитровской и Ярославской дорогами, возникли Петровский, Рождественский (около 1386 г.) и Сретенский (около 1395 г.) монастыри, между дорогами на Коломну и Серпухов - Симонов монастырь (до 1379 г.), к юго-западу от кремля, против Крымского брода, возник Зачатьевский монастырь (около 1360 г.).

О немаловажном оборонном значении монастырей, расположенных на стратегически важных направлениях, говорят постоянные их перестройки и реконструкции в XV- XVI вв., связанные с изменениями в осадной технике.

В различных районах Руси благоприятными для военных действий считались разные времена года. Для Северо-Западной Руси наилучшим временем для вторжения была зима, так как войска могли двигаться по замершим рекам. Поэтому зимой здесь особенно возрастала роль городов, расположенных у реки. Летом продвижение войск в этих областях затрудняло большое количество болот. Поэтому новгородцы обычно пытались протянуть зиму в переговорах с тем, чтобы враг попал на их территорию в наименее благоприятное время. В северо-восточных районах для военных походов, наоборот, предпочитали лето. Межсезонье с его плохими дорогами, по-видимому, одинаково не любили везде.

Из книги Свастика в небе [Борьба и поражение германских военно-воздушных сил, 1939–1945 гг.] автора Бартц Карл

Глава 4 НЕМЕЦКАЯ ВОЗДУШНАЯ МОЩЬ И СТРАТЕГИЯ Мнение о том, что мощь авиации Германии огромна, в те дни было широко распространено, и не только за пределами Германии. Даже высшие офицеры люфтваффе верили в это, и среди них были специалисты рейхсминистерства авиации. Они все

Из книги Китайская разведка автора Глазунов Олег Николаевич

Глава 2 Стратегия и тактика спецслужб КНР Бывают шпионы внутренние, шпионы обратные, шпионы жизни и шпионы смерти. И всеми руководит государь. Сунь Цзы, древнекитайский военный теоретик Китайская разведка быстро входит в клуб мировых шпионских держав, активно усваивая

Из книги Как уничтожать террористов [Действия штурмовых групп] автора Петров Максим Николаевич

Глава 5. Стратегия и тактика переговоров с террористами Данную главу мы в основном изложим по книге американского специалиста Л. Томпсона «Антитеррор: Руководство по освобождению заложников». Не приходится сомневаться, что спецслужбы США наиболее продвинуты в данном

Из книги Маршал Баграмян. «Мы много пережили в тиши после войны» автора Карпов Владимир Васильевич

Заместитель Министра обороны СССР, Начальник Тыла Министерства Обороны Кандидатуры командующих войсками военных округов рассматривались, обсуждались и утверждались на заседании Политбюро. (В те дни оно называлось Президиумом ЦК.)Маршал Малиновский предложил

Из книги Искусство ведения войны. Эволюция тактики и стратегии автора Фиске Брэдли Аллен

Глава 19 СТРАТЕГИЯ В МИРНОЕ ВРЕМЯ Во всем, что мы пока прочли на этих страницах, почти весь интерес и значимость были связаны с реальными перемещениями сухопутных и военно-морских сил, особенно в сражениях, в которых они принимали участие. Мало говорилось о приготовлениях

Из книги Сталинградская битва. От обороны к наступлению автора Миренков Анатолий Иванович

Глава 20 СТРАТЕГИЯ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ Мы уже видели, что усилия стратегии в мирное время должны быть направлены на то, чтобы спланировать, построить и подготовить машину национальной обороны. Когда два государства начинают воевать, они заставляют свои машины национальной

Из книги Германская военная мысль автора Залесский Константин Александрович

Глава 21 СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ Стратегия состоит на службе у искусства управления государством. Великие стратеги, деятельность которых была кратко описана в общих чертах, были также и государственными деятелями, и их конечной целью было, по-видимому,

Из книги О войне. Части 1-4 автора фон Клаузевиц Карл

№ 5 ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО 7-й РЕЗЕРВНОЙ АРМИЕЙ № 002 НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ОБОРОНЫ ПЛАНА ОБОРОНЫ НА СТАЛИНГРАДСКОМ ОБВОДЕ 18 июня 1942 г.Во исполнение Вашей директивы № 170438 представляю на утверждение план обороны Сталинградского обвода с задачей прочного прикрытия района

Из книги ИГИЛ. Зловещая тень Халифата автора Кемаль Андрей

Из книги автора

Глава третья Стратегия нападения Цао Цао: «Кто хочет напасть на противника, должен сначала определить стратегию». Чжан Юй: «Когда планы уже определены, орудия вой ны уже собраны вместе, тогда можно определять способы нападения. Поэтому об этом говорится после главы о

Из книги автора

Глава 2. Коррупция в министерстве обороны § 2.1. Ближайшее окружение Сердюкова Среди военных Анатолий Сердюков стяжал славу самого непопулярного министра обороны в новейшей истории России. Несмотря на это, в прежнем составе кабинета министров он оттрубил целых пять лет.

Из книги автора

Глава 4. Стратегия ИГИЛ Александр дель Валь, «Atlantico», Франция «Исламисты 2.0» выработали по-настоящему глобальный подход к пиару подобно нацистам и другим тоталитарным режимам, которые увлекались научно подкрепленной пропагандой. У них есть собственная видеостудия,

Война XVII века

Стратегия и тактика осады крепостей

Весь XVII век в Европе это непрерывная цепь войн. Основной их целью была борьба за овладение территориями, за расширение пределов государства, что предопределяло его экономическую и военную мощь. А это в свою очередь давало шансы на само существование государства. Чем оно было мощнее, тем меньше было соседей желающих в очередной раз перекроить границы. т.е. в какой то мере обеспечивало хотя бы несколько лет мира. Мир же был необходим любому государству для экономического развития, процветания торговли, земледелия, для повышения благосостояния граждан. Ведь в конечном счете наиглавнейшая задача государства это защита своих жителей и обеспечение их спокойной жизни

Словом - если хочешь мира - воюй.

На рисунке справа: французские пикинер и мушкетер периода Тридцатилетней войны.

От автора. Единообразной и определенной военной униформы в это время еще не существует. Каждый солдат одевается в то, что сочтет нужным, включая средства защиты (металлические шлемы, доспехи и т.п.). Однако существует более или менее определенное (в основном в элитных частях, лейб-гвардии и т.п.) сочетание цветов одежды зависящих от родовых цветов того или иного властителя.

Основой обороны границ всех европейских государств на протяжении веков, заканчивая концом XIX века, была система крепостей, расположенных во всех ключевых точках границы и внутри территории страны. В основном ключевыми точкам являлись удобные для вторжения врага дороги, переправы (мосты, броды) через реки, входы и выходы из ущелий в горной местности, горные перевалы, удобные для высадки десанта бухты, существующие порты, судоходные реки и т.п.

Отсюда и сухопутные войска каждой страны подразделись:

*крепостные войска (гарнизоны крепостей),
*полевая армия.

Естественно, главным элементом сухопутных войск была полевая армия. Именно она вторгается во вражеские пределы и наносит поражение войскам противника. Однако в XVII веке вся война обычно сводилась к осаде и взятию крепостей противника. Армии сталкивались в в открытом полевом бою весьма нечасто, и как правило полевые сражения не являлись решающими для достижения победы в войне поскольку обе стороны истощали свои силы, расходовали порох, а исход сражения обычно оставался неясным и неопределенным.

А вот взятие одной или нескольких крепостей обычно предрешало исход кампании.

Въедливый читатель сразу задается вопросом - почему столь важно захватить крепость или даже две? Ведь крепости нигде не образуют сплошную линию подобно Великой Китайской Стене. Между крепостями десятки, а то и
сотни километров. И практически всегда полевая армия может пройти между ними, оставив их в тылу.

На рисунке слева: типичная крепость XVIII века Перпиньон

Что сказать на это?

1. Крепости то располагается там, где движение как вражеских войск, так и грузов снабжения для вражеской армии наиболее удобно, а то и вовсе это единственно возможная дорога.

2. Полевая армия это достаточно компактно сосредоточенное количество личного состава с лошадьми, пушками и т.п. Занимает она несколько десятков кв. миль. А вокруг пустота. В лучшем случае позади полевой армии лишь слабые заставы, конные разъезды, малочисленные комендатуры в населенных пунктах. Оставшийся позади мощный гарнизон вражеской крепости легко может совершать вылазки и отрезать полевую армию от путей снабжения. В таком случае полевая армия подобна человеку, которому горло сдавили веревкой.

3. Если для исключения вылазок у крепости оставлять достаточные силы, то своя полевая армия тает без боев, оставляя у каждой крепости часть своих сил. При этом полевая армия врага получает возможность приходить на помощь своим осажденным крепостям и громить армию вторжения по частям.

Возникает и другой вопрос- а в чем сила крепостей и почему так важна их оборона, если все равно крепость будет взята?
А сила крепости в том, что:
1. Для успешной осады и взятия крепости требуется превосходство в силах примерно в 10 раз, иначе успех гарантирован быть не может.
2. Осада крепости приковывает к себе если не всю полевую армию нападающих, то очень ее значительную часть, что в свою очередь позволяет полевой армии обороняющихся в свою очередь напасть на крепости противника.

Тут получается - кто кого. Исход осады крепости неясен до конца сражения. Тем в общем то и прославился знаменитый французский фортификатор и полководец де Вобан, что он умел провести осаду достаточно быстро и успешно. Всякий раз он переигрывал военачальника противной стороны.

От автора. Сегодня очень много российских историков, рассматривая ход Великой Отечественной войны, особенно ее начальный период, буквально с микроскопом на столе рассматривают ошибки, ошибочки советских высших военачальников и объясняют наши неудачи - одни едва ли не скрытым предательством тех же Жукова, Павлова, Кузнецова и т.д., другие же объясняют причины катастрофы лета 1941 буквально тем, что нужная директива не была послана в войска на полчаса раньше, не так в ней были составлены фразы, тем, что и эти директивы не были исполнены должным образом. Как будто, если все сделать немного иначе, так победа у нас в кармане.

И все они дружно игнорируют тот простой факт, что по ту сторону линии фронта находились не мальчики для битья в генеральских лампасах, заранее обреченные на поражение, а весьма талантливые и умелые военачальники, способные принимать верные решения и переигрывавшие в начале войны наших генералов.

Также игнорируют исследования, скажем, того же Дэвида Гланца, утверждающего, что к лету 1941 Красная Армия в силу в том числе и объективных причин, не была готова ни к какой войне. Ни к наступательной, ни к оборонительной. И никакими директивами положение дел изменить было невозможно.

Отсюда простое решение - подойдя к крепости, взять ее. Взять как можно скорее и с наименьшими потерями. Тем паче, что в захваченной крепости можно пополниться порохом, орудиями, мушкетами, продовольствием, лошадьми, заплатить своим солдатам жалованье деньгами отнятыми у врага. Да и извечный солдатский обычай грабежа гражданского населения и насилия нельзя сбрасывать со счетов. Это своего рода премия солдатам за успешный штурм. Так было, есть и всегда будет, включая и век XXI. Только нынче сие всячески стыдливо замаливается и скрывается либерал-демократами с помощью СМИ, а те простые времена делалось открыто, без стеснения. Скажем, прославленный российский полководец А.В.Суворов в своих приказах не раз указывал "Возьмете город, трое суток он в вашем распоряжении".

Впрочем, в XVIII -XIX веках значимость крепостей постепенно снижалось. Напомним, если в начале XVIII века в русско-шведской войне (т.н. Северная война) самые знаменитые сражения так или иначе связаны со взятием или обороной крепостей (Нарва, Шлиссельбург, Полтава), то в войну 1812 года о сражениях за крепости почти не упоминается. Хотя, отметим, что в немецком учебнике для пехоты издания 1914/15 года вобановский метод постепенной атаки долговременных укреплений все еще упоминается (стр. 172).

В чем же причина того, что в XVIII -XIX веках война все больше перемещалась от стен крепостей в поле, хотя сами по себе Вобановские методы осады и взятия укреплений использовались еще более чем полтора века?
Дело в том, что способ осады и взятия крепостей постепенной атакой, доведенный до совершенства Вобаном, при всех его положительных сторонах, страдал тем, что требовал огромной численности осаждающей армии и особенно ее артиллерии, большого расхода пороха, других материальных средств. Порой вся полевая армия оказывалась на несколько недель и месяцев привязана к одной крепости. А это позволяло обороняющейся стране искать и находить пути противодействия агрессору, начиная контрдействий своей полевой армии и до создания коалиций и союзов нескольких стран против агрессора. К тому же армии постепенно становились все более многочисленными, военные средства все более совершенными, что позволяло в двух последующих веках нередко блокировать крепость достаточно сильным, но относительно небольшим отрядом, а остальная армия между крепостями устремлялась к вражеской столице.

С тем, чтобы были понятны термины, упоминаемые ниже по тексту, поясним их наглядно (см. рисунок)

В общем и целом действия по взятию крепости назывались осадой. Осада по времени могла занимать от недели до нескольких месяцев. Например осада Маастрихта в 1673 году французскими войсками под командованием Вобана длилась с 17 по 29 июня, Гент пал через шесть дней, Намюр в 1695 осаждали пять месяцев, а Монс в 1691 сдался только после 9 месяцев.

Расход ресурсов для взятия крепости был огромен.

Например осада Монса в 1691 обошлась французскому королю в 106000 пушечных ядер; 7000 мортирных бомб; 40000 ручных гранат; 100000 фунтов черного пороха; 64000 лопат и других инструментов для разработки грунта, и 30 000 мешков с грунтом.

Осада обычно состояла из следующих этапов:
1. Предложение почетной капитуляции.
2. Блокада крепости.
3. Постепенная атака.
4. Бреширование.
5. Штурм.
6. Капитуляция.

1. Предложение о почетной капитуляции.

Осаждающие войска, приблизившись к крепости, располагались в зоне вне досягаемости крепостной артиллерии несколькими лагерями, которые сразу же укреплялись, т.е.вокруг каждого лагеря возводились простейшие полевые укрепления (апроши, равелины, редуты) и заграждения (рогатки, волчьи ямы и т.п.).
К коменданту крепости отправляли парламентеров с предложением о почетной капитуляции, т.е сдачи крепости без боя. Условия сдачи в зависимости от соотношения сил, общей военно-политической обстановки могли быть разными. Стандартными же условиями были следующие:
*войска покидают крепость со знаменами, холодным и огнестрельным оружием, оставляя пушки, порох, продовольствие, лошадей.
*гражданским жителям гарантируется сохранность их имущества, жилищ, скота, денег, свободное оставление крепости. Они лишь выплачивают определенную контрибуцию.

В литературе пишется, что, как правило, капитуляция гордо отклонялась. Однако, в действительности дело нередко обстояло иначе. Коменданту приходилось прикидывать шансы на успех обороны (соотношение численности своих войск и войск противника, запасы пороха и продовольствия, вероятность прихода на помощь своей полевой армии, моральное состояние своих солдат и гражданских жителей). Немало было случаев, когда местные гражданские жители принуждали коменданта к капитуляции поскольку им не улыбались условия штурма и последующие безобразия со сторон победителей. Да и в целом симпатии жителей могли быть на стороне осаждающих.

В случае отказа от капитуляции наступал второй этап осады.

2. Блокада крепости.

Осаждающие перекрывают конными и пешими дозорами и укрепленными постами все пути (как по суше, так и по реке), ведущие в крепость, исключая тем самым сообщение крепости с внешним миром.

На удалении примерно 2.5 км. от крепости возводится циркумвалационная линия. Это система валов и полевых укреплений (реданы, равелины, редуты). Эта линия предназначена для защиты осаждающих войск от внезапных нападений частей полевой армии противника извне с целью оказания помощи крепости и ее деблокирования.

На схеме осады Маастрихта циркумвалационная линия показана сплошной. Однако в действительности она обычно была прерывистой и укрепления возводились лишь в тех местах, где был возможен прорыв противника извне. На сплошную линию никогда не хватало ни сил, ни времени. Даже с привлечением местного населения и их лошадей в порядке трудовой повинности. Так при осаде Маастрихта, к работам по созданию циркумвалационной и контрвалационной линий было привлечено до 20 тыс. крестьян и до 5 тыс. крестьянских лошадей. Ведь протяженность линии, отстоящей от крепости на 2.5 км. составляет более 16 километров.

Местное крестьянство также было обязано помочь изготовить туры, фашины и заготавливать хворост. Они должны были снабжать армию осаждающих лошадьми и рогатым скотом, инструментами, трелевочными прицепами и повозками, и часто едой и жильем.

На дальности действительного огня крепостных орудий осаждающие возводят контрвалационную линию . Ее задачи аналогичны, но она предназначена для отражения вылазок гарнизона крепости.

Укрепленные лагеря осаждающих располагаются между циркумвалационной и контрвалационной линиями. Они обычно размещаются в ключевых точках, откуда удобно направлять части для отражения как вылазок гарнизона, так и от нападений извне. При них же располагаются осадные артиллерийские парки.

3. Постепенная атака.

Постепенная, или как ее еще называют, правильная атака, начинается с выбора наиболее уязвимых мест центральной крепостной ограды. Таких мест назначается
обычно не менее двух-трех. Считается, что только одно направление атаки настоящее, а остальные ложные. Однако, в действительности сами осаждающие не всегда знали, какое направление истинное. Тут все зависело от того, насколько успешно развивалась атака на том или ином направлении.
Впрочем, в зависимости от конкретной крепости удобное направление атаки могло быть единственно возможным.

Мы покажем постепенную атаку на участок крепостной ограды, имеющей два бастиона и три равелина.

Итак, от вала контрвалационной линии в сторону крепости отрываются зигзагообразные траншеи подступа шириной около 3 метров так, чтобы от их концов до укреплений крепости оставалось порядка 800-900м.и от них влево и вправо отрывается дугообразная траншея, называемая первой параллелью. Ее ширина 3 метра с тем, чтобы по ней могли передвигаться не только солдаты, но и пушки и повозки.
На этом же уровне оборудуются осадные батареи (1).

Поскольку эти работы выполняются уже в зоне действительного огня крепостной артиллерии, то отрывка траншей и возведение батарей осуществляется сапным способом, который заключается в том, что сначала вперед выдвигаются щиты, защищающие от шрапнели и под их прикрытием начинается отрывка траншеи. По мере углубления траншеи на ее переднем бруствере устанавливаются туры, заполняемые грунтом.

Рисунок, показывающий порядок отрывки траншеи сапным способом взят из перевода книги Вобана. ("Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная через господина де Вобана. Санктпетербургъ. 1744")

По похожей схеме возводятся осадные батареи (см. в разделе Фортификация статьи "Французские полевые фортсооружения на рубеже XVII-XVIII веков" .

По мере возведения осадные батареи немедленно открывают огонь на подавление крепостной артиллерии, располагаемой обычно на бастионах. Преимущество крепостной артиллерии состоит в том, что орудия расположены выше чем орудия осаждающих (а значит могут стрелять дальше и точнее) и имеют более лучшую защиту в виде каменно-земляных парапетов.
Недостаток же крепостной артиллерии заключается в том, что количество орудий на бастионах ограничено, тогда как осаждающие могут обеспечить себе превосходство в количестве стволов, действующих против того или иного бастиона. Кроме того, осаждающим не требуется обычно экономить порох, имея его постоянный подвоз, тогда как обороняющиеся могут рассчитывать лишь на свои запасы.

Так что у осаждающих достаточно шансов привести артиллерию бастионов к молчанию. По мере этого, осадная артиллерия переходит к разрушению стен бастионов, куртин и равелинов.

По мере приведения к молчанию бастионной артиллерии от первой параллели в сторону крепости отрываются траншеи подступа для второй параллели , которая отрывается на удалении порядка 400 метров от бастионов. Во второй параллели создаются опорные пункты (укрытия) для пехоты осаждающих, поскольку здесь уже следует ожидать вылазок вражеской крепостной пехоты с целью сорвать работы осаждающих. Также во второй параллели выставляются полевые караулы с целью контроля за действиями осажденных.

Кроме того на второй параллели устанавливаются защищенные батареи, которые открывают анфиладный и рикошетный огонь в направлениях фасов бастиона. Это дает большие шансы очистки бастиона от стрелков обороняющихся и его оставшихся пушек. Батареи устанавливаются на платформах и защищаются земляными валами, турами, траншеями и так далее. Батареи могут также быть развернуты на кавальерах (земляных насыпях) , которые доминируют над парапетами бастионов/

На рисунке справа показаны направления ведения анфиладного огня.

Между второй и третьей параллелями, могут отрываться участки траншей, которые называются полупараллелями, где развертываются дополнительные батареи и где сосредотачивается пехота для предстоящего штурма.

По завершении работ на второй параллели процесс приближения к крепости повторяется. Отрываются зигзагом траншеи траншеи подступа для третьей параллели , которая отрывается у кромки гласиса. Таких траншей подступа делается больше, поскольку с укрытого пути перед гласисом обороняющиеся уже ведут ружейный огонь по наступающим.

В траншеях, которые правильнее было бы называть ходами сообщения устраиваются отдельные участки траншей, из которых стрелки атакующих также ведут ружейный огонь по осажденным. особенно, если те совершают вылазку.
Здесь же устраиваются т.н. траншейные кавальеры. Цель этих возвышенностей, создаваемых из трех или четырех слоев туров, заполненных землей заключалась в доминировании и нейтрализации противника гранатами и ружейным огнем.

Также на третьей параллели устанавливаются мортирные и пушечные батареи, которые открывают огонь по бастиону и соседним укреплениям обороняющихся. Мортиры ведут огонь разрывными ядрами с целью исключить подход резервов обороняющихся к атакованному участку и попытки возвести поспешные оборонительные сооружения.

Здесь потребуются некоторые пояснения.

Гласис это насыпь высотой около 2 метров около рва и постепенно полого снижающаяся до нуля в направлении поля. Край же гласиса, у рва практически вертикальный. Пространство между краем гласиса и рвом называется укрытым путем. Здесь располагаются стрелки обороняющихся и отсюда они ведут огонь по атакующей пехоте противника.

Если противнику удалось приблизиться к гласису и взойти на него ("оседлать гребень гласиса"), то обороняющиеся стрелки по укрытому пути уходят внутрь крепости, оставляя гласис и укрытый путь противнику.

От автора. То, что стрелки оставили эту позицию, мало что дает наступающим. Они оказываются на совершенно открытом пространстве, не имя никакой защиты и будучи поражаемыми ружейным огнем с бастиона, куртины и равелина. Чтобы ворваться в крепость, им нужно спуститься в ров, который обычно весьма глубок, захватить или обойти равелин и подняться на куртину. И это под ружейным огнем, а то и под огнем противоштурмовых пушек, стреляющих картечью. Такое предприятие самоубийственно и не сулит успеха. Обычно так никто и не делал. Многочисленные фильмы, живописующие штурмы крепостей, когда солдаты по приставным лестницам карабкаются на стены, не более, чем выдумка киношников, не слишком сведущих в тактике войны XVII - XVII веков. Столь же лживы и картины того времени, изображающие штурмы крепостей.
Действия при штурме мы опишем ниже.

Для наглядности. На снимке справа : показана слева куртина, а справа тыльная часть равелина французской крепости Неф-Бризах, построенной Вобаном. Группа девушек на снимке находятся во рву крепости.

Равелин - это треугольное в плане незамкнутое сооружение для стрелков. Он предназначен для защиты стены, соединяющей между собой два бастиона и называющейся куртиной. Пушки на равелине обычно не устанавливаются. Куртина это самое слабое место крепостной ограды.

По вышеизложенным причинам атакующим приходится прокладывать траншеи уже по гласису и на его гребне устраивать венчающую параллель (четвертую параллель). На этой параллели либо устанавливались тяжелые пушки для разрушения стен бастиона или куртины, либо под бастион подводилась мина с тем, чтобы разрушить бастион.

От автора. Бреширование могло отнимать от нескольких часов до нескольких дней и даже пары недель. Тут все зависело от прочности бастионов и степени сопротивления осажденных, понимавших, что дело движется к развязке. Неизбежно сопротивление нарастало поскольку уже было ясно, что именно этот участок выбран атакующими в качестве главного направления удара. Да и времени артиллерии для разрушения стен требовалось немало, Прокладка мины могла занимать еще больше времени.

Вовсе не так уж редко на этом этапе действий
все и заканчивалось. Штурм мог и не состояться из-за нехватки пороха, понесенных потерь и слишком сильного сопротивления осажденных. Осажденные могли позволить атакующим создать все три параллели, выигрывая тем самым время, изнуряя противника и готовя сильную вылазку, которая могла сорвать все, что было сделано атакующими. Или же дождаться подхода своей полевой армии на выручку.

На рисунке слева: типичная бреширующая батарея, устраиваемая на венчающей параллели. Такие батареи вели огонь с очень близкого расстояния (порядка 50 метров). По расчетным данным для разрушения эскарпной стенки (стена бастиона или куртины) требовалось около 1 тысячи попаданий.

По данным книги " П.С.де Сенъ-Реми. Меморiи или записки артiллерiйскiя. Том первый." чугунная пушка (24- или 16-фунтовая), т.е пушка крупного калибра в день может производить летом от 90 до 100 выстрелов, зимой 65-75 выстрелов. Т.е. для пробития одной бреши требовалось сосредоточить на одной цели до 10 орудий. Это давало возможность создания бреши в течение 1-3 дней.
Если установка бреширующих батарей была затруднена или невозможна, или же было недостаточно тяжелых пушек, то осаждающие с гласиса подводили под стену бастиона мину и взрывали ее. Этот способ требовал значительно больше времени (не менее недели) и пороха расходовалось значительно больше. К тому же требовали опытные офицеры-минеры, которые могли подвести мину точно под стену и правильно рассчитать заряд.

От автора. А это вовсе не просто. Под землей ведь не видно ни по вертикали, ни по горизонтали куда идет галерея. Сегодня то специалистов по прокладке туннелей и шахт, именующихся маркшейдерами, готовят в университетах четыре-пять лет. И это при современных измерительных приборах.
Известен случай, когда при осаде крепости Азов войсками Петра I попытка разрушить стену с помощью мины неопытными минерами привела к тому, что стена осталась совершенно целой, а у Петра в результате было убито несколько десятков солдат.
Так что к минированию прибегали нечасто.

Для того, чтобы атакующие могли спуститься в ров, обычно с гласиса ко дну рва прокладывали наклонную галерею. По сути дела это тоже мина, но здесь было нецелесообразно было производить взрыв, т.к. атакующие оставались под защитой земли до самого последнего момента.

5. Штурм

В течение ночи подразделения атакующих выдвигаются и накапливаются в венчающей параллели. Второй эшелон атакующих накапливается в третьей параллели, а резервы во второй. Режим огня артиллерии стараются не менять, чтобы не насторожить обороняющихся. Чаще всего штурм начинался с восходом солнца поскольку ночной бой чреват неразберихой, неорганизованностью. В темноте свои могут бить по своим же.

Как правило, это был решающий момент в борьбе за крепость.

Во рву или на развалинах бастиона разворачивались рукопашные схватки. Обе стороны стягивали к месту схватки все свои резервы. Например, при штурме Филлипсбурга в 1676 году во время схватки за бастион погибло с обеих сторон до 1200 солдат. Кроме того, осажденные нередко успевали построить позади разрушенного бастиона или куртины земляное оборонительное сооружение и подтянуть на него пушки, с которого они встречали осаждающих огнем.

Если не удалость отразить атаку в районе главной крепостной ограды и атакующие прорвались внутрь, осажденные могли завязать уличные бои, но обычно отходили в цитадель, где могли продолжать сопротивление или начинать переговоры о капитуляции на приемлемых для себя условиях. В общем это это уже была агония крепости, за исключением случаев, когда атакующие ворвались в крепость на исходе своих сил и в уличных боях их силы иссякали, а резервов уже не оставалось.
Часто цитаделью крепости являлся старинный феодальный замок, с которого когда то и начиналась крепость.

Впрочем, этот момент мог стать критическим для атакующих, если дисциплина среди них была низкой. Вовсе нередко случалось, что солдаты спешили воспользоваться плодами победы, и не добив противника, разбредались по домам, чтобы насиловать женщин и грабить горожан. Это давало возможность осажденным изменить ход событий в свою пользу.

На снимке справа: цитадель крепости Laferrire. Впрочем, в цитадели осажденные уже не смогут продержаться долго. Ограниченность гарнизона, ограниченность запасов цитадели позволяли осаждающим просто блокировать цитадель относительно небольшими силами и дожидаться капитуляции поскольку вся остальная крепость уже была в их руках. 6. Капитуляция Если к этому моменту комендант крепости еще сохранял за собой цитадель или часть крепости, и некоторые укрепления еще не были взяты осаждающими, то он поднимал белый флаг и с помощью барабанщиков подавал сигнал перемирия. По тогдашним правилам командир осаждающих должен был остановить боевые действия и подать своими барабанщиками сигнал перемирия.
После этого обе стороны обменивались посредниками и заложниками с тем, чтобы обсудить условия капитуляции. Если удавалось договориться об условиях капитуляции, то назначалось время сдачи. Документально оговаривались различные условия, такие как время, условия и места сбора солдат и их ухода из крепости; судьба раненных, заложников, военнопленных и дезертиров; так же как сохранение или лишение флагов, имущества, вооружения и запасов.
В семнадцатом столетии сдача обычно сопровождалась своего рода ритуалом. Если обороняющиеся боролись с храбростью, побежденному гарнизону оказывались почести. Частям, проявившим стойкость в обороне, позволяли уходить с развернутыми знаменами под барабанный бой и часто с холодным оружием. Но во всех случаях победившим оставались лошади, порох и пушки. От автора. Не думаю, что солдаты и офицеры тех времен были благороднее и гуманнее сегодняшних. Просто война была менее жестокой и очень часто вчерашние враги становились союзниками. Различного рода межгосударственные союзы заключались и расторгались очень часто. Да и относительно мягкие условия капитуляции, обычно соблюдавшиеся обеими сторонами, способствовали тому, чтобы сражения за крепости были бы не слишком ожесточенными. И наемные солдаты, из которых состояли тогдашние армии, стремились сохранять за собой возможность переходить из одной армии в другую. От солдат и офицеров побежденной стороны обычно требовали обязательства не принимать дальнейшего участия в данной кампании на стороне побежденных. Нередко, особенно если это были единоверцы и представители той же нации, им предлагали службу в армии победившей стороны. Иностранных наемников обычно провожали до границы страны.
Гражданские городские власти должны были выдать победителям городские ключи, разоружить городское ополчение и сдать свое оружие и артиллерию. Обычно на местное население налагалась контрибуция и оно должно было содержать гарнизон победителей. Любопытный момент - победители должны были уничтожить все свои траншеи и параллели, возведенные артбатареи с тем, чтобы полевая армия противника не смогла бы воспользоваться ими для осады крепости. В зависимости от намерений короля победившей стороны и военно-политической обстановки, городские власти были обязаны либо восстановить разрушенные укрепления, либо наоборот полностью их уничтожить. Этим заканчивался процесс осады крепости. Разумеется, здесь описан идеальный случай осады крепости, заканчивающийся полным успехом. В жизни нередко происходило иначе. Успех или неудача осады зависели от очень многих факторов, среди которых военные таланты руководителей осады и обороны, обеспеченность той и другой стороны вооружением, порохом, продовольствием, лошадьми, боеприпасами, водой, численность и обученность личного состава (прежде всего артиллеристов и пионеров), военно-политическая обстановка, моральное состояние личного состава противоборствующих сторон и многое другое. Талант военачальника в том и состоит, что он должен уметь максимально использовать свои преимущества и сводить на нет преимущества неприятеля. ---***---

Источники и литература

1.J.-D. G. G. Lepage Vauban and the French Military Under Louis XIV. Publishers North Carolina 2009
2. Экспозиция Musee Vauban. Ville de Neuf-Brsach.
3.Личный фотоархив Веремеева Ю.Г.
4.Личный фотоархив Мартыненко Ю.И.
5.В.В.Яковлев. История крепостей. АСТ. Полигон. Москва. Санкт-Петербург. 200г.
6.P.Griffith, P.Dennis. Vauban Fortifications in France. Ospreu Publisching Limited. 2006
7.И.Ремезов. Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная через господина де Вобана. Санктпетербургъ 1744
8. К.Маль. Гражданская война в США 1861-1865. Харвест. АСТ. Москва. Минск. 2002г.
9. Dienstunterreich für den Infanteristen des Deutschen Heeres. Ernst Siegfrid Mittler und Sohn. Berlin. 1915
10.П.С.де Сенъ-Реми. Меморiи или записки артiллерiйскiя. Том перв. Академiя наукъ. Санктпетербургъ. 1732

Автор текста: Из Атласа крепости Брест-Литовск Том 3 05.04.2017

Из Российского государственного военно-исторического архива г. Москвы (РГВИА). Выдержка из копии инструкций заведующему инженерной частью и начальнику артиллерии оборонительного отдела, командирам фортов и начальникам передовых позиций крепости Брест-Литовск, 1912 г. (Ф. 13126. Оп. 1. Д. 611).

СЕКРЕТНО

Утверждаю:

Комендант Брест-Литовской крепости
Генерал-лейтенант Юрковский
3 марта 1912 года,
Крепость Брест-Литовск

О назначении, общих правах и обязанностях Командира форта

1. Командир форта назначается Комендантом крепости из числа офицеров, состоящих в гарнизоне форта, приказом по крепости.

Примечание: в гарнизон каждого из фортов назначается одна рота пехоты, кроме других специальных команд. Командир фортовой роты назначается Командиром форта.

Командиром форта может быть назначен командир того батальона, рота которого вошла в состав гарнизона форта, или другой офицер по усмотрению Коменданта крепости.

2. В случае убыли Командира форта должность его принимает, не ожидая особого приказания, старший при нем чин, а при равенстве в чинах – старший по нем по службе из числа чинов, состоящих в гарнизоне форта, и исправляет должность до утверждения его приказом по гарнизону или до прибытия вновь назначенного Командира форта.

3. Командир форта непосредственно подчинен Начальнику соответственного оборонительного отдела крепости или сектора.

4. Командиру форта подчиняются все войска, как находящиеся в гарнизоне форта, так и причисленные к нему.

5. По отношению специальных отделов службы он ограничивается общим руководством, приводя в исполнение по этой части распоряжения подлежащих начальников специальной службы в отделах/секторах обороны и центральных крепостных управлений.

В случае несогласия с этими распоряжениями Командир форта доносит Начальнику отдела/сектора обороны, но исполнение распоряжения останавливает только в крайних случаях.

6. В дисциплинарном отношении по отношению всех чинов, находящихся на форте, он пользуется правами согласно ст. 32 Устава Дисциплинарного.

7. Командир форта ответственен за форт по всем частям и во всех отношениях.

8. В действиях своих Командир форта руководствуется настоящей Инструкциею и приказаниями и указаниями, полученными им от Коменданта крепости и своего Начальника оборонительного отдела /сектора.

Проявленную непредусмотрительность он ни в коем случае не может оправдать неполучением указаний от Коменданта крепости или своего Начальника оборонительного отдела /сектора.

9. При боевом употреблении средств обороны, как имеющихся на форте, так и в причисленных к нему укреплениях, он исполняет приказание только Коменданта крепости и своего Начальника оборонительного отдела/сектора.

10. Правила настоящей Инструкции по распоряжению Коменданта крепости могут быть распространены также и на Начальников отдельных укреплений крепостной обороны.

II. Частные обязанности Командира форта

11. Командир форта обязан:

а) Не отлучаться из подведомственного ему района без особого разрешения Начальника оборонительного отдела /сектора.

б) Наблюдать за правильным и уравнительным исполнением чинами форта служебного наряда, за своевременной сменой караулов, постов и застав, выставленных его распоряжением от подведомственных ему войск.

в) Вести книгу приказов и нарядов по гарнизону форта, для чего ему выдается из крепостного Штаба книга со шнуром и печатью.

г) Следить за продовольствием, санитарным и нравственным состоянием подчиненных ему войск, требуя строгого соблюдения гигиенических мер как внутри самого укрепления, так и во вверенном ему районе укрепления.

д) В случае возникновения пожара на самом форте или в районе его принимать самые энергичные меры для прекращения огня, донося о том Начальнику обороны отдела/сектора.

12. Горжевые ворота форта отпираются с утренней, а запираются с вечерней зарей, в ночное время отпирать ворота допускается не иначе как с разрешения Командира форта и в присутствии дежурного по форту офицера. Если в воротах имеется особая калитка, то ворота всегда должны быть заперты, но калитка запирается и отпирается согласно указанному выше

13. Фортовые ворота и калитка должны быть всегда заперты на ключ с внутренней стороны, и ключи должны находиться у начальника караула у ворот.

В течение дня, от утренней до вечерней зари, воинские чины фортового гарнизона пропускаются в форт с разрешения начальника караула у ворот. Ночью же пропускать кого-либо в форт и отворять ворота допускается только с разрешения и в присутствии дежурного по форту офицера.

Пропуск воинских чинов из форта производится согласно правилам Устава Внутренней службы и тех распоряжений, которые сочтет нужным по этому предмету Командир форта.

14. Телефонные и телеграфные аппараты и другие технические средства связи, имеющиеся на форте, находятся в распоряжении Командира форта, и прочие лица пользуются ими лишь с его разрешения.

15. Командир форта отвечает за установление принятых в крепости сигналов и средств для сообщения с передовыми позициями, соседними фортами и со штабами своего отдела /сектора и крепости на случай порчи телеграфной и телефонной линии.

16. Командир форта заботится об установлении нравственной связи с гарнизонами соседних фортов, укреплений и войсками своего сектора /отдела, а также об установлении огневой связи с соседними фортами и укреплениями.

17. Командир форта имеет постоянное наблюдение за исправным и надлежащим состоянием и содержанием верков подведомственных ему укреплений, а во время обстреливания и бомбардирования возможно чаще сам осматривает все казематированные помещения и пороховые погреба, безотлагательно донося, в более важных случаях, до сведения Начальника оборонительного отдела/сектора о всех замеченных повреждениях, и принимает зависящие меры к своевременному их исправлению.

18. Командир форта должен подробно ознакомиться как с окружающей местностью, так и с существенными сооружениями форта и знать точно назначение каждой его отдельной части. Он принимает меры к подробному ознакомлению с фортом всех подчиненных ему чинов.

Равно он должен знать назначение и всех оборонительных сооружений на прилегающих к форту участках оборонительной линии.

19. Он должен составить расчет боевого размещения войск на верках укреплений соответственно силе гарнизона и сообразить заранее изменение этого расчета вследствие убыли или прибыли войск, соответственно важности отдельных частей укреплений.

20. Командир форта должен принимать меры, чтобы войска гарнизона по данному сигналу или приказанию быстро и в полном порядке принимали боевое расположение, причем каждый человек знал точно свое место и обязанности по тревоге.

Все средства для отражения штурма всегда должны находиться в готовности, а ночью местность впереди форта должна освещаться имеющимися приборами и средствами.

21. Командир форта снабжается особым планом впередилежащей местности с означением расстояний до выдающихся пунктов обстреливаемого района, план этот он дополняет личными рекогносцировками и наблюдениями.

22. Командир форта отвечает за устройство перевязочного пункта в наиболее безопасном месте, скорейшую эвакуацию раненых в ближайшие лечебные заведения и уборку убитых.

23. О всех сведениях о неприятеле и о военных действиях, равно о потерях Командир форта ведет журнал, куда эти сведения заносит ежедневно.

III. Гарнизон форта и служба его на форте.

24. Гарнизон форта делится на три части: дежурную, боевую и резерв.

Дежурная часть, в составе не менее одного взвода пехоты под командою офицера, назначается для постоянной охраны форта и первой встречи атакующего, когда не сказывается нужным вызывать весь гарнизон.

Боевая часть назначается для отражения штурма совместно с дежурной.

Резерв остается в руках Командира форта для устранения разных случайностей и отражения неприятеля в последний момент штурма.

Примечание: наряды на работы делаются из резерва.

25. От дежурной части наряжаются:

а. Караул для содержания постов у ворот и выходов в ров. Число постов определяется командиром форта, причем излишние входы должны быть закрыты.

б. С наступлением темноты – дозоры для обходов рва форта или по подошве гласиса или вдоль искусственных препятствий. Время высылки и число дозоров определяется Командиром форта, назначение их – оберегать форт от отдельных разведчиков и выяснять подозрительный шум.

в. Секреты в случае надобности высылаются Командиром форта перед искусственные препятствия и далее до 1-й версты. При высылке секретов дозоры назначаются только для выяснения шума.

Примечание: для внешнего охранения гарнизон форта выставляет передовые посты с поддержкой или без оной.

Вид сторожевой службы согласуется с обстановкой, причем передовые посты от форта могут не выставляться в случае, если выставлена общая линия охранения.

Во всяком случае Командир форта сам должен заботиться об охране форта и никоим образом в случае недоразумений не может оправдываться тем, что его плохо охраняли.

Командир форта обращает особое внимание на охрану искусственных препятствий.

г) Для воспрепятствования отдельным лицам проводить рекогносцировки в виду форта или для получения более точных сведений о близко расположенных неприятельских частях Командиру форта разрешается высылать небольшие разведочные команды (около 10–15 человек).

д) Часовые наблюдатели: ночью на каждый исходящий угол форта, а днем на те, где нет близко артиллеристов-наблюдателей при дежурных орудиях на валах.

Наблюдатели назначаются по 4 человека на пост и делятся на 2 смены: в каждой смене один наблюдает а другой остается вблизи для донесений, этот последний, когда надо, вызывается наблюдателем, смотрит на замеченное им и, сообразив, о чем следует доносить, идет к Командиру форта или к кому было приказано.

Наблюдатели выбираются из людей, обладающих хорошим зрением, и должны иметь на посту бинокль или зрительную трубу.

е) Телефонисты – для несения службы на телефонных станциях, по расчету на две смены, из коих одна находится безотлучно при аппаратах.

ж) Посыльные и сигналисты – для передачи приказаний Командира форта и подачи сигналов, число их определяется Командиром форта.

К каждому дежурному орудию назначается одна смена прислуги, которая должна находиться вблизи орудий, размещаясь в траверсах, во фланкирующих рвы постройках и промежуточных капонирах. Из состава этой прислуги к орудию ставится часовой, в обязанности которого входит охранение орудия и наблюдение за всем видимым в сфере действия орудия и донесения о появлении неприятеля Командиру форта тем способом, который им будет указан.

Примечание: капонирные орудия для фланкирования рвов и противоштурмовые орудия должны быть всегда заряжены картечью.

26. Одновременно с караулом и прочими нарядами он назначает ежедневно дежурного по форту из числа офицеров гарнизона форта и причисленного к нему района.

Кроме особых указаний, полученных от Командира форта, дежурный по форту руководствуется правилами, предписанными Уставом Внутренней службы для дежурного офицера по отдельной части.

Примечание:

а) Для охраны прифортовых батарей в каждую из отдельно расположенных групп батарей выставляются караулы от пехоты из резерва отдела/сектора. Караулы эти, располагаясь за серединою охраняемой линии, укрываются в ходах сообщений или же в специально построенных блиндажах и выставляют для охраны себя и наблюдения за местностью часовых.

б) Командир форта должен знать расположение сторожевого охранения на соседних промежутках и поддерживать связь с главною заставою или резервом сторожевых постов с помощью полевого телефона.

О всяком появлении неприятеля Командир форта доносит начальнику сектора или отдела.

IV. Действия гарнизона против нечаянного нападения и штурма

27. Форт должен быть всегда в готовности для отражения нечаянного нападения и атаки открытой силою, для чего принимаются следующие меры: ежедневно наряжается дежурная часть от пехоты и прислуга к дежурным орудиям, как это указано в отделе 3 Инструкции, и делается распределение гарнизона на случай тревоги.

Примечание: делать вылазки гарнизону форта без особого на то разрешения Коменданта крепости воспрещается. Как только будет получено известие или замечено наступление неприятеля, войска внешнего охранения, выставленного от форта, отходят к последнему, стараясь не закрывать огня с него и со смежных участков обороны, после чего занимают указанные им места или на самом форте, или в состоящих при нем отдельных постройках, и гарнизон форта поступает следующим образом:

а) По особому сигналу или приказанию дежурная часть выходит из занимаемого ею помещения и становится на наиболее угрожаемом верке форта.

б) Боевая часть вызывается приказанием, если же времени мало, то дается бой или сигнал тревоги, и тогда часть эта выходит и занимает по сделанному заблаговременно расчету все верки, то есть фасы, фланки и горжу, располагаясь на главном валу.

Оборона каждого верка вверяется особому начальнику/офицеру или унтер-офицеру.

Если боевая часть вызывается приказанием, то можно одновременно изменить и расположение ее по веркам, усиливая один за счет других.

При вызове по тревоге она всегда становится по ранее определенному расчету.

в) Резерв остается в сборе укрыто в месте, заранее назначенном Командиром форта, и только по приказанию последнего выходит на поддержку, выполняя указанную цель.

г) Все нестроевые нижние чины, до офицерской прислуги включительно, присоединяются к резерву.

д) Ружейный огонь днем открывается по приказанию Командира форта. Если противник подошел до 1000 шагов, то и без приказания (если не было дано других указаний). Ночью части, вызванные приказанием, открывают огонь только по приказанию вызвавшего.

При вызове по тревоге части открывают огонь по распоряжению Начальников верков, если они слышат или видят неприятеля.

АРТИЛЛЕРИЯ

а) При вызове дежурной части вся прислуга при дежурных орудиях становится к этим орудиям.

б) По вызову боевой части приказанием или по тревоге вся прислуга форта становится к своим орудиям.

Противоштурмовые пушки устанавливаются по тревоге на местах, заранее указанных Командиром форта, а при вызове приказанием эти пушки могут получить назначение и на другое место. Прислуга, назначенная к ракетным станкам и электроосветительному аппарату, становится на свои места только в случае ночной тревоги.

Днем же прислуга эта присоединяется к резерву, в состав коего должны войти и все люди, свободные от службы при орудиях.

в) Артиллерийский огонь открывают днем по мере появления целей, но с разрешения Командира форта, ночью – при вызове по тревоге распоряжением каждого орудийного фейерверкера, если он слышит или видит неприятеля, а офицера не имеется.

г) Картечный огонь по рвам открывается с началом спуска неприятеля в ров.

Как только штурмующие колонны неприятеля подойдут к линии фугасов, саперы взрывают их, если на то было отдано приказание Командира форта.

28. В случае ночного штурма:

а) О приближении неприятеля и о направлении его движения дается знать по телефону или условным знаком или с посыльным из сторожевого охранения промежутков и секретами, высланными с форта.

б) Секреты, обнаружив наступление неприятеля и послав об этом донесение, очищают фронт форта, отходя к заранее указанным Командиром форта местам.

в) Как только будет получено извещение или замечено с форта наступление противника, его разыскивают электрическим аппаратом, а при дальнейшем приближении штурмующей колонны усиливают освещение местности ракетами и светящими ядрами.

г) С появлением противника у подошвы гласиса рвы освещаются, а с началом спуска в ров открывается огонь из фланкирующих построек.

В остальном следует руководствоваться вышеизложенным.

29. Командир форта должен заранее обдумать способ употребления вверенных ему средств обороны против всякого рода действий противника и приготовиться ко всем случайностям.

30. Самую оборону Командир форта всегда доводит до последней крайности.

Покинуть форт Командир форта может только по особому приказанию Коменданта крепости.

31. Если все усилия гарнизона форта окажутся недостаточными для противодействия противнику, то после самой отчаянной защиты войска оставляют форт по приказанию Коменданта крепости, взрывают казематированные помещения, погреба и части укреплений, особенно в горже, и приводят в негодность орудия и другие средства обороны, которые нельзя унести и увезти с собою.

Командир форта должен иметь всегда в полной исправности все средства и камеры для взрывов и заранее предусмотреть порядок производства взрывов.

Замки как архитектурный канон возникли далеко не сразу. Самые первые укрепления представляли собой просто глиняные стены, окруженные деревянным частоколом. Со временем архитекторы и инженеры улучшали, совершенствовали и дорабатывали конструкцию защитных сооружений, пока наконец не выработали свод общих правил, основанных в первую очередь на надежности и защитных характеристиках.

К примеру, правильно спроектированный замок никогда не бывает квадратным. Углы квадратного строения, даже сложенного из толстых каменных блоков — самая уязвимая его часть. 90 о угол затрудняет сосредоточение сил защитников в одной точке, а вот нападающим наоборот дает весомое преимущество, так что любой генерал в первую очередь приказал бы штурмовать здание с угла. Чтобы воспрепятствовать этому, инженеры встраивали в стены и углы конструкции выступающие башни, которые позволяли стрелкам вести полноценный обстрел сил неприятеля, оставаясь при этом в относительной безопасности.

Основы основ

Разумеется, ворота — самый главный путь в любую крепость. Более того, даже подступы к крепости обычно снабжались если не полноценным барбаканом, то уж по крайней мере парой выступающих за стены привратных башен, из которых в нападающих летели стрелы, камни и лилось раскаленное масло. Защита главного входа всегда была приоритетной, а потому оборонительный комплекс ворот порой мог похвастаться целым рядом дополнительных инженерных хитростей: тут и галереи с бойницами, и толстые решетки, и даже так называемая «клетка смерти» (лат. portcullis ) — каменный короб, разделенный двумя парами ворот, с толстой железной решеткой наверху. Сквозь эту решетку нападавших, прорвавшихся за первые ворота и попавших в импровизированный капкан, защитники крепости осыпали градом арбалетных болтов и копий.

Утес Кастерли — замок, возведенный по концентрическому типу: крепость в центре опоясывают многочисленные стены, соединенные друг с другом рядами защищенных врат

До эпохи современной механизированной войны существовали только два основных вида военных завоевательных действий против укреплений: осада и штурм . Конечно, сражения на открытой местности изобиловали тактическими приемами: фланговые маневры и засады впервые массово применялись в сражении при Марафоне еще в 490 году до н.э., после чего эстафету полевой тактики подхватила Римская империя, подарив миру целый набор замечательных приемов ведения боя. Уже в Средние века битва могла представлять собой многочасовое маневрирование полков относительно друг друга, которое потом перерастало в очень быстрое и невероятно кровопролитное сражение. Вопреки голливудским канонам, сама мясорубка занимала от силы четверть часа — столкновение огромных масс живой силы было лишь кульминацией, которой предшествовала долгая тактическая подготовка. Это хорошо заметно на примере 4 серии 7 сезона, вышедшей пару дней назад: орда дотракийцев, зашедшая с фланга, буквально смяла охрану обозов Ланнистеров, полных золота. Конечно, в реальном бою многотысячная армия конников была бы обнаружена еще на подходе — но в настоящих битвах Средневековья никогда не принимали участие огнедышащие драконы.

Прямое столкновение враждующих сил занимало считанные минуты и напоминало скотобойню

Осада: терпенье и труд

Осада — это особая тактика, направленная на изнурение противника. Крепость хороша тем, что взять ее штурмом порой бывает невероятно сложно: до изобретения артиллерии стенобитные орудия были далеко не так эффективны, и даже самый огромный требушет не мог пробить несколько метров сплошного базальта, а ограничивался тем, что сбивал башенные кровли и бомбардировал внутренний двор огромными камнями, пущенными по баллистической траектории. Но крепость — это одновременно и панцирь, и темница: запасы воды и особенно еды в эпоху, когда консервирование продуктов еще было не изобретено, стремительно подходило к концу. В то время, как осаждающая армия могла постоянно получать приток свежих пищевых ресурсов извне (хотя бы грабежом окрестных крестьянских поселений), то запертые внутри собственного же замка воины часто сами сдавались на милость победителей, чтобы не умереть от голодной смерти. Еще с первого сезона «Игры престолов» Роберт Баратеон мудро отметил, что встреча с кочевниками в диком поле — форменное самоубийство, в то время как на длительную осаду варвары попросту не способны.

Защитное построение помогало сдерживать даже превосходящие силы врага

Итак, к каким же хитростям может прибегнуть завоеватель, чтобы успешно покорить замок? Истории известно множество хитроумных тактик, но ни одна из них не гарантирует победу, а некоторые предполагают немалый риск. Одним из самых популярных методов был не опасный штурм, а пресловутая длительная и полная блокада крепости, но даже она не была безопасной: в спину всегда могла ударить освободительная армия союзников осажденных.

Штурм: идем на прорыв!

Поговорим о штурме. Перед тем, как бросать солдат на самоубийственное предприятие, мудрые военачальники чаще всего пытались прибегнуть к дипломатии : в ход шли угрозы, уговоры и попытки найти компромисс. Не стоит забывать, что и с той, и с другой стороны крепостных ворот находились обычные люди, которые могли проявить и слабость, и невероятную крепость духа. В Средние века, особенно в эпоху феодальной раздробленности, концепция верности и лояльности заметно отличалась от современной: вражеского командира можно было склонить на свою сторону, пообещав ему в будущем видный политический пост и солидный земельный надел. Впрочем, иногда простого обещания оставить защитников крепости в живых было более чем достаточно.

Хорошим примером неудачной психологической войны служит осада замка в Креме, что на территории Италии. В XII веке осаждающая армия захватила в плен несколько отрядов врага и тут же казнила их путем отрезания голов. Головы эти немногим позже были переброшены с помощью метательных машин за крепостные стены, с целью устрашения и принуждения сдать замок. Но это возымело прямо противоположный эффект: осажденные в гневе вытащили из темниц своих пленников, вывели их на стены и буквально разорвали живых людей на части — и все это на глазах ошеломленной армии завоевателей.

Замок на скалистой возвышенности и вовсе не нуждается в высоких стенах

Если голод, переговоры и угрозы оказались малоэффективными, то остается одно — штурм. С чего начинается правильный штурм? С осадных орудий, о которых мы весьма подробно рассказывали вам ( и ). Долгий обстрел катапультами мог оставить в известковой стене значительные бреши, а вот замки из более прочного камня, увы, уже так просто не проломить. К тому же, даже во времена Римской империи редкое укрепление обходилось без своих собственных военных машин, которые с не меньшим усердием поливали нападавших стрелами и булыжниками.

Эскалада и подкоп: для солдата стены не преграда

Если ворота взять не удавалось, то в ход шли абордажные лестницы с крюками, которые нападавшие могли забросить на сравнительно невысокие стены (а, вопреки расхожему мнению, высота крепостных стен редко превышала десяток метров — строители делали ставку на толщину, а не на высоту). В качестве особой меры, полководец мог пустить в ход осадные башни, которые позволяли доставить большие отряды прямо на вражеские стены. Это была так называемая эскалада : бойцы, подняв над головой щиты, взбирались по стенам, отвоевывая себе каждый метр пространства с великим трудом. Находясь под постоянным обстрелом, осыпаемые камнями и поливаемые кипятком, не дрогнуть могли только дисциплинированные и твердые духом войска. Впрочем, риск был оправдан: успешная эскалада практически всегда гарантировала захват крепости.

Чаще всего, впрочем, живая сила не лезла на стены, а способствовала расширению проломов в фортификациях, оставленных метательными орудиями: солдаты лихо орудовали молотками и кирками, чтобы расчистить себе проход. Когда дело было сделано, нападающие и защитники сходились в короткой, но, как уже было сказано, весьма кровопролитной схватке, которая и решала судьбу замка.

Еще одной тактикой, заслуживающей упоминания, является подкоп . Безусловно, чтобы незаметно прорыть под стенами крепости туннель, по которому в нее может попасть целая армия или хотя бы несколько тяжеловооруженных отрядов, требуется масса времени, рабочей силы и банальная удача, полагаться на которую не будет ни один хороший стратег. Вместо этого часто использовались уже прорытые черные ходы и системы подземных галерей, как это хорошо показано в 3 серии нового сезона «Игры престолов».

В том же случае, если осаждающие замок войска приступали к рытью, чаще всего подкапывали землю именно под стенами крепости. Каменная кладка, лишенная опоры, быстро проваливалась под собственным весом. Таким образом можно было обрушить крепостную стену, не прибегая к помощи метательных машин.

Конец эпохи

Некоторые фэнтези-замки и вовсе невозможно осадить — если, конечно, у вас нет армии огнедышащих драконов

Золотая эра осадной войны окончилась примерно к 1500 году н.э., хотя отдельные ее элементы существуют и в настоящее время. Артиллерия и военная авиация свели на нет преимущества толстых стен и крепостных рвов. Теперь осады стали уделом фантастических и исторических кинокартин, но как знать: быть может, в будущем космические станции, окруженные сплошной защитной оболочкой, породят новый тип осады и возведут это понятие на новый уровень?

А встречающиеся на рельсовых и шоссейных путях переправы (Ковна, Торн, Вердюн, Пиаченца, Коморн), горные (Бриансон, Фенестрелле, С. Готард), озерные (Бойен) или болотные (Осовец) теснины. владея такими пунктами мы столько же облегчаем передвижения своих войск и запасов на театре войны, сколько затрудняем в этом отношении неприятеля. 2). Военные центры, являющиеся средоточием воинских складов, арсеналов и заводов, необходимых для существования и действия сухопутных войск (гг. Брест-Литовск, Шпандау, Дижон) . 3) Морские центры с их портами, верфями и другими средствами, необходимыми для существования и действия морских сил государства (Кронштадт, Киль, Тулон, Специя, Пола). 4) Промышленные и фабричные города, средствами которых могут пользоваться войска в случае войны (Варшава, Кельн, Лион). 5) Административные и политические центры, в которых сосредоточивается управление страной или какой-нибудь областью, с потерей которых сопряжены административные затруднения и неблагоприятные политические последствия (Киев, Кенигсберг, Париж, Рим, Краков) . Особенно важными стратегическими пунктами являются совмещающие в себе несколько из перечисленных выше значений (Варшава, Кенигсберг, Лион, Александрия, Краков). Естественное желание закрепить за собой стратегические пункты страны заставляет возводить в них К., пользуясь тем, что значение большинства таких пунктов определяется задолго до войны на основании общего плана обороны и данных военно-географических. Можно было бы ограничиться назначением в каждый из подлежащих обороне пунктов постоянного отряда войск - гарнизона, прикованного к этому пункту на все время войны, не прибегая к укреплениям. Но, имея в виду, что в данном случае обороняющийся приковывается к определенному месту без права его покинуть и может быть окружен, отрезан от своих превосходными силами неприятеля, т. е. ставится в положение крайне невыгодное в отношениях физическом и моральном, пришлось бы дать этим гарнизонам значительную величину . Целые армии были бы приурочены к выполнению вспомогательной задачи - к обороне стратегических пунктов, а для главных, решающих участь войны действий в открытом поле, для обороны деятельной, подвижной, с переходами в наступление, остались бы силы относительно небольшие. Укрепив стратегические пункты, можно уменьшить величины их гарнизонов без ущерба для обороны. Действительно, произойдет только замена части живой силы - войск - мертвой силой искусственных преград и закрытий, представляемых укреплениями. Чем сильнее будут укрепления, тем меньшим количеством войск можно оборонять усиливаемый ими стратегический пункт. Чем прочнее будет материал этих укреплений, чем солиднее будут их размеры, тем больше времени потребуется нападающему для сосредоточения перед ними различных орудий разрушения и для самого процесса разрушения, а следовательно тем упорнее может быть оборона . Вообще польза, приносимая К., как совокупностью укреплений, обеспечивающих стратегические пункты, двоякая: 1) К. позволяют без ущерба для обороны уменьшить численность войск, необходимых для удержания за собой стратегических пунктов, соответственно усиливая тем самым численность полевой армии - главного орудия борьбы и 2) К. увеличивают продолжительность обороны стратегических пунктов до пределов недостижимых без помощи долговременных укреплений. К. всегда носили на себе отпечаток современного им состояния военного искусства. На общее их расположение в особенности влияла численность армий. Войны конца ХVII и начала XIX стол. вызвали к жизни армии, насчитывавшие в своих рядах сотни тысяч человек . Оборонять стратегические пункты прежними малыми гарнизонами в несколько сотен или тысяч человек, задерживая на достаточно продолжительное время наступление в сотни раз сильнейших неприятельских армий, стало затруднительным даже при помощи укреплений. Надо было соответственным образом увеличить гарнизоны стратегических пунктов - К., но то же увеличение численности армий, которое сделало эту меру желательной, дало и средства для ее осуществления . В результате гарнизоны К. уже в конце прошлого века начинают заметно возрастать . Увеличение гарнизонов потребовало расширения крепостных оград. Первоначально к существовавшим оградам стали пристраивать местами новые, выдвинутые вперед и примыкающие оконечностями своих боковых частей или крыльев к старым (устроенный еще Вобаном укрепленный лагерь при Дюнкирхене) . Вскоре, однако, по мере дальнейшего увеличения гарнизонов и развития подвижности войск, все яснее стала сознаваться необходимость в такой форме расширения крепостных построек, которая давала бы больший простор деятельной, энергичной обороне с частными и сильными вылазками - способу действия единственно приличному большим и подвижным гарнизонам. Такой формой и явилось усиление ранее существовавших непрерывных крепостных оград выдвинутыми вперед прерывчатыми линиями небольших самостоятельных укреплений, получивших вскоре название фортов. Пространство между фортами и главной крепостной оградой позволяет свободно разместить многочисленный гарнизон, а широкие промежутки между фортами предоставляют гарнизону все удобства для производства вылазок значительными массами. С другой стороны, самые форты, имея расположение сомкнутое, т. е. непрерывные преграды штурму и закрытия от взоров и выстрелов со всех сторон, не опасаются нападения с тыла в случае прорыва неприятеля сквозь эти промежутки. Наоборот, нападающий, рискнувший совершить такой прорыв, не овладев фортами, попадает в мешок, будучи остановлен спереди - с фронта - главной крепостной оградой, подставив свой тыл и свои фланги под удары подвижной части гарнизона и под выстрелы с пренебреженных им фортов. До введения нарезной артиллерии форты не имели другого назначения кроме представления возможно большей свободы действия сильным гарнизонам (иногда фортами еще занимали опасные для обороны высоты впереди главной ограды) и потому их выдвигали на расстояние лишь в 1 / 2 версты и до 2 верст вперед от ограды, обусловленное возможностью поддержки огнем с последней (Кобленц по проекту 1815 г. и Париж в 1842 г.). В видах же поддержки фортами друг друга расстояния между ними делали около 1 версты. О бомбардировании при этом не беспокоились по малой досягаемости стрельбы гладкостенной артиллерии. Во второй половине нынешнего столетия появляются нарезные пушки и позволяют нападающему открывать бомбардирование крепости с неслыханных прежде расстояний в 4 (Гаэта 1860-61 г.), 5 и более (Париж 1870-1871 г.) верст. досягаемость артиллерийского огня достигает 8-ми в. А так как, судя по бывшим примерам, нападающий может безопасно для себя устраивать свои батареи в расстоянии около 3 верст от фортов, то последние потребовалось выдвинуть на 8 без 3-х или на 5 вер. вперед от главной крепостной ограды для того, чтобы ни один неприятельский снаряд не попал в окруженное ею центральное крепостное ядро. Желательность обеспечения центрального крепостного ядра от бомбардирования вытекает из следующих соображений: если это только группа казарм и складов, т. е. К. военного характера, то, подвергнув упомянутое ядро попаданию в него хотя бы только случайных снарядов, мы лишаем гарнизон единственного вполне безопасного места отдыха и рискуем потерей боевых и продовольственных запасов. если это еще и город, в особенности многолюдный, то бомбардирование может, кроме того, вызвать панику, возмущение, и коменданту придется тратить лишние силы на удержание жителей в повиновении или, уступая их требованиям, сдавать крепость значительно ранее необходимого, как это сделано комендантом Страсбурга в 1870 г. Что же касается удаления фортов друг от друга, то для возможности взаимной поддержки артиллерийским огнем, при нарезной артиллерии, оно определилось средней цифрой в 3 версты. Так постепенно вырабатывался ныне повсеместно распространенный общий тип большой современной крепости , показанный на прилагаемом схематическом чертеже. Схематический чертеж большой современной крепости. Главные или центральные крепостные ограды в большинстве современных крепостей, постепенно создававшихся десятками и даже сотнями лет - старинные, построенные еще при гладкостенном оружии. малая действительность стрельбы из такого оружия заставляла, для усиления огня, прибегать к перекрестной обороне при посредстве различных переломов и углов, чем отчасти и объясняется относительная сложность расположения подобных оград (см. чертеж главной крепостной ограды). Крепостная главная ограда, построенная при гладкой артиллерии. Форты, наоборот, в силу разъясненного выше исторического происхождения современного типа крепости, по большей части построены недавно, после появления нарезного оружия, обладающего вполне достаточной силой действия уже при одном фронтальном огне, направленном с одной только стороны, встречающем нападающего только спереди, почему и расположение их отличается простотой (см. чертеж крепостного форта). Крепостной форт, построенный после введения нарезной артиллерии. Главная ограда и форты представляют собой только скелет тех оборонительных сооружений, которыми, как мускулами, этот скелет должен быть заполнен во время войны. Под покровительством огня с неприступных фортов, занимающих наиболее выгодные для обороны точки внешней крепостной позиции, обороняющийся может сравнительно безопасно расположить свою пехоту и артиллерию в наиболее подверженных нападению промежутках между фортами . его фланги в этом случае упираются в форты и с этих же последних обстреливаются доступы к фронту промежуточной позиции, благодаря чему здесь можно ограничиться теми небольшими земляными закрытиями и простейшими преградами штурму, которые войска могут устроить себе сами в минуту необходимости. так, организованная промежуточная между фортами позиция, имея протяжение в 3 и более верст, может развить сильный ружейный и артиллерийский огонь не только по местности перед ней, но и в косвенных направлениях - по местности перед фортами, поддерживая их своим огнем в такой же мере, в какой она сама поддержана ими. Менее угрожаемые промежутки между фортами, во избежание излишней разброски сил, могут быть вовсе не заняты или заняты значительно слабее, так как прорыв нападающим линии фортов, если бы таковой и случился, по объясненным выше причинам не представляет опасности, если позади сильно занятого и укрепленного наиболее угрожаемого участка внешней крепостной позиции обороняющийся сосредоточит сильную часть войск гарнизона - общий резерв, способный броситься во фланг нападающему и если в крепости имеется вполне исправная главная крепостная ограда. Не будучи в состоянии достигнуть цели прорывом между фортами, нападающий направит свои усилия к овладению этими последними. но так как по своему устройству они обеспечены от штурма - приступа, то ему придется предпринять медленную постепенную атаку, сопровождающуюся последовательным разрушением фортов и уничтожением артиллерийской обороны крепости огнем тяжелой осадной артиллерии, для успеха действия сосредоточиваемой обыкновенно перед какими-нибудь двумя или тремя фортами, на которые собственно и ведется подобная атака . Уже одна подвозка осадной артиллерии к крепости потребует нескольких недель времени. наблюдая за приготовлениями осаждающего с воздушных шаров или крепостных вышек, обороняющийся старается угадать направление атаки и пользуется этим временем для организации упомянутого типа промежуточных между фортами позиций на новых участках линии фортов, если прежде расположенные позиции не соответствуют ожидаемому направлению постепенной атаки, в противном же случае усиливает и развивает сделанное раньше . Вообще обороняющийся, имея на внешней креп. позиции готовые опорные точки - форты, а позади их хорошие пути сообщения, может быстро развернуть, оставляемую до времени про запас, главную массу своих войск и орудий на любом из промежутков между фортами, вполне сообразно обстоятельствам минуты, под прикрытием фортификационных построек, возводимых самими войсками во время осады и потом усиливать свое расположение по мере увеличения энергии нападения со стороны осаждающего. в результате получается