В почвах, распространенных на территории области, отражается вся совокупность процессов, имевших место в прошлом и протекающих теперь.

Развитие древесной растительности на территории области определяется многими тысячелетиями. Об этом свидетельствуют не только палеогеографические данные, но и морфология и свойства почв. Внешний облик дерново-подзолистых почв, их морфология, объединенность верхней их части илистыми частицами указывают на длительность развития подзолистого почвообразовательного процесса. Результаты этого процесса наблюдаются почти повсеместно и по интенсивности развития занимают первое место среди других процессов на территории области. Начало подзолообразования на территории Смоленской области можно относить к периоду оледенений. Данные анализов по многочисленным пунктам указывают на то, что в межледниковые эпохи здесь была развита древесная растительность с участием разнотравья и мхов. Такая растительность, более суровый и влажный климат, чем сейчас, способствовали развитию подзолистого и болотного почвообразования. Это подтверждается погребенными торфяными и подзолистыми почвами.

В эпоху последнего для нашей области валдайского оледенения почвообразовательные процессы были подавлены, так как сухой и холодный климат обусловил развитие мерзлоты. Однако при улучшении климата оживление почвообразовательных процессов тогда имело место. На это указывают два горизонта со следами почвообразования, которые прослеживаются в лёссовых породах, лежащих над погребенной подзолистой почвой.

В после валдайскую эпоху (голоцене), продолжительностью около 12 тыс. лет (до н. э.), условия почвообразования также были близкими к современным. На фоне господства подзолистого процесса, кроме развития болотного почвообразования, в отдельные периоды имело место усиление и дернового процесса.

Судя по палеоботаническим данным, можно утверждать, что в начале этой эпохи в условиях влажного климата под пологом еловых зелено-мощных лесов имели место подзолистый и болотный процессы почвообразования. Позже в условиях более сухого климата под сосново-широколиственными лесами, наряду с подзолистым, был развит и дерновый процесс почвообразования.

В среднем голоцене (7000-2500 лет до н. э.), в условиях сухого климата, обусловившего максимальное распространение широколиственных лесов, были еще более выражены дерновый и дерново-подзолистый процессы почвообразования.

Новое увеличение влажности климата в конце после - валдайской эпохи (2500-0 лет до н. э.) приводит к смене широколиственных лесов смешанными хвойно-широколиственными.

Это сказалось в усилении подзолообразования и заболачивания территории области. Таким образом, в послеледниковое время имели место климатические изменения и связанные с ними изменения растительности и почвообразования.

В изменениях климата имели место ритмы (фазы) продолжительностью в 1800-1900 лет, состоявшие из прохладно-влажных и тепло-сухих фаз.

Исходя из этого, можно считать, что в прохладно-влажную фазу на территории области наблюдалось усиление подзолообразования и заболачивания, а в тепло-сухую фазу климата - ослабление подзолистого и усиление дернового процесса почвообразования.

Кроме климата и растительности, на характер почвообразования влияли рельеф и материнские породы. С отступлением валдайского ледника заселение территории происходило одновременно древесными и травянистыми группировками.

Поэтому в послеледниковую эпоху могли сразу идти подзолистый и дерновый процессы почвообразования. И не обязательно, как полагает Н.П. Ремезов, чтобы подзолистые почвы развивались из тундровых.

Рельеф и материнские породы обусловили дифференциацию почвообразовательных процессов. На песчаных породах и моренных суглинках формировались преимущественно сосновые и еловые леса с подзолистыми почвами, развитие которых продолжается и теперь.

В понижениях равнин, где скапливалось значительное количество влаги, образовывались торфяно-болотные почвы.

Повышенные равнины, оказавшиеся перекрытыми лёссовыми породами, по-видимому, заселялись в начале травянистой (луговой) растительностью, под пологом которой шел процесс гумусового образования. Этому способствовали слабое расчленение территории и физико-химические особенности лёссовых пород.

Впоследствии, с усилением, расчленения территории лёссовых равнин и выщелачиванием карбонатов, травянистая растительность сменяется смешанными лесами, которые существуют и теперь. В результате такой смены растительности на мощных лёссовых породах происходило наложение подзолистого процесса на бывший дерновый процесс почвообразования, что обусловило деградацию перегнойно-карбонатных почв. Это подтверждается наличием дерново-подзолистых почв с двумя гумусовыми горизонтами, распространенными отдельными участками на мощных лёссовых породах повышенных равнин. Второй углисто-черный гумусовый горизонт разной мощности, расположенный под пахотным, является остаточной частью гумусового горизонта бывшей перегнойно-карбонатной почвы. Сохранение этой части гумусового горизонта в настоящее время, по-видимому, связано не только с ролью жестких грунтовых вод по микроформам рельефа лёссовых равнин, но и с процессами эрозии почв.

На зандровых и древнеаллювиальных песках, а также на не карбонатных моренных суглинках подзолообразование имеет большую продолжительность, чем на лёссовых породах. Почвы на этих породах сильнее изменены подзолообразованием.

На лёссовых плато подзолообразованию предшествовал дерновый процесс. Поэтому почвы на этих породах менее выщелочены и в них слабее выражены результаты подзолистого процесса. Это находит отражение и в том, что по составу и производственным свойствам дерново-подзолистые почвы лёссовых пород нередко лучше, чем аналогичные почвы моренных суглинков.

Наряду с подзолистым и дерновым процессами шло развитие болотного и солончакового процессов почвообразования.

В современную эпоху также наблюдаются изменения природных условий, что, несомненно, сказывается на характере почвообразования. Установлено, что период с XV в. до XVIII в. был периодом сурового климата с повышенной общей влажностью. С начала XIX в. отмечается уменьшение количества осадков: усыхают торфяники, понижается уровень грунтовых вод и уменьшается увлажнение почвенного покрова.

Разумеется, климатические изменения сказываются на современных процессах почвообразования. Однако наиболее мощным фактором является деятельность человека. Вырубая леса, распахивая земли, человек изменяет не только интенсивность, но и направление почвообразовательных процессов.

Различные орудия труда, найденные Е.А. Шмидтом при раскопках многочисленных древних городищ на территории области, свидетельствуют о том, что земледелием и скотоводством люди начали заниматься здесь около 3 тыс. лет тому назад.

В связи с этим большой интерес представляют погребенные почвы, описанные автором под древними курганами, созданными человеком 2500-3000 лет тому назад. Так, например, в д. Жарынь Рославльского района под культурным слоем мощностью 2 м, на карбонатных лессовидных суглинках выражена сильноподзолистая почва. Примерно такая же погребенная почва описана в д. Телеши Смоленского района. В настоящее время в аналогичных условиях рельефа и пород здесь развиты дерново-среднеподзолистые суглинистые почвы.

В д. Батеки Смоленского района под культурным слоем мощностью 1,7 м. городища на озовой гряде обнаружена погребенная сильноподзолистая песчаная почва.

На коренном берегу оз. Окатово Демидовского района под культурным слоем мощностью 1,2 м. установлена песчаная погребенная почва дерново-подзолистого типа. В настоящее время в аналогичных условиях рельефа и пород здесь также развиты дерново-подзолистые почвы.

Таким образом, более 2500 лет тому назад человек начал сводить леса, осваивать под пашни наиболее (удобные места: склоны долин рек, повышенные равнинные участки водоразделов и пр.). Лес вырубали, корчевали, порубочные остатки сжигали и затем производили распашку. Впоследствии, когда на участке резко снижались урожаи, пашня забрасывалась, и осваивались новые земли, не тронутые еще плугом. По данным Я. Соловьева, уже к периоду генерального межевания (1776-1778 гг.) почти половина территории бывшей Смоленской губернии оказалась распаханной. Леса занимали немногим больше половины ее территории.

В дальнейшем, за счет сведения лесов, продолжалось расширение площади пашни. В настоящее время площадь лесов составляет 30-32% от общей площади области. При подсечной, а затем переложной системе земледелия, которая господствовала до текущего столетия, человек лишь нарушал естественный ход почвообразования и чаще всего в худшую сторону. Наследием этого являются «выпаханные» почвы, имеющие низкое плодородие.

С переходом на постоянное землепользование человек стал более активно воздействовать на процессы почвообразования. Внесением органических и минеральных удобрений, он изменяет подзолистую почву настолько, что она со временем утрачивает признаки исходной почвы. В результате производственной деятельности человека создаются варианты окультуренных дерново-подзолистых почв, причем исходные почвы изменяются не только в лучшую, но и в худшую сторону. Только при высоком уровне агротехники и рациональном использовании земли происходит снятие подзолистого процесса и замена его процессом гумусообразования.

Результаты этого выражены на старопахотных, хорошо удобренных полях, старых огородах, вблизи ферм и т. д.

Решающая роль в окультуривании почв принадлежит органическим и минеральным удобрениям, известкованию и правильной обработке. Это особенно важно теперь в связи с внедрением в земледелие новых культур: кукурузы, сахарной свеклы, бобовых и др.

Таким образом, на территории Смоленской области в настоящее время совершаются те же почвообразовательные процессы, что и в прошлые эпохи. Однако под воздействием человека на дерново-подзолистые почвы заметно усиление процесса гумусообразования.

Только зная происхождение, свойства и историю развития почв, человек может изменять их в нужную сторону и повышать плодородие.

География

Смоленская область расположена в центральной части Восточно-Европейской платформы, на западе Европейской части России, на границе с Белоруссией. Область протянулась на 255 км с севера на юг и на 285 км с запада на восток. Граничит с Московской, Калужской, Брянской, Псковской и Тверской областями России, а также с Могилёвской и Витебской областями Белоруссии.
Поверхность почвы области волнистая, с холмистыми участками и сравнительно глубоко врезанными речными долинами.
Большая часть территории находится в пределах Смоленской, Духовщинской (до 282 м) и Вяземской возвышенностей. Максимальная отметка региона - 321 м у деревни Марьино Вяземского района. На северо-западе - гряды (Слободская (до 241 м) и другие), участки Витебской (до 232 м) и Валдайской возвышенностей. На востоке участок Московской возвышенности (высоты до 255 м).
Низины - Вазузская, Верхнеднепровская, Березинская; Приднепровская низменность на крайнем юге области с абсолютными отметками от 175 до 180 м и Прибалтийская в северо-западной части, где находится самая низкая отметка - 141 м по берегу реки Западная Двина на границе с Белоруссией.
В области берет свое начало река Днепр и ее притоки Десна и Сож, протекают крупные реки: Угра и Вазуза – притоки Волги. Другие значимые реки - Вопь, Вязьма. К бассейну Волги относятся реки Вазуза и её приток Гжать, а также приток Оки река Угра. На северо-западе протекает короткий участок Западной Двины и её приток река Каспля.
В области несколько сотен озёр: Каспля, Свадицкое, Велисто и др. Самое крупное среди них Акатовское (655 га), самое глубокое - Баклановское (28 метров). Самое крупное карстовое озеро - Калыгинское.
Среди крупных водохранилищ можно подчеркнуть снабжающие водой Москву Вазузское и Яузское водохранилища на северо-востоке, а также охладители электростанций - Смоленское водохранилище на севере у посёлка Озёрный и Десногорское водохранилище на юге области около города Десногорск.

Климат

Климат умеренно континентальный. Средняя температура января −9 °C, июля +17 °C. Относится к избыточно увлажняемым территориям, осадков от 630 до 730 мм в год, больше в северо-западной части - где чаще проходят циклоны, максимум летом. Среднегодовое количество дней с осадками от 170 до 190. Вегетационный период 129-143 дня.

Административно-территориальное устройство

С 2006 года на территории области существуют 350 муниципальных образований, из них:
2 городских округа (Смоленск, Десногорск), 25 муниципальных районов (Велижский, Вяземский, Гагаринский, Глинковский, Демидовский, Дорогобужский, Духовщинский, Ельнинский, Ершичский, Кардымовский, Краснинский, Монастырщинский, Новодугинский, Починковский, Рославльский, Руднянский, Сафоновский, Смоленский, Сычевский, Темкинский, Угранский, Хиславичский, Холм-Жирковский, Шумячский, Ярцевский), 25 городских поселений, 298 сельских поселений.

Население

Национальный состав Смоленской области достаточно однороден: русские составляют более 93 % населения. Численность населения уменьшается, несмотря на миграционный приток. Наметилась тенденция к стабилизации демографических показателей. Население 983227 человек (2008). Плотность населения не очень высокая: 19,9 чел./км², удельный вес городского населения: 71,4 %.
Большая часть населения проживает в г. Смоленске и вдоль транспортных коридоров Москва – Минск и Смоленск-Рославль-Брянск, в Вяземском, Гагаринском, Сафоновском, Смоленском, Рославльским и Ярцевском районах. Плотность населения вне этих магистралей существенно отстает.
В начале 20 века территория региона была гораздо более густонаселенной: согласно переписи 1926 года в границах нынешней Смоленской области жило 2166 тыс. человек. Однако в результате разрушений Великой отечественной войны, миграции молодежи в другие районы страны и естественной убыли населения число жителей Смоленской области к началу 21 века сократилось более чем вдвое.

Флора и фауна

Смоленская область расположена в подтаёжной зоне смешанных широколиственно-тёмнохвойных лесов. Леса (осина, берёза, ель) на 2000-е занимают около 38,2 % территории.
Общая площадь лесного фонда - 2100 тыс. га, запасы древесины - около 230 млн м³, в том числе хвойных пород - 55 млн м³. Запасы распространены неравномерно, в основном в верховьях Днепра и на юге - юго-востоке (по долине р. Угры). Выделяются незначительные участки широколиственно-сосновых лесов на крайнем юге и сосновых лесов в Прибалтийской низменности.
На территории Смоленской области действует национальный парк «Смоленское Поозерье», который находится на северо-западе области. Особенностью парка является наличие девственных, уникальных по красоте сосновых и широколиственных лесов. Щедра природа этого края. В лесах много кабанов, зайцев, лосей, встречаются косули и медведи. В озерах обитает 30 видов рыб: лещ, окунь, щука, плотва, карась, красноперка и другие. Весной на территории парка появляется до 190 видов птиц. В 1999 году национальный парк включен в список ключевых орнитологических территорий международного значения.

Экономика

Валовой внутренний продукт: 68,4 млрд. руб. (2005)
ВВП на душу населения: 67,5 тыс. руб. (2005)
Промышленный комплекс формирует около 40 % ВВП (2005), из них 22,6 % обрабатывающие производства (прежде всего химическая и пищевая промышленности), 8,9 % - энергетика, 8 % - строительный комплекс. В агропромышленном комплексе создаётся 10 % ВВП (2005). Среди российских регионов относительно высокую долю (2,6 % ВВП) вкладывает гостиничное и ресторанное направление.
Промышленность. В объёме промышленного производства выделяются ювелирная промышленность (около 15 %; ПО «Кристалл»), электроэнергетика (около 13 %; Смоленская АЭС, «Смоленскэнерго»), машиностроение (около 12 %; «Автоагрегатный завод», «Вагоноремонтный завод»), пищевая промышленность (около 10 %) и химия (около 9 %; «Дорогобуж»).
Электроэнергетика. Основные электростанции:
Смоленская АЭС 3000 МВт
Смоленская ГРЭС 630 МВт
Смоленская ТЭЦ-2 275 МВт
Дорогобужская ГРЭС 220 МВт
также имеется десять станций меньшей мощности.
Химическая промышленность. ОАО «Дорогобуж» (пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района) - производитель минеральных удобрений, синтетического аммиака, серной и слабой азотной кислот и катализаторов. Входит в холдинг «Акрон»
Несколько предприятий на базе бывшего завода «Авангард» (г. Сафоново): производство пластмассовых изделий, кабельной продукции, реагентов для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности
Рославльский химический завод выпускает продукцию бытовой химии (масляные краски, белила, лаки)
Вяземский завод синтетических продуктов - фармацевтическую и косметическую продукцию
Строительный комплекс. Основные производители строительных материалов: Смоленский ДСК, Сафоновский завод стройматериалов; кирпичные заводы: Смоленские № 1 и № 2, Вяземский, Рославльский, Сафоновский и Ельнинский; Издешковский завод строительной извести, Вяземский горно-обогатительный комбинат (щебень и песок для ЖБИ), Вяземский завод железобетонных шпал.
Пищевая промышленность. Регион занимает первое место в Центральном районе по производству молочных консервов и сухого молока, в области множество производителей сыра, крупные производители мучной, мясной, масложировой и овощеконсервной продукции.
Машиностроение. Ведущими среди подотраслей являются: автомобильная промышленность (22,3 %) и приборостроение (20,8 %), электротехническая промышленность (10,8 %), машиностроение для лёгкой и пищевой промышленности (7,2 %), а также авиастроение и производство энергетического оборудования.
Основное направление специализации машиностроения - изготовление узлов, деталей и запасных частей к автомобилям.
Сельское хозяйство. Ведущая отрасль сельского хозяйства - животноводство (более 55 % стоимости продукции отрасли) молочно-мясного направления. Поголовье крупного рогатого скота составляет около 725 тыс. голов, в том числе 290 тыс. коров. Птицеводство концентрируется на крупных птицефабриках, расположенных в пригородной зоне областного центра (АО «Сметанино», АО «Пригорское», Дивинская птицефабрика). Поголовье птицы в 2001 г. составило 2912,9 тыс. голов.
Сельскохозяйственные угодья области занимают 1,75 млн. га (1 % площади сельхозугодий РФ) или 35,2 % её территории. 1,3 млн. га приходится на пашню, в южных районах распаханность достигает 70 %.
Растениеводство области специализируется на кормовых (44 % посевных площадей) и зерновых (45 %) культурах, производстве льна, картофеля и овощей. Под зерновыми занято 595 тыс. га.
недрах области в восточной и юго-восточной её частях залегают бурые угли Подмосковного угольного бассейна. Детально разведаны около 30 месторождений суммарным запасом 400 млн. т.
Распространены поверхностные залежи торфа, насчитывается 1154 месторождения с общими запасами более 300 млн. т, особенно массивные находятся в Духовщинском и Руднянском районах. Насчитывается 233 месторождения сапропелей с общими запасами 170 млн. т.
Разведаны месторождения каменной соли - вскрыты пласты мощностью от 15 до 51 м с прослойками калийных солей, фосфоритов - общие запасы до 10 млн. т с содержанием Р2O5 до 18 %.

Полезные ископаемые

Повсеместно распространены известковые туфы, общий запас которых около 7 млн. т, известняки (сравнительно неглубоко залегают в центральной и западной частях области, общие запасы 2,4 млн. м³); мел (распространён в южной части области, максимальная толщина пласта до 36 м); огнеупорные, лёгкоплавкие, бентонитовые и строительные глины; доломиты, мергель, трепел, глауконит, гипс, стекольные и строительные пески, песчано-гравийные материалы.
Кроме того встречаются лечебные грязи и высококачественные минеральные воды и рассолы.

Указ Президента РФ от 30 ноября 1992 г. N 1487
"Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации"

В целях обеспечения сохранности и создания необходимых условий использования особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации постановляю:

1. Утвердить прилагаемое Положение об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации.

2. Установить, что присвоение конкретному объекту статуса особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации означает отнесение его к высшей категории охраны и учета, предполагающей особые формы государственной поддержки и включение его в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

5. Министерству финансов Российской Федерации обеспечить начиная с IV квартала 1992 г. финансирование особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации за счет ассигнований из Республиканского бюджета Российской Федерации и предусмотреть финансирование таких объектов отдельной строкой в проекте республиканского бюджета Российской Федерации на 1993 год.

7. Правительству Российской Федерации обеспечить исчерпывающее выполнение поручений, содержащихся в подпункте "в" пункта 4 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 г. N 3332-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О бюджетной системе Российской Федерации на 1992 год" и Указе Президента Российской Федерации от 18 декабря 1991 г. N 294 "Об особо ценных объектах национального наследия России".

8. Настоящий Указ вступает в действие в порядке, установленном постановлением V Съезда народных депутатов РСФСР от 1 ноября 1991 г. "О правовом обеспечении экономической реформы".

Москва, Кремль

Положение
об особо ценных объектах культурного наследия
народов Российской Федерации
(утв. Указом Президента РФ от 30 ноября 1992 г. N 1487)

С изменениями и дополнениями от:

1. К особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации (далее именуются - особо ценные объекты) относятся расположенные на ее территории историко-культурные и природные комплексы, архитектурные ансамбли и сооружения, предприятия, организации и учреждения культуры, а также другие объекты, представляющие собой материальные, интеллектуальные и художественные ценности эталонного или уникального характера с точки зрения истории, археологии, культуры, архитектуры, науки и искусства.

2. Отнесение указанных в пункте 1 настоящего Положения объектов к числу особо ценных осуществляется Указом Президента Российской Федерации.

Объекты, отнесенные к числу особо ценных, включаются в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации (далее именуется - Государственный свод).

3. Депозитарием Государственного свода является Министерство культуры Российской Федерации.

4. Объекты, включенные в Государственный свод, могут быть представлены в ЮНЕСКО для включения их в Список всемирного наследия от имени Российской Федерации.

5. Предложения об отнесении объектов, расположенных на территории Российской Федерации, к числу особо ценных и включении их в Государственный свод вносятся государственными и общественными организациями в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

6. Внесенные в Государственный свод особо ценные объекты являются исключительно федеральной собственностью. Изменение формы собственности указанных объектов либо их перепрофилирование не допускается.

7. Правительство Российской Федерации обеспечивает правовые, финансовые и материальные условия, необходимые для сохранности, целостности и неотчуждаемости собраний, коллекций и фондов особо ценных объектов.

8. Имущество, здания и сооружения организаций, предприятий и учреждений, отнесенных к особо ценным объектам, находятся в их оперативном управлении.

9. Организации, предприятия и учреждения, отнесенные к особо ценным объектам или использующие их, несут ответственность за сохранность указанных объектов и их надлежащее использование.

10. Финансирование особо ценных объектов (в том числе их расходов на комплектование фондов, развитие материально-технической базы, капитальное строительство, реконструкцию и реставрацию, реализацию социальных программ для трудовых коллективов, эксплуатационных расходов, расходов на содержание охраны) осуществляется за счет ассигнований из республиканского бюджета Российской Федерации и выделяется отдельной строкой в республиканском бюджете Российской Федерации, а также за счет ассигнований из соответствующих бюджетов республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга и выделяется отдельной строкой в соответствующих бюджетах.

Поступление финансовых средств из других источников, в том числе дополнительных доходов от собственной творческо-производственной деятельности, добровольных вкладов и пожертвований физических и юридических лиц, не является основанием для уменьшения объемов бюджетного финансирования.

11. Организации, предприятия и учреждения, отнесенные к особо ценным объектам, в соответствии с законодательством Российской Федерации самостоятельно определяют структуру, штаты, численность, формы и размеры оплаты труда работников в пределах ассигнований, выделяемых им на эти цели из Республиканского бюджета Российской Федерации.

13. Собрания, коллекции, фонды особо ценных объектов доступны для граждан в научных, культурных, образовательных и просветительных целях.

14. Организации, предприятия и учреждения, отнесенные к особо ценным объектам или использующие их, устанавливают совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством культуры Российской Федерации режим доступа посетителей и порядок охраны имущества и ценностей, а также обеспечивают противопожарную безопасность.

Для обеспечения установленного режима работы и доступа посетителей, охраны имущества и культурных ценностей организации, предприятия и учреждения, отнесенные к особо ценным объектам, совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством культуры Российской Федерации могут создавать специальные службы безопасности особо ценных объектов.

МУЗЕИ - ОСОБО ЦЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРЫ (ОЦО)

Особый статус музеев, который в 1990-е гг. получили около 30 музеев Российской Федерации. К особо ценным отнесены объекты, не просто представляющие собой "материальную, интеллектуальную и художественную ценность", но обладающие свойствами эталонности и уникальности. Они могут находиться только в федеральной собственности. Им полагается "высшая категория охраны и учета" и особые формы государственной поддержки. Особо ценные объекты включаются в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, могут быть представлены в ЮНЕСКО для включения в Список всемирного наследия.

Государственная Третьяковская галерея

К сожалению, понятие "особо ценный объект" не соотнесено с понятием "памятник", "культурная ценность", "культурное наследие", не указано, на основании каких признаков может быть определена "материальная, интеллектуальная и художественная ценность эталонного и уникального характера". В документах не обозначены принципы ранжирования, позволяющие не по случайным обстоятельствам, а объективно решать вопрос об отнесении музея к особо ценным объектам культуры и о необходимом и достаточном количестве объектов, позволяющем сохранить качество национального, культурного и природного наследия.

Государственный Эрмитаж

Вследствие распада СССР в 1991 г. крупнейшие музеи стран союзного значения потеряли свой высокий статус. Общая нестабильность в стране в начале 1990-х гг. и возросшая угроза безопасности наследия вызвали стремление выделить наиболее ценную часть наследия и обеспечить в первую очередь ее сохранение и передачу следующим поколениям. В 1992 г. появился Указ президента "Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации" (№ 1978 от 30.11.1992) и сопутствующие положения об особо ценных объектах культуры, о Государственном экспертном совете при Президенте Российской Федерации (№ 410 от 28 марта 1993), о Государственном своде особо ценных объектов…(№1143 от 6 октября 1994). На основе представлений экспертного совета Президентом РФ было принято несколько Указов о включении отдельных музеев в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Перечень особо ценных объектов на 01.09.98

1. Эрмитаж Указ от 18.12.91 № 294
2. Третьяковская галерея от 18.12.91 № 294
3. Гос. Русский музей от 05.06.92 №558
4. Гос. историко-культурный м-з "Московский Кремль" от 18.12.91 № 294
5. Гос. Исторический музей от 18.12.91 № 294
6. Гос. музей изобразительных искусств им.Пушкина от 18.12.91 № 294
7. Гос. музей-заповедник "Петергоф" от 18.04.97 № 267
8. Гос. музей искусства народов Востока от 18.12.91 № 294
9. Российский этнографический музей от 18.12.91 № 294
10. Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. А. Рублева от 18.12.91 № 294
11. Политехнический музей от 18.12.91 № 294
12. Гос. Мемориальный и природный заповедник "Музей-усадьба Л.Н. Толстого "Ясная поляна" от 06.11.93. № 1847
13. Гос. Бородинский военно-исторический музей-заповедник от 24.01.95. № 64
14. Гос. Музей Л.Н. Толстого от 02.04.97. № 275
15. Всероссийский музей А.С. Пушкина от 02.04.97. № 275
16. Гос. Мемориальный историко-литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А.С. Пушкина "Михайловское" от 06.12.95. № 1219
17. Гос. Центральный театральный музей им. А.А. Бахрушина от 02.04.97. № 275
18. Гос. Центральный музей музыкальной культуры им. М.И. Глинки от 24.01.95. № 64 от 23.06.95. № 627
19. Гос. Художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник "Царское Село" от 02.04.97. № 275
20. Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник от 24.01.95. № 64
21. Гос. Мемориальный и природный музей-заповедник И.С. Тургенева "Спасское-Лутовиново" от 02.04.97. № 275
22. Саратовский гос. Художественный музей им. А.Н. Радищева от 15.01.98. № 30
23. Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник от 15.01.98. № 30
24. Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник от 02.04.97. № 275
25. Архангельский гос. Музей деревянного зодчества и народного искусства "Малые Корелы" от 30.07.96. № 1112
26. Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник от 06.12.95. № 1219
27. Новгородский гос. Объединенный музей-заповедник от 15.01.98. № 30
28. Соловецкий гос. Историко-архитектурный и природный музей-заповедник (Соловецкий историко-культурный комплекс) от 06.12.95. № 1219
29. Гос. Историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" от 06.11.93. № 1847