Недавно я делала публикацию актуального материала "Генетическая карта русских" -

Автор очень интересной работы начал статью совершенно с "левого" наезда на некоего Владимира Владимировича Путина, который в своём интервью пошутил широко известной "летучей" фразой: «Поскреби русского – найдешь татарина». На основании этого автор заклеймил ВВП русофобом и по разному выражался.

Тема "Генетическая карта русских" никоим образом не была связана с отношением автора к ВВП и поэтому, чтоб избавить публикацию от возможного увода внимания читателей не "в ту степь", "наезды" на ВВП я оттуда убрала.
Как автор публикации, я в своём праве. Это называется не чистый "репост" по автору, а по материалам журнала. Исключила абзац, дала ссылку на полный текст, но никакой "отсебятины" не позволила.

Однако, меня задела мысль... а с какого такого фикуса те, кто говорят эту присказку - нехорошие люди? Ведь совершенно понятно и ребёнку, что давая интервью этот ВВП имел в виду, что Россия - многонациональная страна, что "русский - татарину брат"... ну, и ещё я думаю, что там был подтекст, что ох, не будите русский евро-восточный темперамент, а то худо будет...

Именно в этом смысле мы обычно эту присказку и применяем.
Однако, меня заинтересовала этимология этой устойчивой группы слов, которую принято считать поговоркой.
Интернет мне в помощь - вот чего я нашла.

Совершенно замечательный текст и, между прочим, вполне солидная работа.
Одно - увы! Все концы обрублены и до автора я не докопалась. А жаль.

Публикую текст как он есть. Без правки орфографии и стилистики. Там всё понятно. Наслаждайтесь! Очень интересно!

Итак

«Поскреби русского – найдешь татарина». нет такой поговорки

Поскреби француза, итальянца - найдешь еврея. нет еще такой поговорки?

«Поскреби русского – найдешь татарина»

И начал я копать. Обнаружил множество всего любопытного. Цитата более чем популярна, в качестве авторов называются, как обычно, все известные личности в диапазоне от Гомера до Паниковского. Но чаще всего цитирующие, не мудрствуя лукаво, просто объявляют ее поговоркой. К примеру, Путин, почти наше все, так и выразился: «У нас, знаете, говорят: \"Каждого русского если потереть как следует, там татарин появится\".

В общем, концов, казалось, не найти – заболтали цитату и заюзали. Но нет преград пытливому уму, особенно если этот ум не хочет трясти погремушкой перед наследницами, оправдываясь подготовкой к выступлению по радио.

Сразу перейду к главному - я таки нарыл первоисточник.

Я, знаете ли, все больше убеждаюсь, что точных цитат в массовом обиходе практически не осталось. Вообще. Все крылатые выражения или безбожно перевраны, или обрезаны до искажения смысла, или изначально имели совершенно другое значение.

«Русский с татарином», как выяснилось, принадлежат именно к третьей категории. Чтобы было понятно, что это за категория, напомню знаменитое: «Религия – это опиум для народа». Формально цитата из Маркса практически не искажена (у него было - «Религия есть опиум народа»), но де-факто смысл изрядно изменен. В оригинале бородатое умище говорило не про одурманивающие, а про болеутоляющее свойства опиума (Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира…), что, согласитесь, изрядно смещает акценты.

Так вот, про татар. В результате проведенных изысканий выяснилось, что Путин не прав. Это совсем не у нас говорят.

Выражение «Поскреби русского – найдешь татарина» пришло к нам из французского языка, и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Там эта поговорка тоже очень популярна, настолько, что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.

Но вот смысл, вкладываемый в эту поговорку французами – очень определенный и совершенно иной.

По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения \"La Russie en 1839\". Того самого, которое подарил миру знаменитый маркиз, масон и педераст Астольф де Кюстин. Тем,кто не читал, напомню, что книга «Россия в 1839 году» до сих пор сохраняет титул «библии русофобов». Ну и говорит Кюстин, естественно, о своем, о навязчивом. Вот как этот тезис звучит у него в развернутом виде:

«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру - они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести - и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».

Именно как своеобразную квитэссенцию, эдакую выжимку русофибии, фразу «Поскреби русского – найдешь татарина» очень полюбили цитировать наши европейски образованный классики. В частности, Федор Михайлович Достоевский этим частенько грешил, разоблачая происки зловредных европейцев – и в «Дневнике писателя», и в «Подростке»… Из их-то сочинений афоризм этот и пошел в народ.

Ну а народ наш по своему обыкновению все извратил. В итоге сомнительная сентенция «Под тонкой оболочкой напускной культуры в русских по-прежнему скрываются дикари-людоеды» превратилась в мирный и верный в общем-то тезис «Русский с татарином – братья навек».

В оригинале \"Opium des Volkes\", а не \"Opium für das Volk\". Перевод оригинала совершенно однозначен: \"опиум народа\", \"опиум, принадлежащий народу\", \"народный опиум\" в смысле \"народное средство\".

Из моей дискуссии с известным сетевым бандерлогом, который приписал фразу про татарина Тургеневу:

Это очень принятый в теоретической русофобии прием. Доведенный до полного совершенства обкаканным Штепой. Берется имя какого-то великого русского, а потом ему вставляется подходящая цитата. «Как сказал русский классик Тургенев (Толстой, Горбачев, Хрюн Моржов…) все русские козлы (долбодятлы, уроды, микроцефалы)». Конец цитаты. Как, вы не согласны признать, что вы навозное быдло? Как не стыдно, ведь сам великий Хрюн Моржов это сказал! Ниц падите, ничтожные! Ведь сам Хрюн Моржов! и т.д. и т.п.

Я тут не без удовольствия провел сетевое расследование на тему «кто сказал «мяу», в смысле какому же классику принадлежит фраза про поскребывание русского. Тургенев оказался в хорошей компании:

\"поскреби русского - найдешь татарина\" (Карамзин)

Великий русский писатель Н.С.Лесков не зря говорил, что если поскрести русского, найдешь татарина.

И когда Достоевский писал: \"поскреби любого русского - увидишь татарина\"

сам А.С. Пушкин говорил - Поскреби русского – найдешь татарина

Как говаривал еще Ключевский, поскреби русского - увидишь татарина

Поскребите русского, и вы найдете татарина (так у Шестова).

Замечание Ивана Бунина - если поскрести любого русского, найдешь татарина

Поскреби любого русского - отскребешь татарина, сказал еще Гоголь

Это, как говорил Куприн, поскреби любого русского, получится татарин

перефразируя высказывание В. В. Розанова (\"Поскребите любого русского, и вы найдете татарина\"),

\"Поскреби любого русского, найдешь татарина\",- сказал не так давно президент Владимир Путин.

Это песец. Полный и всеобъемлющий. Скоро не будет уже ни единого русского классика, которому не прилепят авторства этой гаденькой и дурной фразишки. Ибо – сам Хрюн Моржов, не фигли-мигли!

Вот вам просвещенное европейское мнение о татарах:

\"Татары превосходят нас не только воздержанием и благоразумием, но и любовью к ближнему. Ибо между собой они сохраняют дружеские и добрые отношения. С рабами, которых они имеют только из чужих стран, они обходятся справедливо. И хотя они или добыты в сражении, или [приобретены] за деньги, однако более семи лет их не держат [в неволе]. Так предначертано в Священном Писании, Исход, 21. А мы держим в вечном рабстве не добытых в сражении или за деньги, не чужеземцев, но нашего рода и веры, сирот, бедняков, состоящих в браке с невольницами.

И мы злоупотребляем нашей властью над ними, ибо мы истязаем, увечим, казним их без законного суда, по любому подозрению. Напротив, у татар и москвитян ни один чиновник не может казнить человека, пусть и уличенного в преступлении, кроме столичных судей; и то - в столице. А у нас по всем деревням и городам выносятся приговоры людям.

До сих пор мы берем налоги на защиту государства от одних лишь подвластных нам бедных горожан и беднейших земледельцев, обходя владельцев земель, тогда как они многое получают от своих латифундий, пашен, лугов, пастбищ, садов, огородов, плодовых насаждений, лесов, рощ, пасек, ловов, кабаков, мастерских, торгов, таможен, морских поборов, пристаней, озер, рек, прудов, рыбных ловов, мельниц, стад, труда рабов и рабынь. А гораздо лучше шли бы военные дела и собирались нужные для нас подати, которые взимались бы с каждого человека, если бы пришло к концу начатое измерение всех земель и пашен, [принадлежащих] как шляхте, так и простому люду. Ибо тот, у кого земли больше, больше и вносил бы\".

(с) просвещенный европеец

Материал из Lurkmore

Краниометр. Им можно поскрести русских

«Поскреби русского - найдёшь татарина» (фр . Grattez le russe et vous verrez le Tatare , англ . Scratch a Russian and you’ll find a Tatar ) - фраза пришла из французского языка, авторство не установлено, приписывается разного рода личностям, начиная с Н. Бонапарта , А. Кюстина , и заканчивая А. С. Пушкиным .

Тоже краниометр

Первоначально, как хорошо видно в цитате де Кюсси, речь шла о неприятии российской (русской) политической и культурной модели, которая в настоящее время "перекрестилась" в ЕВРАЗИЙСТВО. Все эти упоминания об "европейских одеждах", противопоставляемых "шкурам" и "шерсти" вервольфа - литературный стиль.

Следует помнить, что после побед Кутузова и особенно после разгрома Наполеона, руководство Российской империи вело себя в Европе как новый "хазяин". Вспомнить хотя бы фразу Безбородько "ни одна пушка в Европе без нашего разрешения не могла выстрелить". Не менее тревожило правительства европейских стран желание российского царского дома стать во главе "славянских народов", искать выходов в Средиземное море и т.п. Все это вызывало протест "старых" европейских элит и антироссийскую пропаганду. Стали припоминать давно отмененное в Европе рабство (крепостное право, которое Наполеон отменил в Польше), консервативность и грубость нравов россиян (об этом любили писать иностранцы вернувшись из Российской империи домой), высокую (практически полную) безграмотность и низкий уровень образования у крестьянства, неумеренность в употреблении спиртного, бесправие граждан перед государством, не всегда разумная строгость законов (в сравнении с европейскими, но нередко предвзято выборочное сравнение)...

При этом, отрицательная оценка татар взята у самих россиян (русских). Ведь не скроешь народной мудрости про "незваного гостя, который хуже татарина" и других перлов великорусскости, вроде предполагаемой тупости "Постой, татарин, дай саблю вынуть (или: отточить)". Европа была отрезана Российской империей от центральной Азии и практически не имела достоверных сведений о народах ее западной и центральной части. Появление в Париже татарских воинских частей российской армии было воспринято скорее как костюмированное представление.

Позже, особенно с конца ХIХ - середины ХХ века (с появлением идеологий "чистых рас", германства, панславизма, панмонголизма, арийства и т.п.), суть вопроса сместилась в предположение о расовой нечистоте русских как нации, частичной утрате русского (славянского) генотипа, смешении с татаро-монголами в допотопные времена, с ЕРЖ во времена просвещённого интернационализма и с восточными иммигрантами сегодня. Потому, как правило, фраза используется в спорах одних долбоебов с другими , когда речь идет о расовой чистоте.

Носители идеи проводят «научные» исследования географических и исторических особенностей русского расселения на обширной территории в соседстве с другими племенами. В этих научных работах можно встретить и высказывания о том, что, на самом деле , монголы были белыми людьми:

Алсо стоит отметить, что в процессе распространения русского этноса на север и особенно урал, часто происходила метисация русских с коренным населением северных народов, что породило такие маленькие суб-этнические группы «русских людей», как Гураны (русские-монголы), Индигирщики, Якутяне (русские-якуты), Сицкари (русские-угры), Камчадалы и ещё несколько десятков подобных этносов, которые называются общим словом - старожилы. На Аляске тоже ещё живёт небольшая группа старожил, имеющих русско-индейские корни. Стоит однако отметить, что численность подобных этносов очень мала и обычно не превышает несколько сотен человек. Да и сами представители этносов не склонны себя видеть русскими, а скорее уже самостоятельным народом.

Помимо этого нельзя ещё забывать и о казаках, горячо любимых украинскими свидомыми. В нашем понимании казак это скорее воинское звание, но ещё раньше казаками были некто иные, как представители свободно-кочующих тюркских народов (татары кстати тоже тюрки), которые на протяжении веков продолжали сливаться со славянским этносом, перенимая культуру, религию, язык. При этом самая популярная профессия у казаков была службой и местных царей и господ, поэтому к 19 веку казаки превратились чисто в военное сословие, при этом сохраняя такие тюркские элементы, как шаровары, хохолки с усами, музыкальным инструмент Кобза и другие. Носителями казачьей крови в основном являются восточные украинцы, русские на юге и особенно в высоких концентрациях на Кубани.

  • Доставляет намёк на происхождение фразы от масона и педераста .

Троллинг: Вброс говна в сопло поскребыша обычно осуществляется при помощи аргумента типа: «rусский народ сегодня - это сбоrище угrотатаrских гибrидов, и пrочих генно-модифициrованных rасовых нечистот, отдалённо напоминающих людей. Как жить дальше?».

Применение: С помощью этой крылатой метафоры, борцы за историческую Родину правду как бы говорят нам: «Стоит лишь поскрести и обязательно найдёшь!».

Так, если постараться и наскрести в своём роду не татарина, а, к примеру, еврея, то оформление визы в Израиль займёт намного меньше времени. Сколько таких поскрёбышей уехали в те самые девяностые за кордон - и не счесть…

Контраргументы против троллинга

Как выше упоминалось, фраза часто используется для троллинга русских и даже часто имеет политическую или оскорбительную подоплёку и теория об азиатских корнях русского народа как правило продвигалась ненавистниками Царской России в кругу знати, чтобы доказать, что Россия - не Европа. Чаше всего идею продвигали польские паны , с их подходом: шляхта - сарматы, славяне - быдло. Идею в полной мере переняли и нацисты, только туда были причислены и поляки к недовольству последних .

Да, у русских есть от части не славянские корни , но это является типичным элементом для народа, который вёл завоевательский образ жизни, история человечества - это история завоеваний и ассимиляции, поглощений разных народов - другими. Возьмите любой вам известный народ, и увидите, что например в тех же западноевропейских народах можно чего только не наскребсти. На похожих аргументах можно относить Англичан к почти чистокровным кельтам, герман с римлянами: Немцев - кельтам, германцам, славянам, римлянам, альпийцам итд; Испанцев - берберам, арабам, римлянам, кельтам, маврам итд; а у Турков, Арабов, Китайцев, Американских янки и вовсе столько примесей, что перечислять в тексте нет смысла. Исходя из данного вывода аргумент о нечистости русских не имеет по сути какого либо веса или смыла, и часто употребляется индивидуумом , имеющем слабое или вовсе никакое представление о формировании народов или этносов, в частности ниже приведены аргументы, показывающие прозрачность высказывания о русских-татарах:

  • Русские - народ завоеватель, для него, как и для других народов-завоевателей типичны примеси других народов. Возьмите для сравнения Англичан или Турков, доля их истинного этноса в крови ничтожна даже по сравнению с Русскими.
  • Все народы имеют примеси, даже закрытые Японцы, ассимилировавшие Айнов на севере и прочие горские народы. Чистокровными представителями являются разве что мелкие племена, существующие в полной изоляции тысячи лет, но никто не гарантирует, что до изоляции они не смешивались.
  • Если взять первых людей, попавших в Европу, то они даже далеко не были похожи на европейцев, а скорее на негров, но всё равно по праву остаются первым народом Европы.
  • Если выдвигающий фразу «русский-татар» является Украинцем, то припомните ему, что украинский этнос появился в результате ассимиляции славянами тюркских, скифских а позже польского и еврейского народов. Скифы являлись иранскими народами, что потенциально делает украинцев дальними родственниками абхазов.
  • Данная фраза косвенно указывает на неполноценность азиатских народов и может оскорбить самих татар, почему азиаты хуже европейцев? Не забывайте, что у азиатов самый высокий интеллект и чувство коллективности. Они разрабатывают высшие технологии (и горячо любимые анонимусом мультики с огромными сиськами), уже признанно, что за Востоком лежит будущее.
  • Учёными уже было давно доказано, что русские не смешивались с монголами и не стали после орды более азиатскими. Аргументы типа «АлександрНевскийжеАзиат » ничего не говорят, и объяснялись модой новгородских князей в 12-13 веках брать в жёны трофейных баб из кочевых азиатских племён. Мода королевской семьи брать в жёны иностранок была всегда типичной для любых царств и культур и по этому факту ни в коем случае нельзя судить о смешении среди народных масс, ведь доля знати к простолюдинам всегда была ничтожной.
  • Опять же Учёными были составлены среднестатистические лица разных этносов, где видно, что русские не выглядят более восточно, чем жители Европы. Женское лицо нации . Фотографии отдельных лиц не о чём не говорят, русских 140 миллионов человек. Так что естественно среди такого количества встретятся разные и нетипичные лица. С таким же подходом можно успешно найти двойников всех известных политиков и звёзд мира среди миллиарда китайцев.
  • Где доказательства, что древние славяне были «истинными белобрысыми арийцами»? Уникальный идентификатор славян - хромосомная частица R1а больше всего распространена... у Киргизов и индийских каст Брахманов. Древние греки описывая славянские племена не отмечали их «белобрысость» а скорее сходство с современными сербами или болгарами. Так что такое истинные славяне?
  • Напомните напарнику, что в той же «просвещенной» Германии, Франции или Англии естественный прирост восполняют миллионы мигрантов и беженцев из Африки, которые помимо того, что либо рожают уже в Европе по 4-6 детей, с удовольствием берут в жёны местных девок, также рожавших им кудрявых мулатиков и метисов. При этом доля межрасовых браков гораздо выше, чем в той же «многонациональной России». Каждая 4 немка и француженка рожает от турка, негра или араба, реже от азиата. Через 3-4 поколения «белые европейцы» станут редкостью, тогда и можно будет их снова сравнивать Русскими.

Поскреби русского монарха - найдёшь истинного арийца

Принимая во внимание то, что институт дворянства не признан национальным правительством, не поддерживается международным сообществом, разговоры о возрождении монархии в России принимают оттенок безысходности. Однако с исторической точки зрения подобные поиски представляют некоторый интерес.

Генеалогические гуру расскажут и покажут вам как правильно поскрести царя:

Ещё раз о расовости

Начинаясь с боярина Андрея Ивановича Кобылы (при князе Иване Калите) династия Романовых претерпела такие изменения, что к началу двадцатого веку у императора Николая II была 1/128 часть русской крови, а у престолонаследника - 1/256. Более того, род царей Романовых по мужской линии пресекся в 1730 году со смертью Петра II, внука Петра I. Со смертью Елизаветы Петровны, дочери Петра I в 1761 году род Романовых прекратился и по женской линии.

Монархи вышли из положения с помощью династического договора : сын от брака Анны Петровны (дочери Петра I) с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых. Но и здесь все не так-то просто: есть теория, что Петр III был бесплоден из-за оспы (сюда еще можно отнести кривую теорию, что он вообще женщинами не интересовался), и женушка его, немка Екатерина II, родила от Салтыкова (или от другого своего любовника, не суть). Таким образом, начиная с Павла I, русские цари де-факто не имеют права на фамилию Романов.

Существует байка, что когда Александру III сказали, что он потомок Салтыкова, он перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы русские!». А услышав от историков опровержение, снова перекрестился: «Слава Богу, мы законные!».

Также есть шутка, что русский народ изгнал Наполеона потому, что француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец!

Главным же цимесом сего забега является то, что перестав быть Романовыми, через Екатерину Великую Романовы стали 146% законными, прямородными… Рюриковичами , правда по женской линии - княжеский род Анхальт-Цербстских происходил напрямую от одной из дочерей Ярослава Мудрого.

Из всего вышесказанного легко увидеть, чисто расовый принцип в применении к царям не работает!

Скребём русских царей

Особенно остро вопрос царской крови форсировался после революции 1917 года и убийства царской семьи.

Во времена всеобщего уныния русской эмиграции поскрести род Романовых с помощью Основных Законов Российской империи пытался Михаил Зызыкин. В своей книге «Царская власть в России», в 1924 году, он оформил некие «теоретические идеи» престолонаследия, основанные на принципе первородства в сочетании с равнородностью, православностью и других пунктах. С помощью «теоретических идей» последователи Зызыкина пытаются выявить наследника престола уже несуществующей Империи. По состоянию на лето 2010 года живущих потомков императора Николая I мужского пола - осталось всего двенадцать человек. И вероятность мала. Но всё же…

Окончательный ответ на расовый вопрос

Русские будущего рады видеть тебя, анон

Версия

Есть мнение, что Кюстина просто не так поняли - он «татарами» обзывал не конкретную национальность, а просто дикарей , варваров (== tartar). Например, вошли русские в Париж в 1814 - мундиры блестят, офицеры все по местному шпрехают, ну прям как цивилизованные люди. А в дальнейшем по всякому было - и водку пили без меры, и буянили, и мамзелей за derrière лапали, и банально грабили. Слетел весь налет цивилизации в один момент. Оно понятно, что там и казаки, и калмыки были - но для Кюстина сотоварищи все они русские. Это примерно как сейчас «русской мафией» называется банда в составе Рабиновича, Еблоева, Шаверзашвили и Хачикяна.

P. S.

У казахов есть пословица, диаметрально противоположная кюстиновской: «поскреби татарина, найдешь русского».

См. также

Ссылки

В нашей стране много народов-незнакомцев. Это не правильно. Мы не должны быть чужими друг другу. Начну с татар – второго по численности этноса России , их почти 6 миллионов. Кто такие татары? История этого этнонима, как частенько бывало в средневековье, – это история этнографической путаницы.

В XI-XII веках степи Центральной Азии населяли разные монголо-язычные племена: найманы, монголы, кереиты, меркиты и татары. Последние кочевали вдоль границ китайского государства. Поэтому в Китае название татар переносилось на другие монгольские племена в значении «варвары». Собственно татар китайцы называли белыми татарами, жившие севернее монголы именовались черными татарами, а обитавшие еще дальше, в сибирских лесах монгольские племена – дикими татарами.

В начале XIII века Чингисхан предпринял против настоящих татар карательный поход в отместку за отравление своего отца. Сохранился приказ, который владыка монголов отдал своим воинам: уничтожить всех, кто ростом выше тележной оси. В результате этой бойни татары как военно-политическая сила были стерты с лица земли. Но, как свидетельствует персидский историк Рашид ад-Дин, «из-за их чрезвычайного величия и почетного положения другие тюркские роды при всем различии их разрядов и названий стали известны под их именем, и все назывались татарами».

Сами монголы никогда себя татарами не называли. Однако постоянно контактировавшие с китайцами хорезмские и арабские купцы принесли в Европу название «татары» еще до появления здесь войск Бату-хана. Европейцы сближали этноним «татары» с греческим названием ада – Тартар. Позднее европейские историки и географы использовали термин Тартария как синоним «варварского Востока». Например, на некоторых европейских картах XV-XVI веков Московская Русь обозначена как «Московская Тартария» или «Европейская Тартария».

Что же касается современных татар, то они ни по происхождению, ни по языку не имеют абсолютно никакого отношения к татарам XII-XIII веков. Поволжские, крымские, астраханские и другие современные татары унаследовали от центрально-азиатских татар лишь название .

У современного татарского народа нет единого этнического корня. Среди его предков были гунны, волжские булгары, кипчаки, ногайцы, монголы, кимаки и другие тюркско-монгольские народы. Но еще больше на формирование современных татар оказали влияние финно-угры и русские. Согласно антропологическим данным, больше чем у 60% татар преобладают европеоидные черты и лишь у 30% – тюрко-монгольские.

Возникновение на берегах Волги Улуса Джучи было важной вехой в истории татар. В эпоху Чингизидов татарская история стала поистине всемирной. Достигла совершенства система государственного управления и финансов, почтовая (ямская) служба, унаследованная Москвой. Более 150 городов возникло там, где недавно простирались бескрайние половецкие степи. Одни их названия звучат как волшебная сказка: Гульстан (страна цветов), Сарай (дворец), Актюбе (белый свод).

Некоторые города по своим размерам и численности населения намного превосходили западноевропейские. Например, если Рим в XIV веке имел 35 тысяч жителей, а Париж – 58 тысяч, то столица Орды, город Сарай, – более 100 тысяч. По свидетельству арабских путешественников, в Сарае были дворцы, мечети, храмы других религий, школы, общественные сады, бани, водопровод. Здесь жили не только купцы и воины, но и поэты. Все религии в Золотой Орде пользовались одинаковой свободой. По законам Чингисхана за оскорбление религии полагалась смертная казнь. Духовенство каждой религии было освобождено от уплаты налогов.

В эпоху Золотой Орды был заложен огромный потенциал к воспроизводству татарской культуры. Но Казанское ханство продолжало этот путь большей частью по инерции. Среди осколков Золотой Орды, рассыпавшихся по границам Руси, Казань имела для Москвы наибольшую важность в силу ее географической близости. Раскинувшееся на берегах Волги, среди дремучих лесов мусульманское государство представляло собой любопытное явление. Как государственное образование Казанское ханство возникло в 30-х годах XV века и за недолгий срок своего существования сумело проявить свое культурное своеобразие в исламском мире.

120-летнее соседство Москвы и Казани было отмечено четырнадцатью крупными войнами, не считая почти ежегодных пограничных стычек. Впрочем, долгое время обе стороны не стремились покорить друг друга. Все изменилось, когда Москва осознала себя «третьим Римом», то есть последней защитницей православной веры. Уже в 1523 году митрополит Даниил предначертал дальнейший путь московской политики, сказав: «Великий князь всю землю казанскую возьмет». Спустя три десятилетия Иван Грозный исполнил это предсказание.

20 августа 1552 года 50-тысячное русское войско расположилось лагерем под стенами Казани. Город обороняли 35 тысяч отборных воинов. Еще около десяти тысяч татарских всадников скрывались в окрестных лесах и тревожили русских внезапными налетами с тыла.

Осада Казани продолжалась пять недель. После внезапных нападений татар со стороны леса больше всего русскому войску досаждали холодные осенние дожди. Насквозь промокшие ратники даже думали, что непогоду насылают на них казанские колдуны, которые, по свидетельству князя Курбского, при восходе солнца выходили на стену и творили всякие чары. Все это время сооружался подкоп под одну из казанских башен. В ночь на 1 октября работы были закончены. В подкоп заложили 48 бочек с порохом. На рассвете грянул чудовищный взрыв. Ужасно было видеть, писал летописец, множество истерзанных трупов и искалеченных людей, летящих в воздухе на страшной высоте.

Русское войско бросилось на приступ. Царские знамена уже развевались на городских стенах, когда к городу подъехал сам Иван Грозный с гвардейскими полками. Присутствие царя придало московским ратникам новые силы. Несмотря на отчаянное сопротивление татар, через несколько часов Казань пала. Убитых с обеих сторон было такое множество, что в некоторых местах груды тел лежали вровень с городскими стенами.

Гибель Казанского ханства, рзумеется, не означала гибели татарского народа. Наоборот, именно в составе России, собственно, и сложилась татарская нация, получившая, наконец, свое подлинно национально-государственное образование – республику Татарстан .

Московское государство никогда не замыкалось в узких национально-религиозных рамках. Историки подсчитали, что среди девятисот наиболее древних дворянских родов России, великорусы составляют всего одну треть, между тем как 300 фамилий являются выходцами из Литвы, а другие 300 – из татарских земель.

Москва Ивана Грозного казалась западноевропейцам азиатским городом не только по своей необычной архитектуре и застройке, но и по количеству проживавших в ней мусульман. Один английский путешественник, посетивший Москву в 1557 году и приглашенный на царский пир, отметил, что за первым столом сидел сам царь с сыновьями и казанскими царями, за вторым – митрополит Макарий с православным духовенством, а третий стол был целиком отведен черкесским князьям. Кроме того, в других палатах пировало еще две тысячи знатных татар. На государевой службе им было отведено не последнее место. Впоследствии татарские роды дали России огромное количество представителей интеллигенции, видных военных и общественно-политических деятелей.

На протяжении веков культура татар также была вобрана Россией, и теперь многие исконно татарские слова, предметы быта, кулинарные блюда вошли в сознание русского человека так, как будто свои собственные. По словам Валишевского, выходя на улицу, русский человек надевал башмак, армяк, зипун, кафтан, башлык, колпак. В драке он пускал в дело кулак. Будучи судьей, приказывал надеть на осужденного кандалы и дать ему кнута. Отправляясь в дальний путь, он садился в сани к ямщику. А встав из почтовых саней, заходил в кабак, заменивший собой древнерусскую корчму.

После взятия Казани в 1552 году культура татарского народа сохранялась, прежде всего, благодаря исламу. Ислам (в его суннитской версии) - традиционная религия татар. Исключение составляет небольшая их группа, которая в XVI-XVIII веках была обращена в православие. Они так и называют себя: «кряшен» - крещеные.

Ислам в Поволжье утвердился еще в 922 году, когда правитель Волжской Булгарии добровольно обратился в мусульманскую веру. Но еще большее значение имела «исламская революция» хана Узбека, который в начале XIV века сделал мусульманство государственной религией Золотой Орды (кстати, вопреки законам Чингисхана о равенстве религий). В результате Казанское ханство стало самым северным оплотом мирового ислама.

В русско-татарской истории был печальный период острого религиозного противостояния. Первые десятилетия после взятия Казани ознаменовались гонениями на ислам и насильственным насаждением христианства среди татар. Только реформы Екатерины II в полной мере легализовали мусульманское духовенство. В 1788 году открылось Оренбургское духовное собрание – орган управления мусульман, с центром в Уфе.

А что же можно сказать про «сироту казанскую» или про незванных гостей? Русские издавна говорили, что «старинная пословица недаром молвится» и потому «на пословицу ни суда, ни расправы». Замалчивать неудобные пословицы – не лучший способ достичь межнационального взаимопонимания.

Итак, «Толковый словарь русского языка» Ушакова следующим образом поясняет происхождение выражения «сирота казанская». Первоначально так говорилось «о татарских мирзах (князьях), старавшихся после покорения Казанского ханства Иваном Грозным получить от русских царей всевозможные поблажки, жалуясь на свою горькую участь».

Действительно, московские государи считали своей обязанностью приваживать татарских мурз, особенно, если те решали переменить веру. Согласно документам, такие «казанские сироты» получали около тысячи рублей ежегодного жалованья. Тогда как, например, русскому лекарю полагалось всего 30 рублей в год. Естественно, такое положение дел порождало зависть у русских служилых людей. Позже идиома «казанская сирота» потеряла историко-этническую окрашенность – так стали говорить о всяком, кто лишь прикидывается несчастным, стремясь вызвать сочувствие.

Теперь о татарине и госте: кто из них «хуже», а кто - «лучше». Татары времён Золотой Орды, если им случалось приехать в подчинённую страну, вели себя в ней, как господа. Наши летописи полны рассказов о притеснениях со стороны татарских баскаков и о жадности ханских придворных. Вот тогда-то и стали говорить: «Гость на двор - и беда на двор»; «И гости не знали, как хозяина связали»; «Краюшка не велика, а гостя чёрт принесёт - и последнюю унесёт». Ну, и – «незваный гость хуже татарина». Когда времена переменились, татары в свою очередь познали, каков он - русский «незваный гость». У татар тоже немало обидных изречений о русских. Что с этим поделаешь?

История - это непоправимое прошлое. Что было, то было. Только правда лечит нравы, политику, межнациональные отношения. Но следует помнить, что правда истории - это не голые факты, а понимание прошлого ради того, чтобы жить правильно в настоящем и будущем.

Сергей Цветков, историк

Прежде чем разоблачать эту фальшивку, осевшую в неокрепших умах россиян не без помощи наших толерантных "друзей", посмотрим, как все-таки выглядят этнические русские люди на самом деле:

Один из наиболее древних и известных русофобских мифов, прочно засевших в сознание людей. Чаще всего этот миф связывают с нашествием "татаро-монгольского ига" и массовыми изнасилованиями захватчиками русских женщин. Сторонники этого мифа умалчивают о том, что эти женщины обычно погибали от передозировки железа в организме. Также эти доводы с лихвой опровергают генетики, так как у русских азиатские гены на уровне европейской статистической погрешности. Итак давайте рассмотрим возможные источники этого историографического штампа на русском народе.

Генетика. Гомогенность европейских этноязыковых общностей (германской, славянской, кельтской и романской) по мтДНК:


Анализ изменчивости мтДНК в Европе также позволил сделать ряд выводов о формировании генофонда европейских народов: При анализе методом многомерного шкалирования (рис. 3А) четко выделились четыре кластера. Первый кластер включил только саамов, что не удивительно, учитывая их генетическое своеобразие (Cavalli-Sforza et al., 1994; Tambets et al., 2004). Второй кластер включил те популяции восточных рубежей Европы, у которых повышена частота восточно-евразийских гаплогрупп. Третий кластер включил популяции Передней Азии и Кавказа. Все остальные популяции с основной территории Европы (от Волги до Пиренейского полуострова) вошли в четвертый «паневропейский» кластер, небольшие размеры которого на графике свидетельствуют о низкой межпопуляционной изменчивости. Эти результаты подтверждают гомогенность генофонда Европы (Simoni et al., 2000), но указывают на своеобразие генофондов Приуралья и Передней Азии.

Кроме того, был сделан вывод о сравнительной гомогенности генофонда европейских этноязыковых общностей (германской, славянской, кельтской и романской) по мтДНК. Наибольшей гетерогенностью отличается генофонд тюркских и финно-угорских народов: фото 2

Также, результаты исследований не подтверждают предположений о наличии монголоидной компоненты в русских популяциях: Анализ взаимодействия европеоидного и монголоидного населения в обширной зоне степной полосы Евразии, проведенный с помощью картографического анализа, выявил лишь незначительное влияние центральноазиатского генофонда, ограниченное юго-восточными степными районами Европы. В русских популяциях заметный (выше 1-2%) «монгольский» компонент не детектируется ни по Y-хромосоме, ни по мтДНК, и является типичным показателем для северных народов Европы.

О.П. Балановский
_________________________________________________________________________________

Известная поговорка "Поскреби русского — найдёшь татарина"
Саму эту фразу приписывают... реально ВСЕМ. И Пушкину, и Карамзину, и Тургеневу, и далее по списку.

Недавно составили полную подборку этого фейка:

"Поскреби русского - найдешь татарина" (Карамзин)

"Великий русский писатель Н.С.Лесков не зря говорил, что если поскрести русского, найдешь татарина".

"И когда Достоевский писал: "поскреби любого русского - увидишь татарина"

"Сам А.С. Пушкин говорил: "Поскреби русского - найдешь татарина"

"Как говаривал еще Ключевский, поскреби русского - увидишь татарина"

"Поскребите русского, и вы найдете татарина" (так у Шестова).

"Замечание Ивана Бунина - если поскрести любого русского, найдешь татарина"

"Поскреби любого русского - отскребешь татарина, сказал еще Гоголь"

"Это, как говорил Куприн, поскреби любого русского, получится татарин"

"Перефразируя высказывание В. В. Розанова "Поскребите любого русского, и вы найдете татарина",..."

"Поскреби любого русского, найдешь татарина",- сказал не так давно президент Владимир Путин.

"Над державинским изречением «Поскреби любого русского - найдешь татарина», наверное, хоть раз задумывался каждый"

Это песец. Полный и всеобъемлющий. Скоро не останется ни одного русского классика, которому не прилепят авторства этой гаденькой и дурной фразишки)))

На самом деле фразочка французская. Grattez le russe et vous verrez le tartare. У нее тоже много отцов - приписывали ее и Наполеону, и принцу де Линю, и маркизу де Кюстину, и Жозефу де Местру. Понять французов можно - уж больно их обидели. Оставалось только шипеть сквозь зубы. И пополнять гнусью цитатники русоненавистников.

Русские и татары.

Кстати, у казахов есть поговорка: "Поскреби татарина, найдешь русского". И, как ни странно, в отличие от поделки "Поскреби русского, найдешь татарина", она согласуется с реальностью, т.к. Y-хромосомный гаплофонд татар весьма специфичен. В нём присутствуют редкие для региона линии, такие, например, как J-L283, Q-L245. Кроме того, обычными для татар являются такие линии, как R1a-Z93, N-P43. Где все эти линии у русских? Их попросту нет. Общими для русских и татар являются типичные для славян линии R1a-Z280, R1a-M458, I-M423. Их присутствие в татарском гаплофонде отражает влияние славян на татар, но никак не наоборот. Иными словами, русские и татары сидят на одном, славянском субстрате, что говорит о том, что татары были ассимилированы русскими, но русские никогда не были ассимилированы татарами.

Сами татары имеют значительный и балто-славянский, и германский, и финно-угорский, и восточноазиатский, и переднеазиатский компоненты. Генетически - это дикая солянка. Первоначально их предки, возможно, были подвластным населением империи гуннов, перешедшим впоследствии на тюркский язык.

Антропологическое разнообразие татар также очень высокое. Здесь тебе и североевропеоиды - потомки германцев, балтов и славян, и переднеазиаты - выходцы с Кавказа и Средней Азии, и вполне монголоидные типажи (за исключением волжских-казанских татар).

Русские и немцы.

Идентификация митоДНК у русских, европейская она или азиатская.

Женские гаплогруппы у русских также являются полностью славянскими, о чем свидетельствует их сравнение с теми же гаплогруппами у поляков. (Cм. http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html)

Подобное же единообразие демонстрирует и сравнение МитоДНК у русского и немецкого народов. Данные взяты из Европедии. Явно генетика у немок славянская, что позволяет сделать некоторые выводы...

Частота встречаемости гаплогруппы R1a (арийской) у мужчин различных народов, в порядке убывания (по данным одного из зарубежных исследований):

Poles...........50%

Russians........50%

Slovaks.........47%

Belarusians.....39%

Czechs..........38%

Slovenians......37%

Latvians........41%

Lithuanians.....34%

Norwegians......31%

Ukrainians......30%

Mari............29%

Estonians.......27%

Germans.........23% Гитлер в гробу переворачивается!!

Hungarians......22%

Lapps...........21%

Icelanders......21%

Romanians.......20%

Swedes..........18%

Chuvash.........18%

Yugoslavs.......16%

Dutchmen........13%

Bulgarians......12%

Finns...........10%

East Anglians....9%

Greeks...........8%

Scots............7%

Danes............7%

Georgians........6%

Armenians........6%

Turks............5%

Frenchmen........5%

Belgians.........4%

Ossetians........2%

Cypriots.........2%

Spaniards........2%

Italians.........1%

Portuguese.......1%

Irishmen.........1%

Cornish..........0%

Basques..........0%

Algerians........0%

North Africans...0%

Цифры приведены в пределах разумной погрешности в 5%


________________________________________ ________________________________________ ___

Активно распространяют миф об угро-финнской, монгольской или татарской примеси у русских наши укро-свидомые "братья". Но, согласно известной поговорке, громче всех кричит "держи вора" как раз сам воришка.

О разнице между западными украинцами и восточными "украинцами" (русскими малороссами)

В настоящее время антропологией, палеоантропологией, генетикой (данные по группам крови, классическим маркерам, аутосомной ДНК, Y-хромосоме, мтДНК и др.), а также исторической наукой и археологией, иными отраслями науки, накоплено достаточно данных, чтобы сделать обоснованный вывод о том, что (западные) украинцы генетически принадлежат к кругу "балканских" популяций, а предки (западных) украинцев мигрировали на территорию современной Украины, вероятно, с территории современной Румынии, и первоначально принадлежали к фракийской (гето-дакийской) этно-лингвистической группе.

По данным антропологии, западные украинцы принадлежат к альпийской расе, доминирующей в круге "балканских" популяций (южных славян), а не к балтийской и нордической расам, доминирующим в северных славянах (великороссах, белорусах, малороссах, поляках).

Украинцы входят в днепро-карпатскую группу популяций. Сюда же включаются... словаки и частично чехи, сербы и хорваты, южные, центральные и восточные венгры.
Это - довольно высокорослое, темнопигментированное, брахикефальное население население, характеризующееся относительно широким лицом.

Ще на рубежі XIX — XX ст. комплекс ознак, властивий людності центральноукраїнської антропологічної області (середній та високий зріст, брахікефалія, досить темний колір очей та волосся, здебільшого пряма форма носа, середній розвиток третинного волосяного покриву і т. ін.) був описаний американським антропологом В. Ріплеєм під назвою «альпійська раса». Займаючи проміжне становище між північними та південними європеоїдами, носії даного комплексу характеризуються наявністю численних різновидів. Так, В. Бунак, крім власне альпійської, виділяв ще й східноальпійську, або карпатську, расу, ознаки якої, на його думку, переважають серед українців.
http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm

«Поляк, білорус та росіянин антропологічне стоять дуже близько один до одного;
українець, в свою чергу, дуже відрізняється від всіх своїх сусідів і, з антропологічного
погляду, займає цілком самостійне місце» (в підр. Рудницького, ст. 182).

«Українці,— безперечно найбільшу спорідненість виявляють з
південними та західними (за винятком поляків) слов"янами» (підр. Ф. Вовка, ст.
31).
http://www.ukrcenter.com/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2/19903/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0#text_top

Также см. Средний русский антропологический тип в сравнении со средним украинским: http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html

Наличие значительной тюркской (монголоидной) примеси в украинцах - неоспоримый факт, основанный на данных многих отраслей науки (антропологии, лингвистики, генетики). Обсуждение: http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=798


Українці-арійці і словьяни,на відміну від москалів.

Свидомые часто твердят, что москали - это "потомки татар, удмурдов, угрофинов", а сами они чистокровные славяне. Впрочем, судите сами

Украинцы: до 20% монголоидной примеси по мтДНК

Не существует такой нации как "украинцы" (как не существует и нации "россияне"). Увы, не сложилось. Нациестроительство - это отдельная интересная тема, скажу лишь, что у украинцев не было ни времени, ни возможности вследствие разницы менталитета, истории, культуры, языка, религии и т.д. выстроить единую нацию даже на политическом уровне. Как и другие сектанты, украинствующие свидомиты разделены на три категории:

1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают (обычный народ, в основном западенцы)
2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать "младшего брата".
3) Знающие и честные. Эти обманывают самих себя.

К слову, как свидомые переписывают историю: сейчас можно найти в публичной библиотеке сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала "исправления". Том носит номер 31, 117 / 2: X.
На стр. 292, 293 напечатано: "Великаго княжества русскаго". Зачеркнуто "русскаго", сверху написано "украинскаго".
Напечатано: "Великое княжество русское". Зачеркнуто "русское", сверху написано "украинское".
Напечатано: "с делопроизводством на русском языке". Зачеркнуто "русском", написано рукой "украинском".
В таком виде препарированную историю и преподносят простому обывателю, который никогда не станет проверять достоверность переписанных свидомитами чужих произведений или учебников по истории.

Некоторые иностранные авторы ХIХ века видели в русских варваров, лишь слегка прикрытых налетом цивилизованности:
— Джеймс Галлатин, секретарь посланника США во Франции: «Поскребите русского, и вы найдете татарина» (1821 год)
— Публицист Жан Ансело: «Русские…: под блестящей оболочкой цивилизации, так преждевременно их укрывшей, нетрудно обнаружить татар» (1827)
— Луи-Антуан Караччиоли, французский писатель: «Поскребите даже самого образованного русского, и вы увидите под его кожей медвежью шкуру» (конец 1820-х лет)
— Из мемуаров Жанны-Луизы де Кампан, опубликованным в 1824 году, «Наполеон говорил, что если поскрести русского, можно увидеть варвара»
— Астольф де Кюстин: «многие из этих выскочек цивилизации (русских) сохранили под теперешним своим изяществом медвежью шкуру, стоит их поскрести, как шерсть появляется снова и встает дыбом» («Россия в 1839 году»)

«Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство…, очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою…

» (А.С. Хомяков, статья «Мнение иностранцев о России», 1845 год).

Хомяков был , потому от него трудно ожидать объективной оценки ситуации. Возможно, причины более чем прохладного отношения Запада к России проще. Слабые не любят сильных. А Россия была сильным государством, значительно более могущественным, прежде всего в военном отношении, чем соседи на Западе. Так что неприязнь Запада к России, родившаяся, видимо, в первой половине ХIХ столетия, явилась следствием страха перед её мощной армией, огромностью территории, многочисленностью населения, политическим устройством — самодержавием, жестокостью в отношении к собственному к народу — крепостным правом, и к окружающим народам — непрекращающимися войнами на Кавказе, в Средней Азии, подавлением польского освободительного движения, революционных выступлений в Венгрии и Австрии.

«Жандарм Европы», «тюрьма народов» — такой виделась Россия ХIХ века европейцам. Такой она осталась в их понимании и сегодня

считается, что основателем дворянского рода Карамзиных был крещенный татарин Карамирз

. Нынче выражение это — своеобразный девиз российских либералов, ратующих за : нет чистых народов, чистых рас. Всё и все в мире перемешано. И это действительно справедливо. Сколько русских людей с примесью иной крови, или просто инородцев, стали гордостью и славой России
  • Пушкин — из эфиопов
  • Лермонтов — из кельтов
  • Достоевский, Циолковский, А. Грин — из поляков
  • А. Рубинштейн, Пастернак, Бродский — евреи
  • Беллинсгаузен, Крузенштерн, Литке — из прибалтийских немцев
  • Беринг — датчанин
  • Балакирев, Рахманинов, Скрябин, Танеев, Булгаков, Державин, Карамзин, Тургенев, Чаадаев, Языков — из татар

Относительно же научности утверждения «поскреби русского найдешь татарина», то оно не подтверждается учеными. Исследование медико-генетического центра Genotek, сделавшего этнический «портрет» среднестатистического жителя России показало, что 89,5% генома россиян унаследовано от европейцев: 67,2% приходится на Центральную и Восточную Европу, 22,3% - на Западную, на Азию приходится 9,7% .